Определение по дело №3789/2019 на Районен съд - Хасково

                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 260020

 

 

Хасковският районен съд

в закрито заседание на дванадесети август

през две хиляди и двадесета година

в състав:

 

                                                        СЪДИЯ : ВАЛЕНТИНА ИВАНОВА                                                                     

                                                                    

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от Съдията Гр.д. № 3789 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба, подадена от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД против Ф.Р.А.,***, с правно основание чл.422 от ГПК. Съобщението до ответника  е залепено на постоянния му адрес, но той не се е явил в срок да получи съдебните книжа по делото. Данни за местоработата му няма. Следователно, в случая са били налице предпоставките на чл.47, ал.6 от ГПК, поради което съобщението до него е приложено към делото и е следвало да му бъде назначен на разноски на ищеца особен представител. Именно с оглед назначаване особен представител на ответника, с разпореждане от 10.07.2020г. е указано на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да внесе по сметка на Районен съд-Хасково сума в размер на 200 лева, представляваща възнаграждение за особения представител на ответника, както и че при неизпълнение на посоченото производството по делото ще бъде прекратено. От приложената по делото разписка е видно, че съобщението за това е връчено редовно на 29.07.2020г. Следователно, срокът е изтекъл на 05.08.2020г. В дадения срок и до настоящия момент обаче тези указания не са изпълнени, не е поискано продължаване или възстановяване на срока.

Съдът намира, че не може да се назначи особен представител по чл.47, ал.6 от ГПК, след като не е внесено определеното възнаграждение за това. Внасянето му представлява по съществото си предпоставка за движението на делото и за да се даде ход на производството е необходимо да са спазени разпоредбите на чл.47, ал.1-6 ГПК, т.е. следва ищцът да осигури средства за дължимото възнаграждение за особен представител на ответника. В случая обаче това не е сторено, въпреки дадените изрични и ясни указания, включително и за неблагоприятните последици от неизпълнението на това законово задължение. Ето защо, съдът намира, че на основание чл.129, ал.4, вр. ал.3 от ГПК, доколкото вече е образувано гражданско дело, производството по него следва да бъде прекратено, като издадената заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 2242/2019г. по описа на РС-Хасково следва да бъде обезсилена.

 

      Водим от горното, съдът  

 

                              О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по Гр. д. № 3789/2019г. по описа на Районен съд-Хасково.

          ОБЕЗСИЛВА Заповед № 1110/01.08.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена по Ч.гр.д. № 2242/2019г. по описа на Районен съд–Хасково.

          Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-Хасково в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.                    

                                                                 

                                                            СЪДИЯ : /п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар: Е.С.