О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е №1759
гр.Пловдив,04.09.2019 година
Пловдивски окръжен съд, гражданско отделение, І гр. с., в закрито заседание
на четвърти септември през две хиляди и деветнадесета година, в състав :
Съдия:Атанаска Букорещлиева
като разгледа
докладваното гр. дело №1319/2019г., за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.118 от ГПК.
Гражданско дело №1319/2019г. е образувано по искова
молба ,подадена от Д.А.Б., ЕГН **********, с адрес-***,
против И.Г.Ш. ,с адрес-*** , Е.Г.Ш.- С., с адрес-***, И.Й.Ш., с адрес-***, П.Й.Г.
,с адрес-***, Й.Г.Ш., с адрес-***, М.И.Д., с адрес-*** и „Ч.“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление- ***, с искане за
постановяване на решение ,с което да се признае за установено по отношение на
ответниците ,че правото на надстрояване с два етажа на съществуващата двуетажна
сграда с идентификатор 56784.519.713.2,
със застроена площ от 95 кв.м, построена
в поземлен имот с идентификатор 56784.519.713 по кадастралната карта и
кадастралните регистри на гр.***, с адрес-***, принадлежи на ищеца .
Исковата молба е
преценена от съда като нередовна и с разпореждане №5093/21.06.2019г. е оставена
без движение ,като на ищеца е предоставен срок за привеждането й в съответствие
с дадените указания в т.ч. посочване
цената на иска и удостоверяването й с представяне на удостоверение за данъчна
оценка на правото на строеж на трети и четвърти етаж на сградата.
На 02.09.2019г. по
делото е постъпило писмо от ***, с приложено към него удостоверение за данъчна
оценка на правото на строеж на трети и четвърти етаж на сградата на ***, от
което се установява ,че същата възлиза в общ размер на 40 292лв.
С оглед данните ,съдържащи
се горепосоченото удостоверение, съдът
намира, че делото не му е подсъдно съгласно правилата на родовата подсъдност.
Според чл.103 от ГПК, на районния съд са подсъдни
всички граждански дела, с изключение на тези, които са подсъдни на окръжния
съд. В разпоредбата на чл.104 от ГПК изрично и изчерпателно са посочени
исковете, подсъдни на окръжния съд като първа инстанция. Съгласно чл.104,т.3 от ГПК, на окръжен съд са подсъдни исковете за собственост и други вещни права
върху имот с цена на иска над 50000лв.
В случая съдът е сезиран с иск, чиято цена, определена
по реда на чл.69, ал.1, т.2 от ГПК - съобразно данъчната оценка на вещното право, което се защитава с този иск, е
под посочения минимум в чл.104,т.3 от ГПК, при което компетентен да разгледа заявената
претенция е районният съд.
Предвид изложеното и на основание чл.118,ал.2 ГПК
във вр. чл.104,т.3 от ГПК, образуваното по описа на ПОС гражданско дело №1319/2019г.
следва да се прекрати и изпрати по подсъдност на надлежния родово компетентен съд-ПРС.
Мотивиран от горното ,съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
Прекратява производството по гр.дело № 1319 по описа на ПОС за 2019г.
Изпраща делото на Пловдивския районен съд по подсъдност.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба
пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия: