Определение по дело №79/2025 на Административен съд - Пазарджик

Съдът е сезиран с искова молба вх. № 916/30.01.2025 г. по реда на чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, подадена от М. Д. К., [ЕГН] от [населено място], чрез адв. Г. Б., против Областна дирекция на МВР-Пазарджик ЕИК: ********* за сумата от 2000 лева, съставляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди.

Иска се съдът да осъди Областна дирекция на МВР-Пазарджик да изплати ищеца М. Д. К., обезщетение в размер на 2000 /две хиляди/ лева за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в стрес, унижение, напрежение, тревожност, злепоставяне на доброто му име, както и формиране на негативни емоции и възприятия по отношение на органите на МВР, техните правомощия, безнаказаността за действията им при нарушаване правата на гражданите, които са пряка и непосредствена последица от осъществено незаконно задържане на 17-18.05.2024 г. със Заповед за задържане рег.№312зз- 45/17.05.2024г., издадена от Д. Й. С., мл. автоконтрольор при сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР Пазарджик, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на влизане в сила на решението, с което се отменя незаконосъобразната заповед задържане рег.№312зз-45/17.05.2024г до окончателното изплащане на сумата.

Съдът с Разпореждане № 394/03.02.2025 г. е указал на ищеца да отстрани нередовностите на исковата молба, включително като уточни ясно и конкретно исковите периоди по главния иска и по акцесорния иск.

С молба вх. № 1858/25.02.2025 г. ищецът, чрез адв. Б. посочва, че периодът на главния иск е от момента на незаконното задържане, а именно 17.05.2024 г. до „окончателното изплащане на обезщетението“, а акцесорният иск за законна лихва е от 17.12.2024 г. до „окончателното изплащане на обезщетението“.

Предвид това съдът с Разпореждане № 879/28.02.2025 г. е дал повторно указания на ищеца за отстраняване на нередвоностите на исковата молба, като е указал да се уточни исковия период и да се формулира ясен петитум на исковата молба.

С Молба вх. № 2552/18.03.2025 г. от страна на ищеца, чрез адв. Б. са изпълнени дадените от съда указания, като е уточнен искът както следва:

Относно периода на главния иск с цена 2000 лв.:

• Начална дата, от която се претендира обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 2000 /две хиляди/ лева, е момента на незаконното задържане, а именно - 17.05.2024г.

• Крайна дата на този период е датата на влизане в сила на Решение № 406 от 23.11.2024г. на Районен съд - Пазарджик, XIII наказателен състав, с което се отменя незаконосъобразната Заповед задържане с рег.№312зз-45/17.05.2024г., а именно - 17.12.2024г.

Предвид посоченото, моли да се приеме, че периодът, в който твърди, че са търпени неимуществени вреди и следователно периодът на главният иск с цена 2000 лв. е от 17.05.2024г. до 17.12.2024г.

Относно размер и период на акцесорния иск за законна лихва:

• Размер - 33.32 /тридесет и три лева и тридесет и две стотинки/ лева;

• Начална дата — 17.12.2024г., която дата е датата на влизане в сила на Решение № 406 от 23.11.2024г. на Районен съд - Пазарджик, XIII наказателен състав, с което се отменя незаконосъобразната Заповед задържане с рег.№312зз- 45/17.05.2024г.; Крайна дата - 29.01.2025г. - датата на подаване на исковата молба.

Формулиран е и следния петитум на исковата молба:

Моля Почитаемия съд, след като констатира коректността на изложените в исковата молба факти и тяхната юридическа интерпретация, да се произнесе по предявения иск и да постанови решение, с което:

1. Да осъди Областна дирекция на МВР-Пазарджик да изплати ищеца М. Д. К., обезщетение в размер на 2000 /две хиляди/ лева за претърпени неимуществени вреди за период от 17.05.2024г. до 17.12.2024г. изразяващи се в стрес, унижение, напрежение, тревожност, злепоставяне на доброто му име, както и формиране на негативни емоции и възприятия по отношение на органите на МВР, техните правомощия, безнаказаността за действията им при нарушаване правата на гражданите, които са пряка и непосредствена последица от отменената като незаконосъобразна Заповед за задържане с рег.№312зз-45/17.05.2024г., издадена от Д. Й. С., мл. автоконтрольор при сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР Пазарджик, отмена с Решение № 406 от 23.11.2024г. на Районен съд - Пазарджик, XIII наказателен състав.

2. Да осъди Областна дирекция на МВР-Пазарджик да изплати ищеца М. Д. К. законната лихва в размер на 33.32 /тридесет и три лева и тридесет и две стотинки/ лева, считано от 17.12.2024г. /датата на влизане в сила на Решение № 406 от 23.11.2024г. на Районен съд — Пазарджик, XIII наказателен състав, с което се отменя незаконосъобразната Заповед задържане с рег.№312зз- 45/17.05.2024г. до 29.01.2025г. /датата на подаване на исковата молба/.

3. Да осъди Областна дирекция на МВР-Пазарджик да изплати ищеца М. Д. К. направените в настоящото производство разноски, изразяващи се в изцяло изплатено адвокатско възнаграждение н държавна

След извършена служебна проверка, съдът намира, че исковата молба е редовна, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, вкл. с оглед сроковете по чл. 157 от АПК, с призоваване на страните.

На основание чл. 163, ал. 1 и ал. 2 от АПК във вр. с чл. 144 АПК във вр. с чл. 131 от ГПК, препис от исковата молба следва да бъде изпратен на ответника и Окръжна прокуратура - Пазарджик като се укаже, че може в едномесечен срок от получаването да представят писмен отговор и да посочат доказателства, респективно да приложат към отговора писмените доказателства, с които разполагат.

С оглед изложеното и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни по делото М. Д. К. ищец, ответник – Областна дирекция на МВР – Пазарджик; Контролираща страна – Окръжна Прокуратура - Пазарджик.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 22.05.2025 г. (четвъртък) от 11:10 часа, за която дата и час да се призоват страните на посочените адреси.

СЪДЪТ УКАЗВА на страните, че доказателствената тежест в случай на предявяване на иск лежи върху ищеца. Той е този, който трябва да ангажира доказателства във връзка с твърденията, които е изложил в исковата молба, за да докаже по основание, вид и размер своя иск.

ПРЕПИС от исковата молба и молбите – уточнения от 25.02.2025 г. и 18.03.2025 г. да се изпратят на ответника и Окръжна прокуратура - Пазарджик, като се укаже, че могат в едномесечен срок от получаването му да представят писмен отговор и да посочат доказателства, респективно да приложат към отговора писмените доказателства, с които разполагат.

Писменият отговор трябва да съдържа:

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, както и телефонния номер и електронен адрес за връчване на ответника и неговия представител, ако притежават такива, и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес за връчване;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. подпис на лицето, което подава отговора.

В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

ДОПУСКА до разпит в режим на довеждане двама свидетели на ищеца, а именно Б. Г. и Е. Ч. за обстоятелствата посочени в исковата молба.

ДА СЕ ИЗИСКА ЗА ПОСЛУЖВАНЕ а.н.д. № 20245220200761 по описа за 2024 на Районен съд - Пазарджик.

Препис от определението да се изпрати на страните с призовките за насрочване на делото.

Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея.