Решение по дело №47/2021 на Районен съд - Левски

Номер на акта: 7
Дата: 11 март 2021 г. (в сила от 26 март 2021 г.)
Съдия: Стойка Георгиева Манолова Стойкова
Дело: 20214410200047
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 7
гр. ЛЕВСКИ , 11.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на единадесети март,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Стойка Г. Манолова Стойкова
при участието на секретаря Ваня Н. Димитрова
като разгледа докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова
Административно наказателно дело № 20214410200047 по описа за 2021
година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Я. В. Я., роден на 22.02.1999г. в
гр.Левски, обл.Плевен, с постоянен и настоящ адрес: ********,
български гражданин, със завършен 6-ти клас, неженен, работи като
личен асистент, неосъждан, ЕГН **********
за ВИНОВЕН
че през периода 14.09.2020г. до 08.01.2021 включително, в
********, като пълнолетно лице, без да е сключило брак, заживял
съпружески с лице от женски пол, ненавършило шестнадесет годишна
възраст – В.В.М., с ЕГН ******** - престъпление по чл.191, ал. 1 от
НК.
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.78а от НК обвиняемия Я.
В. Я. от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършеното от него
престъпление по чл.191, ал.1 от НК, като му налага административно
1
наказание ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.
РЕШЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред ПОС в 15 –
дневен срок от днес.




Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към решение № от 11.03.2021г., постановено по а.н.д.
№47/2021г. по описа на РС - Левски.
В РС - Левски е постъпило постановление с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание по отношение на Я. В. Я., **********, за това, че през периода
14.09.2020г. до 08.01.2021 включително, в с.******, ул.”****, като
пълнолетно лице, без да е сключило брак, заживял съпружески с лице от
женски пол, ненавършило шестнадесет годишна възраст – В.В.М., с ЕГН
****** - престъпление по чл.191, ал. 1 от НК.
Обвиняемият Я. се явява в съдебно заседание. Моли съда да му
наложи предвиденото в закона административно наказание глоба в
минимален размер.
Обвиняемият Я. В. Я., с ЕГН ********** е роден на ***** в гр.****, с
постоянен и настоящ адрес: *****, български гражданин, с начално клас,
неженен, безработен, неосъждан.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено от фактическа страна следното:
Св. В.М. живеела в дома на леля си Г.М. (сестра на баща й В.М.) в с.
******, която се грижела за нея, тъй като родителите й били разделени, а
майка й работела в чужбина.
През м.май 2020г. чрез социалната мрежа Фейсбук св. **** се запознала
с обв. Я.Я. от с. *****
На 14.09.2020г. св. **** отишла да живее при обв. Я. в дома му в с.
******, ул. *****, като съвместното съжителство продължило няколко
месеца. Двамата установили фактически отношения на съпружески начала,
като заживели в едно домакинство, с обща издръжка и грижи в бита.
Граждански брак по законоустановения ред не са сключвали поради
непълнолетието и брачната недееспособност на свидетелката. Към момента
на установяване на общото им съжителство обвиняемият бил наясно с
биологичната възраст на съжителстващата с него и фактът на непълнолетието
й му бил известен.
Така описаната фактическа обстановка се установява по несъмнен
начин от събраните в хода на досъдебното производство и приобщени по
реда на чл. 283 НПК доказателства: обяснения на обвиняемия, дадени на
досъдебна фаза, показанията на разпитаните свидетели, приложените по
делото писмени доказателства.
В посочените доказателствени материали не се съдържат противоречия,
същите еднопосочно и безпротиворечиво установяват фактическата
обстановка, изложена в обстоятелствената част на мотивираното
постановление и призната от обвиняемия.
От така установената по несъмнен начин фактическа обстановка и
доказателствата по делото, се налага изводът, че с деянието обвиняемият Я. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по
1
чл.191, ал.1 от НК, за което е предвидено наказание лишаване от свобода до
две години или пробация, както и обществено порицание.
С оглед гореизложената фактическа обстановка се установява, че Я. В.
Я. в периода от 14.09.2020г. до 08.01.2021 включително, в с.******, ул.”****,
като пълнолетно лице, без да е сключило брак, заживял съпружески с лице от
женски пол, ненавършило шестнадесет годишна възраст – В.В.М., с ЕГН
****** - престъпление по чл.191, ал. 1 от НК.
Налице са всички обективни и субективни елементи от престъпния
състав, по който е повдигнато обвинение.
Деецът отговаря на особените изисквания за субект на престъплението
по чл. 191 то НК – лице от мъжки пол, който към момента на деянието е
навършил пълнолетие.
Налице са и особените изисквания за пострадал от престъплението, а
именно – лице от женски пол, което към момента на деянието не е навършило
16 – годишна възраст. Към дата 14.09.2020г. св. В.В.М. е непълнолетна.
Изпълнителното деяние се осъществява чрез действие и се изразява в
установяване на фактическо съжителство между дееца и пострадалата,
наподобяващо отношенията, които възникват при сключване на брак.
Доказано е и трайно състояние на отношенията, които възникват при
сключване на брак.
Налице са и специалните изисквания от обективна страна, а именно
заживяването на съпружески начала да е с доброволното съгласие на
пострадалата и отношенията не са оформени юридически чрез сключване на
брак.
Престъплението по чл. 191 НК е на просто извършване, като за
съставомерността му не се изисква настъпването на обществено опасен
резултат, различен от престъпното заживяване на съпружески начала между
пълнолетно лице от мъжки пол и лицето от женски пол, ненавършило 16-
годишна възраст.
Престъплението по чл. 191, ал.1 от НК е продължено престъпление, тъй
като с него се създава едно трайно престъпно състояние, което трае от
установяване на противоправното съвместно съжителство или до неговото
прекратяване или до навършване на 16-годишна възраст на пострадалата.
Престъплението е извършено с пряк умисъл като форма на вина. Деецът
е съзнавал, че лицето, с което съжителства няма навършени 16 години, че
законът запретява живеенето на семейни начала между пълнолетно лице от
мъжки пол и лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст, съзнавал
е вида и характера на отношенията, които установява с нея, желаел е и пряко
ги е целял и е заживял на съпружески начала, без да е сключен граждански
брак с ненавършилата 16 – годишна възраст В.
Доколкото предвиденото за престъплението по чл. 191, ал.1 от НК
наказание е лишаване от свобода до две години или пробация, както и
обществено порицание; обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, от деянието не са
2
причинени съставомерни имуществени вреди, налице са предпоставките за
освобождаването му от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.
При преценка на смекчаващите и отегчаващите обстоятелства по делото
съдът намира, че на обвиняемия следва да се наложи административно
наказание глоба в рамките на минимума, предвиден в чл. 78а от НК, а именно
1000 лв.
При определяне размера на административната санкция съдът съобрази
вида и характера на засегнатите обществени отношения, а именно
обществените отношения, осигуряващи нормално физическо и психическо
съзряване и израстване на непълнолетните лица; степента на засягане на
обществените отношения, намиращи проявление във възрастта, на която е
била непълнолетната; данните за личността на обвиняемия – още на
досъдебното производство е направил пълни самопризнания и е съдействал за
разкриване на обективната истина, неосъждан, без данни за извършени други
противообществени прояви, с добри характеристични данни.
Като смекчаващо обстоятелство съдът съобрази младата възраст на
дееца към момента на извършване на деянието, която говори за социална
незрялост и младежка импулсивност.
Така определеният размер на административната санкция според съда
съответства в максимална степен на обществената опасност на деянието и
дееца и гарантира постигане целите на наказанието.
Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.


СЪДИЯ:
3