№ 4904
гр. София, 15.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:И. Г. КИРИМОВ
като разгледа докладваното от И. Г. КИРИМОВ Наказателно дело от общ
характер № 20201110204921 по описа за 2020 година
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу обвиняемия
М. Д. Д., ЕГН ********** , за две престъпления по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 от
НК и престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.
След извършена служебна проверка на материалите по делото,
запознаване с повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл.
247в, ал.1 от НПК, докладчикът намира следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради
което същото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
разпоредително заседание в състав от съдия и двама съдебни заседатели, на
основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК.
В хода на същото, с участието на прокурора, пострадалия
упълномощения защитник и подсъдимия ще бъдат подложени на обсъждане
въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1- 8 от НПК.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 1 от НПК‚ Софийски
районен съд, НО, 115-и състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото по НОХД № 4921/2020 г. по описа на Софийски
районен съд в открито разпоредително заседание на 15.05.2024 г. от 13.00
часа, за когато да се призоват СРП, пострадалата Р. П. М., защитниците адв.
Л. Н. и М. Г. - Д.а и подсъдимият М. Д. Д..
1
На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК делото следва да се разгледа
в състав от съдия и двама съдебни заседатели.
УКАЗВА на прокурора, пострадалата, защитниците и на
подсъдимия, че на основание чл. 247в, ал. 3 от НПК, в седемдневен срок от
връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите
искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК,
които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а
именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или
пострадалия; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда;
искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, пострадалата, защитниците и подсъдимия,
на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, че в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, които не са били поставени на
обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на
съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в
разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с
допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и
доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимия, че за участие в разпоредителното заседание
разполага с правото да упълномощи доброволно избран от него защитник.
УКАЗВА на пострадалата на основание чл. 247в, ал. 4 от НПК, че в
седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане може да
направи искане за конституиране като граждански ищец и частен
2
обвинител в производството.
СЪОБЩАВА на пострадалата, че за участие в разпоредителното
заседание разполага с правото да упълномощи повереник.
УКАЗВА на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и
решено в негово отсъствие при следните условия съгласно чл. 269, ал. 3
от НПК: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия,
без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е
известно и след щателно издирване не е установено; същият е редовно
призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл. 247в, ал. 1 от НПК; или се намира извън пределите на
Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде
призован по други причини или е редовно призован и не е посочил уважителни
причини за неявяването си.
УКАЗВА на прокурора, пострадалата, защитниците и подсъдимия,
че на основание чл. 247в, ал. 5 от НПК, разполагат с възможността да се
запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения
в деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справки за съдимост на подсъдимия, както
и бюлетини за съдимост.
Преписи от разпореждането да се връчат на СРП, на пострадалата, на
защитниците и на подсъдимия, а на подсъдимия да се връчи и препис от
обвинителния акт.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3