№ 94251
гр. София, 31.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20221110150329 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Е. Д. М. против
Върховния касационен съд на Република България с искане за осъждане на ответната страна
да заплати на ищеца сумата от 20 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени
неимуществени вреди, изразяващи се в страх, унижение, отчаяние и безпокойствие,
вследствие от незаконосъобразно бездействие на ответника, изразяващо се в неизпращане
по компетентност на главния прокурор на Република България на искане за възобновяване
на КНОХД № 1018/2019 г. по описа на ВКС, обективирано в жалба № 6463/2020 г., ведно
със законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на подаване на исковата
молба - 15.09.2022 г. до окончателното изплащане на вземането.
В депозирания в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК писмен отговор от ответната страна
Върховния касационен съд на Република България са изложени доводи за недопустимост на
настоящото производство поради наличието на друго висящо дело между същите страни –
гр. дело № 54984/2022 г. по описа на СРС, на същото основание – чл. 2в, ал. 1 ЗОДОВ и за
същото искане.
Съдът намира, че за извършване проверка относно допустимостта на настоящото
производство по реда на чл. 126 ГПК, следва да бъдат изискани справки относно предмета и
хода на дела, водени между същите страни със сходни предмети, поради което към
настоящия момент не са налице предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в
открито съдебно заседание.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗИСКА от съответните съдебни състави информация относно хода на
гражданско дело № 54984/2022 г. – 128-ми състав, гражданско дело № 50327/2022 г. – 42-
ри състав и гражданско дело № 9522/2022 г. - 33-ти състав по описа на съда – кои са
страните по делото и в какво процесуално качество, какъв е предметът на делото, дали
същото е висящо, съответно на какъв етап се намира или е приключило с окончателен
съдебен акт, в който случай да се изпрати заверен препис от същия, както и заверен препис
от исковата молба, въз основа на което е образувано съответното дело.
1
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА при постъпване на справките.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2