№ 643
гр. София , 07.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ в закрито заседание на седми
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20201110144724 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по подадена в съда искова молба /ИМ/ от
ищец „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ул. „Ястребец” №22Б, чрез пълномощник по делото, срещу
ответник Д. Б. Г., ЕГН **********, с адрес ................, ............., със съдебен адрес
...................., ............., чрез адвокат Иво Д.Евтимов-САК, с предявени кумулативно
обективно и субективно съединени искове с правно основание чл.79 ЗЗД и чл.86 ЗЗД във вр.
с чл.149 ЗЕ, във вр. чл.8 и чл.5 ЗН.
Съдът след като се запозна със съдържанието на ИМ и отговора на ответниците чрез
назначения им от съда адвокат, и направените от страните искания намира, че следва да
премине към разглеждане на делото в о.с.з. с насрочване.
Съдът следва да се произнесе и по направените доказателствени искания от страните.
Ето защо, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание /о.с.з./, което ще се
проведе на 2.7.2021г. от 9,45 часа, за която дата и час да се призоват страните, като им се
връчи препис от настоящото определение, ведно с призовката, а на ищеца се изпрати с
призовката за връчване препис от отговора на ответника.
КОНСТИТУИРА на основание чл.219 ГПК трето лице-помагач на страната на
ищеца, а именно – „................., ................, със седалище – гр.София, р-н Красна поляна, бул.
"Александър Стамболийски" № 205, ап. офис 301-А, И ВПИСВА в списъка за призоваване
по делото.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ за о.с.з. 3-тото лице помагач, като му се изпрати препис от ИМ и
от настоящото определение.
НАМИРА исковата молба, с която е сезиран за редовна, а предявеният с нея иск за
допустим.
ИЗГОТВЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД по делото, съгласно който:
1
ИЩЕЦЪТ предявява кумулативно съединени искове, като моли съдът да постанови
решение, с което ДА ОСЪДИ ответника да заплатят на ищеца СЛЕДНИТЕ СУМИ – сума в
общ размер на 232,30 лева/лв./, от които 177,08 лв. - главница, представляваща стойност на
незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода 1.10.2016г. - 30.4.2018г., ведно със законната
лихва от датата на депозиране на исковата молба в съда-17.9.2020г. до окончателното
изплащане на сумата, както и сумата от 42,49 лв. - законна лихва за забава от 15.9.2017г. до
31.8.2020г., както и сума за дялово разпределение/ДР/ в размер на 10,00 лв. за периода
1.7.2017г. – 30.4.2018г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата
молба в съда -17.9.2020г. до окончателното изплащане на сумите, както и 2,73 лв. - лихва за
забава върху главницата за дялово разпределение от 31.8.2017г. до 31.8.2020г., като сумите
са начислени за топлоснабден имот находящ се на адрес гр.София, район Възраждане,
жк.Зона Б-5 бл.5, вх.В, ет.6, ап.104, с аб.№ 195836/ИД-156856.
Обстоятелствата, от които се твърди, че произтича претендираното право: Ищецът,
твърди, че ответника е потребител на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на
чл.150 от ЗЕ като наследник на Й. АН. ТР. за периода описан в ИМ, за процесния
топлоснабден имот, находящ се на адрес - гр.София, район Възраждане, жк.Зона Б-5 бл.5,
вх.В, ет.6, ап.104, с аб.№ 195836/ИД-156856. Сочи, че релевантна в настоящия случай е
разпоредбата на чл.63, ал.1 от ОУ за продажба на топлинна енергия за битови нужди,
съгласно която: „При смърт на клиент – физическо лице, наследниците или лицето,
придобило жилището по силата на договор за гледане и издръжка или по дарение, са
длъжни да уведомят писмено продавачав срока по чл.12, т.12 /30-дневен/, чрез подаване на
заявление за промяна на партидата. Посочва, че съгласно действащите през този период
Общи условия, чл.33, ал.2, срокът за заплащане от потребителите на топлинна енергия на
месечните дължими суми е 45 дни, след изтичане на срока на отчетния период. Твърди, че
ответникът не е изпълнил насрещното си задължение, като не е заплатил стойността на
доставената топлинна енергия за посочения период и цената на услугата дялово
разпределение. Твърди се, че след отоплителен сезон са издават изравнителни сметки, след
реален отчет, като преди това сумите се начисляват по прогнозни месечни вноски.
Моли съдът да уважи претенцията, с присъждане на сторените по делото разноски.
ОТВЕТНИКЪТ, чрез упълномощен адвокат, е подал отговор, като се оспорват
исковете като неоснователни и недоказани. Възразява се, че ответника не е абонат за
процесния имот, посочва се, че се е отказал от наследството на Й. АН. ТР., преди да е
подадена ИМ в съда. Оспорва, че няма суми неплатени за спорния имот, а в евентуалност
твърди, че начислените за спорния период суми от ищеца са завишени.
Поради изложеното се иска отхвърляне на исковете, като неоснователни.
СЪДЪТ ПРИЕМА, че предявените искове намират правното си основание в чл.79
ЗЗД и чл.86 ЗЗД във вр. с чл.149 ЗЕ и чл.8 и чл.5 ЗН.
БЕЗСПОРНО Е между страните и те признават следните права и обстоятелства –
няма такива факти и обстоятелства.
СПОРНИТЕ ФАКТИ между страните са – всичко изложено в ИМ.
ПО ОТНОШЕНИЕ на подлежащите на доказване факти доказателствената тежест се
разпределя по следния начин - всяка една страна е длъжна да установи и докаже фактите, на
които основава своите твърдения или възражения, респективно от които черпи положителни
2
за себе си права.
ИЩЕЦЪТ следва да докаже - всички факти изложени в ИМ, т.е. следва да докаже
исковете си по основание, размер и изискуемост.
ОТВЕТНИКЪТ следва да докаже - своите положителни твърдения и възражения,
наведени с отговора.
КЪМ настоящия момент страните са ангажирали доказателства за твърдените от тях
факти.
ДОПУСКА ДО ПРИЕМАНЕ И ПРИЛАГАНЕ като доказателства по делото
представените писмени такива от ищеца с ИМ и от ответника с отговора в първото по
делото открито съдебно заседание /о.с.з./.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.190 ГПК третото лице-помагач в 5-дневен срок от
получаване на препис от настоящото определение да представи в заверени преписи
документите, посочени в исковата молба.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните до датата на насроченото съдебно заседание да се
запознаят с тези документи, като изразят становище по тях най-късно в насроченото съдебно
заседание.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ищеца за назначаване на съдебно-
техническа експертиза и на съдебно-счетоводна експертиза, доколкото същите остават
ненужни за спора, защото от 25.2.2020г. има вписан отказ от наследство на ответника.
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото съдебно заседание следва да уточнят
доказателствените си искания и да ангажират доказателствата си, след което губят тази
възможност.
УКАЗВА на ответника, че след подаден отговор по реда на чл.131 ГПК губи
възможността поради преклузия да прави възражения в 1-то по делото о.с.з., които е могъл
да наведе в отговора си.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който е
съобщен по делото или на който веднъж са им връчени съобщения, са длъжни да уведомят
съда за новите си адреси. Същото задължение имат законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната на основание чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбата на чл.40
и чл.41 ГПК не се спази от страните, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат
за редовно връчени.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел
становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово
отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено
решение срещу него, на основание чл.238, ал.2 ГПК или да прекратипроизводството.
ПРИКАНВА страните към спогодба, като им указва, че това е най-ефективният и
бърз начин за разрешаване на възникналия спор помежду им и има преимущество пред
3
спорното производство, при спогодба заплатената такса се връща наполовина на ищцовата
страна.
УКАЗВА на страните, че към СРС е създаден и действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ,
който е разположен на ет.2, стая 204 в сградата с адрес гр.София, бул. „Цар Борис III“ №54.
Медиацията е лесен и достъпен /безплатен/ алтернативен метод за решаване на правни
спорове и за постигане на взаимно изгодно споразумение, в рамките на съдебното
производство, като процедурата е неформална и поверителна. В случай, че страните желаят
постигане на резултат, който зависи изцяло от интересите им и пести време и средства,
може да се обърнат към служителя по медиация към СРС на тел. 02/8955423, който ще им
помогне при избора на медиатор от списъка на медиаторите, както и ще им осигури
ползването на Центъра по медиация в удобно за страните и за медиатора време.
ОПЕРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на ответник на съдебен адрс и на
третото лице помагач! На ищеца на и-мейл – ***@*****.**.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4