№ 13446
гр. София, 05.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИЛ. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА
Гражданско дело № 20211110133858 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 от ГПК, на именното
повикване в 11.00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Фирма ЕАД – редовно призован, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ В. П. З. – редовно призован, не се явява и не се
представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно призована, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от ищеца, с която уведомява съдът, че няма да може
да се яви в съдебно заседание и моли делото да се гледа в негово отсъствие,
изразява становище по същество, поддържа искането си да бъде задължено
трето неучастващо лице по делото „Райфайзенбанк“ да представи, намиращ
се в него документ, като представя и молба по чл. 192 ГПК, прилага списък с
1
разноски.
ДОКЛАДВА молба от адвокат Т., особен представител на ответника, с
която уведомява съда, че няма да може да присъства в днешното съдебно
заседание, моли съдът да даде ход на делото, няма искане по доказателствата.
ДОКЛАДВА делото. Докладът има съдържание на проекта за доклад,
връчен на страните с определението за насрочване на делото.
СЪДЪТ с оглед становището на страните намира, че следва да бъде
приет за окончателен докладът по делото връчен на страните с определението
за насрочване на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
УТВЪРЖДАВА за окончателен доклада по делото със съдържанието на
проекта за доклад връчен на страните с определението за насрочване на
делото
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора на исковата
писмени доказателства.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на изготвената СТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
В. Д. П., 65г., неосъждана, без дела и служебни отношения с ищеца, без
дела и служебни отношения с ответника.
СЪДЪТ предупреждава вещото лице за наказателната отговорност по
чл. 291, ал.1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Разпитано заяви – Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде прието изготвеното по делото
експертно заключение, като намира, че вещото лице е отговорило напълно
мотивирано, обосновано и подробно на поставените въпроси. Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА експертното заключение, на вещото лице да се изплати
възнаграждение от внесения от ответника депозит в размер на 400 лева.
2
Издаде се 1 бр. РКО.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде уважено искането на ищеца по чл.
192 ГПК да бъде задължено трето неучастващо лице по делото
„Райфайзенбанк“ да представи, намиращ се в него документ, за което да се
изпрати приложената към становището на ищеца молба по чл. 192 ГПК.
За събиране на доказателствата,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 07.12.2022 г. от 10:45 ч., за която
дата и час страните уведомени.
Да се изпрати приложената към становището на ищеца молба по чл. 192
ГПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.02 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3