Протокол по дело №1560/2022 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 17
Дата: 18 януари 2023 г. (в сила от 18 януари 2023 г.)
Съдия: Цветалина Михова Дочева
Дело: 20223330101560
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 август 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 17
гр. Разград, 18.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осемнадесети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
Гражданско дело № 20223330101560 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ЗА ИЩЕЦА не се явява представтиел.
ОТВЕТНИЦАТА не се явява. За нея назначения особен представител
адв. З..
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене при спазване изискванията на
чл. 142, ал. 1 от ГПК.
ДОКЛАД НА СЪДА: Депозирана е искова молба от Гаранционен фонд,
с която моли съда да осъди ответницата да му заплати сумата от
1477.12лв.,представляваща изплатено застрахователно обезщетение на А.Р.Я.,
ведно със законната лихва и разноските по делото.
На 29.07.2018г. около 22.15ч. в гр.Цар Калоян при движение по
ул.Освобождение на кръстовището с ул.Ген.Скобелев ответницата, като водач
на л.а. Опел Корса с ДКН Т 9748 АТ предприела маневра изпреварване и
ударила правомерно завиващия наляво л.а. Фолксваген Пасат с ДКН РР7414
АР, собственост на А.Р.Я..
Виновен за ПТП е ответницата ,която е и неправоспособен водач.
В нарушение на чл. 490 КЗ ответницата управлявала увреждащия
автомобил без сключена задължителна застраховка „Гражданска
отговорност".
1
Пострадалото лице е заявило щета №110462/15.08.18г. в ГФ, като
определената от ГФ въз основа на експертиза щета възлиза на 1627.12лв.
Сумата е преведена на пострадалото лице на 18.09.18г. На 03.12.20г.
ответницата е превела сума от 150лв., но и до днес лицето не е погасило
задължението си. Ищецът поканил ответницата да възстанови останалата част
от изплатеното от Гаранционен фонд,получена от нейната баба 27.08.21г.
Представя: протокол за ПТП, служебна бележка, справка ИЦГФ,
Уведомление и доклад по щета №110462/15.08.2018г.;техническа експертиза,
опис, талон, платежно нареждане, Регресна покана с обратна разписка;
Ответницата И. И. Ч. е призована при условията на чл.47 ал.6 ГПК.
Назначеният й особен представител счита иска за допустим, но принципно
неоснователен,като заявява че изложи доводите си след събиране на
доказателствата.
Исковата молба е редовна и допустима.
Предявен е осъдителен иск по чл.558 ал.7 КЗ във вр. с чл.557 ал.1 т.2 КЗ
във вр чл.45 ЗЗД, при който доказателствената тежест е на ищеца, който
следва да докаже, че ответникът с виновните си действия е причинил ПТП,
наличието на увреда на друг участник в ПТП, причинно-следствена връзка,
плащане на обезщетение за имуществени вреди от ГФ, размера на платеното
обезщетение /по вид и стойност/, регресна покана
ДОКЛАДВА приложените към исковата молба писмени доказателства,
отговор на ответника, заявление с вх. № 174/06.01.2023 година, към която са
приложени отчет по сметка, регресна покана с обратна разписка, както и
писмени бележки, депозирани от ищеца с вх. № 412/16.01.2023 година.
АДВ. З.: Нямам възражения по доклада. Запозната съм с всички
доказателства. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства:
протокол за ПТП, служебна бележка, справка ИЦГФ, уведомление, доклад по
щета № 110462/15.08.2018 г., заключение на вещо лице по ГФ техническа
експертиза, опис, талон, платежно нареждане, документ за платена държавна
такса, регресна покана с обратна разписка, както и отчетна сметка, регресна
покана и пълномощно.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
2
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. З.: Поради невъзможност за връзка и контакт с ответника за
възразявам срещу исковата претенция и считам същата за неоснователна.
Моля да не бъде уважавана. Имам възражение по искането за юрисконсулско
възнаграждение, за което не са представени доказателства. Да не се уважава
това искане предвид обстоятелството, че няма доказателства за плащане.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 18.02.2023 година.
НА ОСОБЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ се изплати внесения депозит. /изд.
РКО/
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09.02 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3