П Р О Т О К О Л
Година
2013, 28.03.
град Бургас
БУРГАСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД
Наказателен състав
На двадесет
и осми март две хиляди и тринадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНИ ГАЙДУРЛИЕВ
Секретар:
Г.Д.
Прокурор:
Ангел Ангелов
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия ГАЙДУРЛИЕВ
НОХ дело
№ 305 по описа за 2013 година.
На
именното повикване в 15.30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – гр. Бургас
се явява прокурор Ангел Ангелов.
Обвиняемият В.В.В. се явява лично.
Явява се адвокат Б.Д. от Адвокатска
колегия - гр. Бургас - защитник на обвиняемия В., упълномощен от досъдебното
производство.
Обвиняемият Ч.С.К. се явява лично.
Явява се адвокат М.Ч.
от Адвокатска колегия - гр. Бургас – служебен защитник на обвиняемия К..
Обвиняемият Г.М.Д. се явява лично.
Явява се адвокат П.Н. от Адвокатска
колегия - гр. Бургас - защитник на обвиняемия Д., упълномощен от досъдебното
производство.
Обвиняемият Н.К.Т. се явява лично.
Явява се адвокат М.Г. от Адвокатска
колегия - гр. София - защитник на обвиняемия Т., упълномощен от досъдебното
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като
изслуша становището на прокурора и на защитниците на обвиняемите по въпроса,
следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки
за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл. 381
и сл. от НПК и е образувано по повод внесени в съда четири броя споразумения за
решаване на делото.
СНЕ се самоличността на обвиняемите,
както следва:
В.В.В. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин,
български гражданин, женен, работи – деловодител гара „И.” – С., със средно
образование, неосъждан, ЕГН **********.
Ч.С.К. – роден на *** г. в гр. С., с постоянен адрес:***, българин,
български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан,
ЕГН **********.
Г.М.Д. – роден на *** г. в гр. С., с постоянен адрес:***, българин,
български гражданин, с висше образование, работи в оптика „М.”, неженен,
осъждан, ЕГН **********.
Н.К.Т. – роден на *** г. в гр. С., с постоянен адрес:***, българин,
български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.
Съдът на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага промени в споразумението
в следния смисъл:
В споразуменията относно обвиняемите Г.М.Д. и Н.К.Т.е
посочено, че наложените им наказания лишаване от свобода ще се изтърпят в
затворническо общежитие от открит тип, при първоначален общ режим. Така определени
типа на затворническото заведение, в което следва да бъдат настанени посочените
двама обвиняеми за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода и
първоначалния режим са в нарушение на закона, защото не са съобразени с
изискванията по чл. 59, ал. 1 и чл. 61 ЗИНЗС. В заведения от открит тип се
настаняват осъдените за първи път на лишаване от свобода до 5 години за
умишлени престъпления. Законът не прави разлика дали е постановено ефективно
изтърпяване или е приложен чл. 66, ал. 1 НК. Обвиняемите Г.М.Д. и Н.К.Т. са
осъждани, като им е било наложено наказание лишаване от свобода с приложение
института на условното осъждане и в определения изпитателен срок са извършили
престъпленията, предмет на споразуменията по настоящото дело. Първото осъждане
ги определя като лица, които попадат в категорията по чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, поради
което и наложените им наказания по настоящото дело следва да се изтърпят в
затворническо общежитие от закрит тип или затвор, а режимът следва да бъде
„строг” съгласно разпоредбите на чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС. При
това положение след като не могат да се считат, че са осъдени за първи път на
лишаване от свобода за умишлено престъпление, те не могат да бъдат настанени в
затворническо общежитие от открит тип, нито да им бъде определен първоначален
общ режим по чл. 61, т. 3 от ЗИНЗС. В тази връзка съдът предлага на страните да
постигнат съгласие относно типа на затворническото заведение, в което следва да
бъдат настанени обвиняемите Г.М.Д. и Н.К.Т. за изтърпяване на наказанието
лишаване от свобода и първоначалния режим, като се съобразят с изискванията по
чл. 59, ал. 1 и чл. 61 ЗИНЗС.
На следващо място съдът предлага промени в споразумението и в частта
относно разноските по наказателното производство, като се съобрази разпоредбата
на чл. 189, ал. 3, изречение последно от НПК, съгласно която, когато осъдените
са няколко, съдът определя частта, която всеки от тях трябва да заплати.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с първата промяна на споразумението относно
ефективното наказание на двамата обвиняеми Н.Т. и Г.Д. да бъде изтърпяно в
затворническо общежитие от закрит тип при строг режим на изтърпяване. Относно
разноските предлагам да постигнем споразумение всички да бъдат разделение на
пет и на всеки един да бъде възложена 1/5 от направените разноски.
Адв. Н.: съгласен
с така предложеното споразумение относно първоначалните режим на изтърпяване на
наказанието както и с определение разноски съразмерно петимата обвиняеми.
Адв. Г.: съгласен
съм с така предложените промени.
Адв. Д.: съгласен
съм с внесените промени в споразумението в частта относно разноските.
Адв. Ч.: съгласен
съм с внесените промени в споразумението в частта относно разноските.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА направените промени в съдържанията на внесените четири броя
споразумения за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да
одобрите като непротиворечащи на закона и морала представените в писмен вид
четири броя споразумения за решаване на делото, ведно с направените днес
промени.
АДВ. Д.: Моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала
представеното в писмен вид споразумение за решаване на делото относно обв. В.В.,
ведно с направените днес промени..
АДВ. Ч.: Моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала
представеното в писмен вид споразумение за
решаване на делото относно обв. Ч.К., ведно с направените днес промени.
АДВ. Н.: Моля да одобрите като
непротиворечащо на закона и морала представеното в писмен вид споразумение за решаване на делото относно обв. Г. Д., ведно с направените днес промени.
АДВ. Г.: Моля да одобрите като
непротиворечащо на закона и морала представеното в писмен вид споразумение за решаване на делото относно обв. Н. Т., ведно с направените днес промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Моля да одобрите
като непротиворечащо на закона и морала представеното в писмен вид споразумение
за решаване на делото, постигнато между мен, прокурора и моя защитник. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм
със споразумението и доброволно съм го подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Моля да одобрите
като непротиворечащо на закона и морала представеното в писмен вид споразумение
за решаване на делото, постигнато между мен, прокурора и моя защитник. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм
със споразумението и доброволно съм го подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Моля да одобрите
като непротиворечащо на закона и морала представеното в писмен вид споразумение
за решаване на делото, постигнато между мен, прокурора и моя защитник. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм
със споразумението и доброволно съм го подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Моля да одобрите
като непротиворечащо на закона и морала представеното в писмен вид споразумение
за решаване на делото, постигнато между мен, прокурора и моя защитник. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм
със споразумението и доброволно съм го подписал.
Предвид становищата на страните и
на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между Окръжна прокуратура гр. Бургас, обвиняемия В. В. В. и неговия
защитник - адвокат Б. Д., съгласно което:
1. Обвиняемият В.
В. В., ЕГН **********, се признава за виновен в извършването на следното
престъпление:
- За това, че на 08.08.2012 г. в гр. Е. П., обл. С., в
съучастие с Н. К. Т., ЕГН ********** - извършител, П. В. П., ЕГН ********** -
подбудител и помагач, и Г. М. Д., ЕГН ********** - помагач, действайки в
качеството на помагач, умишлено улеснил извършването на престъплението от обвиняемия
Н. К. Т., ЕГН **********, изразяващо се в придобиването с цел разпространение в
гр. Е. П., обл. С. и държането с цел разпространение от гр. Е. П. до
09.08.2012г. - 02,20 часа до с. В., общ. К., обл. Б., чрез даването на указания
/разяснения/ чрез провеждането на телефонни разговори с обв. П. - обадил се е на
обв. П. за уредената среща в центъра на гр. Е. П. до църквата, който е изпратил
обв. Т.в на уговореното място - в центъра на гр. Е. П.до църквата, където
неустановените лица предали наркотика на Т. и по друг начин - свързал се е с
две неустановени лица, които да предадат наркотика на обв. Т., без надлежно
разрешително, съгласно чл. 73 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. с чл. 30 от ЗКНПВ, е
придобил и държал високорисково наркотично вещество, по смисъла на чл. 3, ал.
1, т. 1 и т. 2 и ал. 2 вр. с Приложение № 1 от ЗКНВП, представляващо таблетки
„3,4 метилендиоксиметамфетамин” (МDМА) със съдържание на основно вещество 30%,
с общо нетно тегло
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк
умисъл — чл. 11, ал. 2 от НК - деецът е съзнавал общественоопасния му характер,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези
последици.
3. Деянието представлява престъпление по чл. 354а, ал. 1,
пр. 3 и 4, вр. чл. 20, ал. 4 от НК.
4. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и ал. 4 от НПК и чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК, за извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 3 и
4, вр. чл. 20, ал. 4 от НК, на обвиняемия В. В. В. ЕГН **********, се определя
следното наказание:
- „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” в размер на една година и десет месеца, и на основание чл. 66, ал. 1
от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от четири
години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото кумулативно
наказание глоба.
5. Причинени от деянието имуществени вреди — НЯМА.
6. На основание чл. 354а, ал.6 от НК предметът и средствата, послужили за
извършване на престъплението, а именно :
- Наркотично вещество представляващо таблетки „3,4
метилендиоксиметамфетамин” (МDМА) със съдържание на основно вещество 30%, с
общо нетно тегло
- Веществените доказателства, иззети от обв. В. В. В., а именно:
1 бр. мобилен телефон марка „Нокия С1-01” с ИМЕЙ ******* с батерия и СИМ
карта на МТел с № ************* и
1 бр. отрязък от СИМ карта на „Виваком” с № ********* с РIN 1: ****, РUК1: *****,
РIN 2: **** и РUК 2: ********, се
отнемат в полза на държавата.
7. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, по отношение на обвиняемия В.
В. се възлагат в негова тежест сума в размер на 478.73 лв., представляващи 1/5
от направените разноски по делото, общо в размер на 2 393,66 лева /две хиляди
триста деветдесет и три лева и шестдесет и шест стотинки/.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А. Ангелов/ /адв. Б. Д./
ОБВИНЯЕМ:
/В. В. В./
ОБВИНЯЕМИЯТ В. В.в: Заявявам, че
съм съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам последиците от споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
/В. В. В./
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между Окръжна прокуратура гр. Бургас, обвиняемия Ч. С. К. и неговия
защитник - адвокат М. Ч., съгласно което:
1. Обвиняемият Ч. С. К.,
ЕГН **********, се признава за
виновен в извършването на следното престъпление:
За това, че от 21.07.2012 г. до 09.08.2012 г. в к.к. „С. б.”, общ. Н., обл.
Б.с, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73 и чл. 30 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 и сл. от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. с
чл. 30 от ЗКНПВ държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал.
1, т. 1 и т. 2 и ал. 2 вр. с Приложение №1 от ЗКНВП, а именно:
1. „коноп” /канабис, марихуана/:
- с тегло 0,433 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 9,10 % на стойност 2,60 лева;
- с тегло 3,980 грама със съдържание
на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 6,00% на
стойност 23,88 лева;
- с тегло 7,551 грама със съдържание
на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 5,00% на стойност 45,30 лева;
- с тегло 17,960 грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 5,50% на стойност 107,76 лева;
2. „амфетамин сол”:
- с тегло
- с тегло 123,988 грама със съдържание на основно вещество 2,20% на
стойност 3719,64 лева;
- с тегло
3. „метамфетамин”:
- с тегло
- с тегло
- с тегло 0,438 грама със съдържание на основно вещество 19,00 % на стойност 10,95 лева;
- с тегло
на обща стойност 11 767,30 лева /единадесет хиляди седемстотин шестдесет и
седем лева и 30 стотинки/ /съгласно Постановление № 23 на МС на РБ от
29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството/ - престъпление по
чл. 354а, ал. 1, пр. 4 от НК.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл - чл. 11, ал. 2 от НК - деецът е съзнавал общественоопасния
му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал
настъпването на тези последици.
3. Деянието представлява престъпление
по чл. 354а, ал. 1, пр.4 от НК.
4. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК, за извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 4 от НК, на обвиняемия Ч. С. К., ЕГН **********, се
определя следното наказание:
- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на
една година и десет месеца, и на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението
на наложеното наказание се отлага за срок от четири години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото кумулативно
наказание глоба.
5.Причинени от деянието имуществени вреди - НЯМА.
6.На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предметът и средствата, послужили за
извършване на престъплението се отнемат в полза на държавата, а именно :
1. „коноп” /канабис, марихуана/:
- с тегло 0,433 грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 9,10% на стойност 2,60 лева;
- с тегло 3,980 грама със
съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 6,00% на стойност 23,88 лева;
- с тегло 7,551 грама със съдържание
на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 5,00% на стойност 45,30 лева;
- с тегло 7,960 грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 5,50% на стойност 107,76 лева;
2. „амфетамин сол”:
- с тегло
- с тегло 123,988 грама със съдържание на основно вещество 2,20% на
стойност 3719,64 лева;
- с тегло
3. „метамфетамин”:
- с тегло
- с тегло
- с тегло 0,438 грама със съдържание
на основно вещество 19,00 % на стойност 10,95 лева;
- с тегло
на обща стойност 11 767,30 лева /единадесет хиляди седемстотин шестдесет и
седем лева и 30 стотинки/.
7. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, по отношение на обвиняемия Ч.
К. се възлагат в негова тежест сума в размер на 478.73 лв., представляващи 1/5
от направените разноски по делото, общо в размер на 2 393,66 лева /две хиляди
триста деветдесет и три лева и шестдесет и шест стотинки/.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/А. Ангелов/
/адв. М. Ч./
ОБВИНЯЕМ:
/Ч. С. К./
ОБВИНЯЕМИЯТ Ч. К.: Заявявам, че съм
съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам
последиците от споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
/Ч.
К./
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между Окръжна прокуратура гр. Бургас, обвиняемия Г. М. Д. и неговия
защитник - адвокат П. Н., съгласно което:
1. Обвиняемият Г. М. Д., ЕГН **********, се признава за виновен
в извършването на следното престъпление:
За това, че от 21.07.2012 г. до 09.08.2012 г. в к.к. „С. б.”, общ. Н., обл.
Б., действайки в качеството на извършител и помагач по смисъла на чл. 20, ал. 2
и 4 от НК /ал. 2 — извършител и ал. 4 - като помагач/, умишлено е улеснил
извършването на престъпление в гр. Е. П. от Н. К. Т., ЕГН ********** по чл.
354а, ал. 1 от НК, изразяващо се в придобиване и държане на високорискови
наркотични вещества с цел разпространение, чрез набавяне на средства - пари и
предоставяне на личните си данни от личната си карта за изпращането на парите
на обв. Т., в условията на продължавано престъпление - извършил две деяния,
които осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също
престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и
съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от
обективна и субективна страна продължение на предшестващите, без надлежното
разрешително, съгласно чл. 73 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. с чл. 30 от ЗКНВП придобил и държал, с цел разпространение,
високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 2 и ал.
2 вр. с Приложение № 1 от ЗКНВП, както следва:
I. като помагач на 08.08.2012 г., в съучастие с Н. К. Т., ЕГН ********** -
извършител, П. В. П. ЕГН ********** - подбудител и помагач и В. В. В., ЕГН **********
- помагач, чрез набавяне на средства - пари и предоставяне на личните си данни
от личната си карта за изпращането на парите на обв. Т., умишлено е улеснил
обв. Н. К. Т., ЕГН ********** да извърши престъпление, изразяващо се в
придобиване на 08.08.2012 г. в гр. Е. П. и държане с цел разпространение в
периода от 08.08.2012 г. до 02,20 часа на 09.08.2012 г. при пътуването от гр. Е.
П. до с. В., общ. К., на високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3,
ал. 1, т. 1 и т. 2 и ал. 2 вр. с Приложение № 1 от ЗКНВП, а именно: „3,4
метилендиоксиметамфетамин” (МDМА) с тегло 220,156 грама със съдържание на
основно вещество 30,00 % 220,156 грама
на стойност 6 604, 68 лева,
II. като извършител от 21.07.2012г. до 09.08.2012 г. в апартамент, находящ
се к.к. „С. б.”, комплекс „С. д.” 3, бл. **, ет. **, ап. **2, общ. Н., обл. Б.,
държал с цел разпространение, без надлежното разрешително, съгласно чл. 73 и
чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1
и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73,
ал. 1 от ЗКНВП, вр. с чл. 30 от ЗКНПВ, високорискови наркотични вещества по
смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 2 и ал. 2 вр. с Приложение № 1 от ЗКНВП, а
именно:
1. „амфетамин сол”:
- с тегло
- с тегло
2. „3,4 метилендиоксиметамфетамин” (МDМА) с тегло 0,520 грама със
съдържание на основно вещество 30,00 % на стойност 15,60 лева;
3. „кокаин”:
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло 0,342 грама със съдържание на основно вещество 7 % на стойност
27,36 лева;
- с тегло
на обща стойност 8 729,35 /осем хиляди седемстотин двадесет и девет и
35ст./ лева /съгласно Постановление № 23 на МС на РБ от 29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/ -
престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 3 и
4, вр. чл. 20, ал. 2 и ал. 4, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл - чл. 11,
ал. 2 от НК - деецът е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е
неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.
3. Деянието представлява престъпление
по чл. 354а, ал. 1, пр. 3 и 4, вр. чл. 20, ал. 2 и ал. 4, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
4. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК, за извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 3 и 4, вр. чл. 20,
ал. 2 и ал. 4, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, на обвиняемия Г. М. Д., ЕГН **********,
се определя следното наказание:
- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на
една година и два месеца, което наказание да бъде изтърпяно в затворническо
общежитие от закрит тип съгласно разпоредбата на чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, при
първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието съгласно разпоредбата на
чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото кумулативно
наказание глоба.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, при изпълнението на определеното
наказание лишаване от свобода се приспада времето, през което обвиняемият е бил
с мярка за неотклонение „задържане под стража”, взета с постановление на
наблюдаващия прокурор в условията на чл. 64, ал. 2 от НПК от 09.08.2012г. и с
определение № 99 от 12.08.2012г., постановено по ЧНД № 964/2012г. на Окръжен
съд гр. Бургас до 27.11.2012г. - променена с постановление на наблюдаващия
прокурор.
5 .Причинени от деянието имуществени вреди - НЯМА.
6. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предметът и средствата, послужили за
извършване на престъплението, а именно :
1. „3,4 метилендиоксиметамфетамин” (МDМА) с тегло
2. „амфетамин сол”:
- с тегло
- с тегло
3. „3,4 метилендиоксиметамфетамин” (МDМА) с тегло 0,520 грама, със
съдържание на основно вещество 30,00 % на стойност 15,60 лева.
4. „кокаин”:
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
на обща стойност 8 729,35 /осем хиляди седемстотин двадесет и девет и
35ст./ лева
и веществените доказателства иззети при претърсване и изземване на
апартамент, находящ се на адрес: к.к. „С. б.”, комплекс „С. д.” бл. **, ет. *,
ап. **:
1. 1бр. мобилен телефон марка „Нокия” с ИМЕЙ ********* със СИМ карта с № *********
абонатен № *************;
2. Електронна везна с № *******;
3. 2бр. пластики без СИМ карти с рег. № ******** и №***********;
4. картонче със неизползвана СИМ карта на „Виваком” с надпис с химикал отзад
**********;
5. Кутия от цигари на марката ”Pаr1аmеnt”, както и полиетиленови пликове, с които са
били опаковани наркотични вещества, като средство за извършването на
престъплението, да се отнемат в полза на
държавата.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК,
1 бр. мобилен телефон марка "Нокия" с ИМЕЙ *********** със СИМ
карта с № ******** абонатен № *********, да
се върне на обвиняемия Г. М. Д., ЕГН
**********, след влизането в сила на определението на Съда по настоящото споразумение.
8. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, по отношение на обвиняемия Г.
Д. се възлагат в негова тежест сума в размер на 478.73 лв., представляващи 1/5
от направените разноски по делото, общо в размер на 2 393,66 лева /две хиляди
триста деветдесет и три лева и шестдесет и шест стотинки/.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/А. Ангелов/
/адв. П. Н./
ОБВИНЯЕМ:
/Г. М. Д./
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д.: Заявявам, че съм
съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам
последиците от споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
/Г. Д./
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между Окръжна прокуратура гр. Бургас, обвиняемия Н. К. Т. и неговия
защитник – адвокат М. Г., съгласно което:
1.
Обвиняемият Н. К. Т., ЕГН **********,
се признава за виновен в извършването на следното престъпление:
- За
това, че на 08.08.2012 г. в гр. Е. П. и в периода от 08.08.2012 г. до 02,20
часа на 09.08.2012 г. в гр. Е. П. до с. В., общ. К. в лек автомобил марка „Ф.”,
модел „П.”, с рег. № ******, в съучастие с П. В. П., ЕГН ********** -подбудител
и помагач, В. В. В., ЕГН ********** -помагач и Г. М. Д., ЕГН ********** -
помагач, действайки в качеството на извършител, в условията на продължавано
престъпление - извършил две деяния, които осъществяват поотделно един или
различни състави на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни
периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при
което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, придобил от неустановени лица и държал с цел разпространение,
без надлежно разрешително, съгласно чл. 73 и чл. 30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и
реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. с чл. 30 от
ЗКНПВ, високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и т.
2 и ал. 2 вр. с Приложение № 1 от ЗКНВП, а именно:
1. На
08.08.2012г. придобил в гр. Е. П. от неустановени лица и държал с цел
разпространение до 09.08.2012г.- 02,20часа - до с. В., общ. К., обл. Б., в лек
автомобил марка „Ф.”, модел „П.”, с рег. № *****, високорисково наркотично
вещество:
- „3,4
метилендиоксиметамфетамин” (МDМА) с тегло
2. До
09.08.2012г. - 02,20часа - държал с цел разпространение до с.В. общ. К., обл. Б.,
в лек автомобил марка „Ф.”, модел „П.”, с рег. № ******, високорисково
наркотично вещество „коноп”:
- с
тегло 10,910 грама със съдържание на активен
наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 3,80% на стойност 65,46 лева,
- с тегло
9,405 грама със съдържание
на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 4,00% на стойност 56,43 лева,
на обща
стойност 6 726,57 лева /шест хиляди седемстотин двадесет и шест лева и петдесет
и седем стотинки/, /съгласно Постановление № 23 на МС на РБ от 29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/ -
престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 3 и
4, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
2. Деянията
са извършени виновно, при форма на вината пряк умисъл - чл. 11, ал. 2 от НК -
деецът е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.
3. Деянията
представляват престъпление по чл. 354а, ал. 1 пр. 3 и 4, вр. чл. 20, ал. 2, вр.
чл. 26, ал. 1 от НК.
4. На
основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, за
извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 1 пр. 3 и 4, вр. чл. 20, ал. 2, вр.
чл. 26, ал. 1 от НК, на обвиняемия Н. К.
Т. ЕГН **********, се определя следното наказание:
- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на една
година и два месеца, което наказание да бъде изтърпяно в затворническо
общежитие от закрит тип съгласно разпоредбата на чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, при
първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието съгласно разпоредбата на
чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС.
На
основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото кумулативно наказание
глоба.
На
основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, при изпълнението на определеното наказание
лишаване от свобода се приспада времето, през което обвиняемият е бил с мярка
за неотклонение „задържане под стража”, взета с постановление на наблюдаващия
прокурор в условията на чл.64, ал. 2 от НПК от 09.08.2012г. и с определение №
99 от 12.08.2012г. постановено по ЧНД № 964/2012г. на Окръжен съд гр. Бургас до
27.11.2012г. - променена с постановление на наблюдаващия прокурор.
5. Причинени
от деянието имуществени вреди — НЯМА.
6. На
основание чл. 354а, ал. 6 от НК предметът и средствата, послужили за извършване
на престъплението, а именно:
- наркотично
вещество „3,4 метилендиоксиметамфетамин” (МDМА) с тегло
-
наркотично вещество с тегло 10,910 грама със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 3,80 % на стойност 65,46 лева,
-
наркотично вещество с
тегло 9,405 грама със съдържание
на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 4,00% на
стойност 56,43 лева,
на обща стойност
6 726,57 лева /шест
хиляди седемстотин двадесет и шест лева и петдесет и седем стотинки/,
и
веществените доказателства иззети при претърсване и изземване на лек автомобил
марка „Ф.”, модел „П.” с рег. № ****, управляван от обв. Н. К. Т., ЕГН **********:
*.
Електронна везна, метална, сива на цвят;
2.
кафява, дървена тонколона;
3. 1 бр.
мобилен телефон марка „LG” с ИМЕЙ *****, ведно със СИМ карта на мобилния оператор
„Виваком” с №*********, собственост на обв. Т.,
4. 1 бр.
мобилен телефон марка „Нокиа” с ИМЕЙ ****** ведно със СИМ карта на мобилния
оператор „Виваком” с № ********, собственост на обв. Т.,
5. Кутия
от цигари на марката „Раr1аment”, кутия от цигари
на марката „Davidoff”, кутия от цигари на марката „Victory”, както и
полиетиленови пликове, с които са били опаковани наркотични вещества, се отнемат в полза на държавата.
8. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, по отношение на обвиняемия Н.
Т. се възлагат в негова тежест сума в размер на 478.73 лв., представляващи 1/5
от направените разноски по делото, общо в размер на 2 393,66 лева /две хиляди
триста деветдесет и три лева и шестдесет и шест стотинки/.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/А. Ангелов/
/адв. М.Г./
ОБВИНЯЕМ:
/Н. К. Т./
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Т.: Заявявам, че съм
съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам
последиците от споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
/Н. Т./
СЪДЪТ по предложените от
страните 4 броя споразумения намира, че те следва да бъдат одобрени:
Престъпленията, предмет
на споразуменията, не са от престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по
които не се допускат споразумения. Споразуменията съдържат всички необходими по
чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити. С престъпленията, предмет на споразуменията,
не са причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемите са изразили писмено
съгласие със споразуменията и декларират, че се отказват от съдебно разглеждане
на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК. При сключване на
споразуменията, в частта относно определяне вида и размера на наказанието,
страните са приложили разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК, позволяваща със
споразумението да се определи наказание при условията на чл. 55 от НК и без да
са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства.
Предвид гореизложеното,
съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по
отношение на споразуменията, същите от фактическа и правна страна не противоречат
на закона и на морала.
Мотивиран от изложените съображения
и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА окончателното споразумение, постигнато между Окръжна
прокуратура гр. Бургас, обвиняемия В. В. В. и неговия защитник - адвокат Б. Д.,
съгласно което:
1. Обвиняемият В.
В. В., ЕГН **********, се признава за виновен в извършването на следното
престъпление:
- За това, че на 08.08.2012 г. в гр. Е. П., обл. С., в
съучастие с Н. К. Т., ЕГН ********** - извършител, П. В. П.в, ЕГН ********** -
подбудител и помагач, и Г. М. Д., ЕГН ********** - помагач, действайки в
качеството на помагач, умишлено улеснил извършването на престъплението от
обвиняемия Н. К. Т., ЕГН **********, изразяващо се в придобиването с цел
разпространение в гр. Е. П., обл. С. и държането с цел разпространение от гр. Е.
П. до 09.08.2012г. - 02,20 часа до с. В., общ. К., обл. Б., чрез даването на
указания /разяснения/ чрез провеждането на телефонни разговори с обв. П. -
обадил се е на обв. П. за уредената среща в центъра на гр. Е. П. до църквата,
който е изпратил обв. Т.в на уговореното място - в центъра на гр. Е. П. до
църквата, където неустановените лица предали наркотика на Т. и по друг начин -
свързал се е с две неустановени лица, които да предадат наркотика на обв. Т.,
без надлежно разрешително, съгласно чл. 73 и чл. 30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и
реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. с чл. 30 от
ЗКНПВ, е придобил и държал високорисково наркотично вещество, по смисъла на чл.
3, ал. 1, т. 1 и т. 2 и ал. 2 вр. с Приложение № 1 от ЗКНВП, представляващо
таблетки „3,4 метилендиоксиметамфетамин” (МDМА) със съдържание на основно
вещество 30%, с общо нетно тегло
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк
умисъл — чл. 11, ал. 2 от НК - деецът е съзнавал общественоопасния му характер,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези
последици.
3. Деянието представлява престъпление по чл. 354а, ал. 1,
пр. 3 и 4, вр. чл. 20, ал. 4 от НК.
4. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и ал. 4 от НПК и чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК, за извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 3 и
4, вр. чл. 20, ал. 4 от НК, на обвиняемия В. В. В. ЕГН **********, се определя
следното наказание:
- „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” в размер на една година и десет месеца, и на основание чл. 66, ал. 1
от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от четири
години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото кумулативно
наказание глоба.
5. Причинени от деянието имуществени вреди — НЯМА.
6. На основание чл. 354а, ал.6 от НК предметът и средствата, послужили за
извършване на престъплението, а именно :
- Наркотично вещество представляващо таблетки „3,4
метилендиоксиметамфетамин” (МDМА) със съдържание на основно вещество 30%, с
общо нетно тегло
- Веществените доказателства, иззети от обв. В. В. В., а именно:
1 бр. мобилен телефон марка „Нокия С1-01” с ИМЕЙ ******* с батерия и СИМ
карта на МТел с № ******** и
1 бр. отрязък от СИМ карта на „Виваком” с № ******* с РIN 1: ***, РUК1: ***,
РIN 2: *** и РUК 2: ***, се отнемат в
полза на държавата.
7. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, по отношение на обвиняемия В.
В. се възлагат в негова тежест сума в размер на 478.73 лв., представляващи 1/5
от направените разноски по делото, общо в размер на 2 393,66 лева /две хиляди
триста деветдесет и три лева и шестдесет и шест стотинки/.
ОДОБРЯВА окончателното споразумение,
постигнато между Окръжна прокуратура гр. Бургас, обвиняемия Ч. С. К. и неговия
защитник - адвокат М. Ч., съгласно което:
1. Обвиняемият Ч. С. К.,
ЕГН **********, се признава за
виновен в извършването на следното престъпление:
За това, че от 21.07.2012г. до 09.08.2012 г. в к.к. „С. б.”, общ. Н., обл.
Б., без надлежно разрешително, съгласно чл. 73 и чл. 30 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 и сл. от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. с
чл. 30 от ЗКНПВ държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал.
1, т. 1 и т. 2 и ал. 2 вр. с Приложение №1 от ЗКНВП, а именно:
1. „коноп” /канабис, марихуана/:
- с тегло 0,433 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 9,10 % на стойност 2,60 лева;
- с тегло 3,980 грама със съдържание
на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 6,00% на
стойност 23,88 лева;
- с тегло 7,551 грама със съдържание
на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 5,00% на стойност 45,30 лева;
- с тегло 17,960 грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 5,50% на стойност 107,76 лева;
2. „амфетамин сол”:
- с тегло
- с тегло 123,988 грама със съдържание на основно вещество 2,20% на
стойност 3719,64 лева;
- с тегло
3. „метамфетамин”:
- с тегло
- с тегло
- с тегло 0,438 грама със съдържание на основно вещество 19,00 % на стойност 10,95 лева;
- с тегло
на обща стойност 11 767,30 лева /единадесет хиляди седемстотин шестдесет и
седем лева и 30 стотинки/ /съгласно Постановление № 23 на МС на РБ от 29.01.1998г.
за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството/ - престъпление по
чл. 354а, ал. 1, пр. 4 от НК.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл - чл. 11, ал. 2 от НК - деецът е съзнавал общественоопасния
му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал
настъпването на тези последици.
3. Деянието представлява престъпление
по чл. 354а, ал. 1, пр.4 от НК.
4. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК, за извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 4 от НК, на обвиняемия Ч. С. К., ЕГН **********, се
определя следното наказание:
- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на
една година и десет месеца, и на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението
на наложеното наказание се отлага за срок от четири години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото кумулативно
наказание глоба.
5.Причинени от деянието имуществени вреди - НЯМА.
6.На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предметът и средствата, послужили за
извършване на престъплението се отнемат в полза на държавата, а именно :
1. „коноп” /канабис, марихуана/:
- с тегло 0,433 грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 9,10% на стойност 2,60 лева;
- с тегло 3,980 грама със
съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 6,00% на стойност 23,88 лева;
- с тегло 7,551 грама със съдържание
на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 5,00% на стойност 45,30 лева;
- с тегло 7,960 грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 5,50% на стойност 107,76 лева;
2. „амфетамин сол”:
- с тегло
- с тегло 123,988 грама със съдържание на основно вещество 2,20% на
стойност 3719,64 лева;
- с тегло
3. „метамфетамин”:
- с тегло
- с тегло
- с тегло 0,438 грама със съдържание
на основно вещество 19,00 % на стойност 10,95 лева;
- с тегло
на обща стойност 11 767,30 лева /единадесет хиляди седемстотин шестдесет и
седем лева и 30 стотинки/.
7. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, по отношение на обвиняемия Ч.
К. се възлагат в негова тежест сума в размер на 478.73 лв., представляващи 1/5
от направените разноски по делото, общо в размер на 2 393,66 лева /две хиляди
триста деветдесет и три лева и шестдесет и шест стотинки/.
ОДОБРЯВА окончателното споразумение,
постигнато между Окръжна прокуратура гр. Бургас, обвиняемия Г. М. Д. и неговия
защитник - адвокат П. Н., съгласно което:
1. Обвиняемият Г. М. Д., ЕГН **********, се признава за виновен
в извършването на следното престъпление:
За това, че от 21.07.2012г. до 09.08.2012 г. в к.к. „С. б.”, общ. Н., обл.
Б., действайки в качеството на извършител и помагач по смисъла на чл. 20, ал. 2
и 4 от НК /ал. 2 — извършител и ал. 4 - като помагач/, умишлено е улеснил
извършването на престъпление в гр. Е. П. от Н. К. Т., ЕГН ********** по чл.
354а, ал. 1 от НК, изразяващо се в придобиване и държане на високорискови
наркотични вещества с цел разпространение, чрез набавяне на средства - пари и
предоставяне на личните си данни от личната си карта за изпращането на парите
на обв. Т., в условията на продължавано престъпление - извършил две деяния,
които осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също
престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и
съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват
от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, без надлежното
разрешително, съгласно чл. 73 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. с чл. 30 от ЗКНВП придобил и държал, с цел разпространение,
високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 2 и ал.
2 вр. с Приложение № 1 от ЗКНВП, както следва:
I. като помагач на 08.08.2012 г., в съучастие с Н. К. Т., ЕГН ********** -
извършител, П. В. П. ЕГН ********** - подбудител и помагач и В. В. В., ЕГН **********
- помагач, чрез набавяне на средства - пари и предоставяне на личните си данни
от личната си карта за изпращането на парите на обв. Т., умишлено е улеснил
обв. Н. К. Т., ЕГН ********** да извърши престъпление, изразяващо се в
придобиване на 08.08.2012 г. в гр. Е. П. и държане с цел разпространение в
периода от 08.08.2012 г. до 02,20 часа на 09.08.2012 г. при пътуването от гр. Е.
П. до с. В., общ. К., на високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3,
ал. 1, т. 1 и т. 2 и ал. 2 вр. с Приложение № 1 от ЗКНВП, а именно: „3,4
метилендиоксиметамфетамин” (МDМА) с тегло 220,156 грама със съдържание на
основно вещество 30,00 % 220,156 грама
на стойност 6 604, 68 лева,
II. като извършител от 21.07.2012г. до 09.08.2012 г. в апартамент, находящ
се к.к. „С. б.”, комплекс „С. д.” , бл. **, ет. *, ап. **, общ. Н., обл. Б.,
държал с цел разпространение, без надлежното разрешително, съгласно чл. 73 и
чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1
и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73,
ал. 1 от ЗКНВП, вр. с чл. 30 от ЗКНПВ, високорискови наркотични вещества по
смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 2 и ал. 2 вр. с Приложение № 1 от ЗКНВП, а
именно:
1. „амфетамин сол”:
- с тегло
- с тегло
2. „3,4 метилендиоксиметамфетамин” (МDМА) с тегло 0,520 грама със
съдържание на основно вещество 30,00 % на стойност 15,60 лева;
3. „кокаин”:
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло 0,342 грама със съдържание на основно вещество 7 % на стойност
27,36 лева;
- с тегло
на обща стойност 8 729,35 /осем хиляди седемстотин двадесет и девет и
35ст./ лева /съгласно Постановление № 23 на МС на РБ от 29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/ -
престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 3 и
4, вр. чл. 20, ал. 2 и ал. 4, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл - чл. 11,
ал. 2 от НК - деецът е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е
неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.
3. Деянието представлява престъпление
по чл. 354а, ал. 1, пр. 3 и 4, вр. чл. 20, ал. 2 и ал. 4, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
4. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК, за извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 3 и 4, вр. чл. 20,
ал. 2 и ал. 4, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, на обвиняемия Г. М. Д., ЕГН **********,
се определя следното наказание:
- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на
една година и два месеца, което наказание да бъде изтърпяно в затворническо
общежитие от закрит тип съгласно разпоредбата на чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, при
първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието съгласно разпоредбата на
чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото кумулативно
наказание глоба.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, при изпълнението на определеното
наказание лишаване от свобода се приспада времето, през което обвиняемият е бил
с мярка за неотклонение „задържане под стража”, взета с постановление на
наблюдаващия прокурор в условията на чл. 64, ал. 2 от НПК от 09.08.2012г. и с
определение № 99 от 12.08.2012г., постановено по ЧНД № 964/2012г. на Окръжен
съд гр. Бургас до 27.11.2012г. - променена с постановление на наблюдаващия
прокурор.
5 .Причинени от деянието имуществени вреди - НЯМА.
6. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предметът и средствата, послужили за
извършване на престъплението, а именно :
1. „3,4 метилендиоксиметамфетамин” (МDМА) с тегло
2. „амфетамин сол”:
- с тегло
- с тегло
3. „3,4 метилендиоксиметамфетамин” (МDМА) с тегло 0,520 грама, със
съдържание на основно вещество 30,00 % на стойност 15,60 лева.
4. „кокаин”:
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
- с тегло
на обща стойност 8 729,35 /осем хиляди седемстотин двадесет и девет и
35ст./ лева
и веществените доказателства иззети при претърсване и изземване на
апартамент, находящ се на адрес: к.к. „С. б.”, комплекс „С. д. ” бл. **, ет. **,
ап. **:
1. 1бр. мобилен телефон марка „Нокия” с ИМЕЙ ***** със СИМ карта с № ********
абонатен № **********;
2. Електронна везна с № ***********;
3. 2бр. пластики без СИМ карти с рег. № *********** и №************;
4. картонче със неизползвана СИМ карта на „Виваком” с надпис с химикал
отзад ****************;
5. Кутия от цигари на марката ”Pаr1аmеnt”, както и полиетиленови пликове, с които са
били опаковани наркотични вещества, като средство за извършването на
престъплението, да се отнемат в полза на
държавата.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК,
1 бр. мобилен телефон марка "Нокия" с ИМЕЙ *********** със СИМ
карта с № ********** абонатен № **********, да се върне на обвиняемия
Г. М. Д., ЕГН **********, след влизането в сила на определението на Съда по
настоящото споразумение.
8. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, по отношение на обвиняемия Г.
Д. се възлагат в негова тежест сума в размер на 478.73 лв., представляващи 1/5
от направените разноски по делото, общо в размер на 2 393,66 лева /две хиляди
триста деветдесет и три лева и шестдесет и шест стотинки/.
ОДОБРЯВА окончателното споразумение,
постигнато между Окръжна прокуратура гр. Бургас, обвиняемия Н. К. Т. и неговия
защитник – адвокат М. Г., съгласно което:
1.
Обвиняемият Н. К. Т., ЕГН **********,
се признава за виновен в извършването на следното престъпление:
- За
това, че на 08.08.2012 г. в гр. Е. П. и в периода от 08.08.2012 г. до 02,20
часа на 09.08.2012 г. в гр. Е. П. до с. В., общ. К. в лек автомобил марка „Ф.”,
модел „П.”, с рег. № *****, в съучастие с П. В. П., ЕГН ********** -подбудител
и помагач, В. В. В., ЕГН ********** -помагач и Г. М. Д., ЕГН ********** -
помагач, действайки в качеството на извършител, в условията на продължавано
престъпление - извършил две деяния, които осъществяват поотделно един или
различни състави на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни
периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при
което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, придобил от неустановени лица и държал с цел разпространение,
без надлежно разрешително, съгласно чл. 73 и чл. 30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и
реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. с чл. 30 от
ЗКНПВ, високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и т.
2 и ал. 2 вр. с Приложение № 1 от ЗКНВП, а именно:
1. На
08.08.2012г. придобил в гр. Е. П. от неустановени лица и държал с цел
разпространение до 09.08.2012г.- 02,20часа - до с. В., общ. К., обл. Б., в лек
автомобил марка „Ф.”, модел „П.”, с рег. № *****, високорисково наркотично
вещество:
- „3,4
метилендиоксиметамфетамин” (МDМА) с тегло
2. До
09.08.2012г. - 02,20часа - държал с цел разпространение до с.В. общ. К., обл. Б.,
в лек автомобил марка „Ф.”, модел „П.”, с рег. № *******, високорисково
наркотично вещество „коноп”:
- с
тегло 10,910 грама със съдържание на активен
наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 3,80% на стойност 65,46 лева,
- с тегло
9,405 грама със съдържание
на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 4,00% на стойност 56,43 лева,
на обща стойност 6 726,57 лева
/шест хиляди седемстотин двадесет и шест лева и петдесет и седем стотинки/,
/съгласно Постановление № 23 на МС на РБ от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества
за нуждите на съдопроизводството/ - престъпление
по чл. 354а, ал. 1, пр. 3 и 4, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
2. Деянията
са извършени виновно, при форма на вината пряк умисъл - чл. 11, ал. 2 от НК -
деецът е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.
3. Деянията
представляват престъпление по чл. 354а, ал. 1 пр. 3 и 4, вр. чл. 20, ал. 2, вр.
чл. 26, ал. 1 от НК.
4. На
основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, за
извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 1 пр. 3 и 4, вр. чл. 20, ал. 2, вр.
чл. 26, ал. 1 от НК, на обвиняемия Н. К.
Т. ЕГН **********, се определя следното наказание:
- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на една
година и два месеца, което наказание да бъде изтърпяно в затворническо
общежитие от закрит тип съгласно разпоредбата на чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, при
първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието съгласно разпоредбата на
чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС.
На
основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото кумулативно наказание
глоба.
На
основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, при изпълнението на определеното наказание
лишаване от свобода се приспада времето, през което обвиняемият е бил с мярка
за неотклонение „задържане под стража”, взета с постановление на наблюдаващия
прокурор в условията на чл.64, ал. 2 от НПК от 09.08.2012г. и с определение №
99 от 12.08.2012г. постановено по ЧНД № 964/2012г. на Окръжен съд гр. Бургас до
27.11.2012г. - променена с постановление на наблюдаващия прокурор.
5. Причинени
от деянието имуществени вреди — НЯМА.
6. На
основание чл. 354а, ал. 6 от НК предметът и средствата, послужили за извършване
на престъплението, а именно:
- наркотично
вещество „3,4 метилендиоксиметамфетамин” (МDМА) с тегло
-
наркотично вещество с тегло 10,910 грама със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 3,80 % на стойност 65,46 лева,
-
наркотично вещество с
тегло 9,405 грама със съдържание
на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 4,00% на
стойност 56,43 лева,
на обща стойност
6 726,57 лева /шест
хиляди седемстотин двадесет и шест лева и петдесет и седем стотинки/,
и
веществените доказателства иззети при претърсване и изземване на лек автомобил
марка „Ф.”, модел „П.” с рег. № *******, управляван от обв. Н. К. Т., ЕГН **********:
*.
Електронна везна, метална, сива на цвят;
2.
кафява, дървена тонколона;
3. 1 бр.
мобилен телефон марка „LG” с ИМЕЙ *********, ведно със СИМ карта на мобилния
оператор „Виваком” с №************6, собственост на обв. Т.,
4. 1 бр.
мобилен телефон марка „Нокиа” с ИМЕЙ *************, ведно със СИМ карта на
мобилния оператор „Виваком” с № ************, собственост на обв. Т.,
5. Кутия
от цигари на марката „Раr1аment”, кутия от цигари
на марката „Davidoff”, кутия от цигари на марката „Victory”, както и
полиетиленови пликове, с които са били опаковани наркотични вещества, се отнемат в полза на държавата.
8. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, по отношение на обвиняемия Н.
Т. се възлагат в негова тежест сума в размер на 478.73 лв., представляващи 1/5
от направените разноски по делото, общо в размер на 2 393,66 лева /две хиляди
триста деветдесет и три лева и шестдесет и шест стотинки/.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХ дело №305/2013г. по описа на Окръжен съд - гр. Бургас, на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След влизане в сила на
настоящото определение делото да се върне на Окръжна прокуратура – Бургас за
произнасяне по реда на чл. 242 от НПК по отношение на обвиняемия П. В. П..
ИСКАНЕ НА ПРОКУРОРА: тъй като двамата обвиняеми Н. Т. и Г. Д.
са извършили престъплението, за което с настоящото споразумение им е наложено
наказание, в изпитателния срок на предходно условно осъждане, предлагам
производството да продължи по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, като на
основание чл. 68, ал. 1 от НК да бъде определено подсъдимите да изпълнят и
отложените им наказания по предходните присъди, като наказанията да бъдат
изтърпени в затворническо общежитие от закрит тип при първоначален строг режим.
Адв. Н.: Предложението на прокурора от БОП съответства на
изискването на закона. Моля съдът да се произнесе.
АДВ. Г.: Моля да се
произнесете с определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.
АДВ. Д.: Предложението
не касае моя подзащитен, поради което предоставям на съда.
АДВ. Ч.: Предложението
не касае моя подзащитен, поради което предоставям на съда да постанови
определението.
Обв. д.: Наясно съм с направеното предложение от прокурора.
Разбирам последиците. Съжалявам за извършеното.
ОБВ. Т.: Съжалявам за
стореното. Поемам вината си. Съгласен съм да се приведе в изпълнение
предходното ми условно осъждане.
Производството
продължава по реда на чл. 383, ал. 2, вр. чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.
Видно от приложената по
досъдебното производство справка за съдимост на обв. Г. М. Д., престъплението,
предмет на споразумението по настоящото дело, е извършено в изпитателния срок
на осъждането му по НОХД № 1686/2012г. по описа на Софийски районен съд.
Видно от приложената по
досъдебното производство справка за съдимост на обв. Н. К. Т., престъплението,
предмет на споразумението по настоящото дело, е извършено в изпитателния срок
на осъждането му по НОХД № 19627/2011г. по описа на Софийски районен съд.
Следователно на
основание чл. 68, ал. 1 от НК следва да се постанови обвиняемите Г. М. Д. и Н.
К. Т. да изтърпят отделно и наказанията по предходните им условни им осъждания,
като същите се изтърпят в затворническо
общежитие от закрит тип, при първоначален „строг” режим, съгласно чл. 60, ал. 1
и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС.
Мотивиран
от горното и на основание чл. 383, ал. 2, вр. чл.
306, ал. 1, т. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 68, ал. 1 от НК Г. М. Д., ЕГН ********** да изтърпи отделно и
наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК
ОТ ЕДНА ГОДИНА, наложено му по НОХД №1686/2012г. по
описа на Софийски районен съд, като на основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС определя
първоначален строг режим на
изтърпяване на наказанието лишаване от свобода за срок от една година, като
същото се изтърпи в затворническо
общежитие от закрит тип.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 68, ал. 1 от НК Н. К. Т., ЕГН **********
да изтърпи отделно и наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА,
наложено му по НОХД № 19627/2011г. по описа на Софийски районен съд,
като на основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС определя първоначален строг режим на изтърпяване на
наказанието лишаване от свобода за срок от шест месеца, като същото се изтърпи
в затворническо общежитие от закрит тип.
Определението по реда
на чл. 383, ал. 2, вр. чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК може да бъде обжалвано в
петнадесетдневен срок от днес пред Апелативен съд – Бургас.
Протоколът е изготвен в
съдебно заседание.
Заседанието приключи в 16.15
часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: