О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
град Горна Оряховица, 02.06.2011
година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ГОРНООРЯХОВСКИЯТ районен съд, ШЕСТИ състав, в закрито заседание на втори юни през две хиляди и единадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : КРАСИМИРА НИКОЛОВА
при секретаря ……………………и с участието на прокурора ……………………., като разгледа докладваното от съдията Николова гр.
дело № 667 по описа за 2011 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Определение по чл. 140 от ГПК.
Постъпила е искова молба от Й.Д.Щ.
с ЕГН **********,***, чрез процесуален представител – адвокат М.С. от ВТАК, против
ответника „М. ИНЖЕНЕРИНГ” ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление : град Горна Оряховица, ул. „Ю. А. Гагарин” № 39, вх. „Г”, ап.19,
представлявано от управителя Г.М.И., с която са предявени обективно съединени искове с правно основание чл.128,т.2 от КТ във вр. чл.242 от КТ, чл.221,ал.1
от КТ, чл.224,ал.1 от КТ и чл.86,ал.1 от ЗЗД.
Извършена е процедурата по чл.131 от ГПК. В
едномесечния срок по чл.131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от
ответника.
Съдът след като провери редовността и допустимостта на предявените искове, като разгледа исканията за събиране на доказателства, и след изтичане на срока по чл.131 от ГПК, намира, че следва да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание. Следва да бъдат допуснати като доказателства представените от ищеца с исковата молба и от ответника с отговора на исковата молба документи, като допустими, относими и необходими. Съдът следва да задължи ответника да представи по делото ЛТД на ищеца. Следва да се допусне поисканата от ищеца СИЕ, която да отговори на поставените в исковата молба и служебно коригирани от съда въпроси. СИЕ следва да бъде извършена от вещото лице Катя Филипова Миланова, срещу възнаграждение, платимо от бюджета на съда след представяне на справка-декларация.
Водим от изложените съображения
и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА
гр. дело № 667/2011г. по описа на ГОРС за 01.07.2011
година в 10.30 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото.
ДОПУСКА като доказателства по делото представените с исковата молба заверени преписи от справка-извлечение от Търговския регистър, трудов договор № 05 от 03.10.2007г., заповед № 1/28.02.2011г., препис-извлечение от трудова книжка на Й.Д.Щ..
ДОПУСКА като доказателства по делото представените с отговора
на исковата молба заверени преписи от 29 броя разходни касови ордери.
ЗАДЪЛЖАВА ответника, в срок до първото съдебно заседание, да
представи по делото личното трудово досие на ищеца.
ДОПУСКА извършването
на СЪДЕБНО-ИКОНОМИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА
със следната задача: вещото лице след като се запознае с материалите по делото,
извърши проверка в
счетоводната документация на ответника и други необходими справки, да даде заключение и да отговори на следните въпроси
:
1/ Какъв е размерът на трудовото възнаграждение на ищеца
за месец декември 2010г., за месеците януари и февруари 2011г., начислено във
ведомостта за заплати от ответника /брутен и нетен размер за всеки месец и като
обща сума/? Изплатени ли са същите от ответника на ищеца? Ако има неизплатени
суми – какъв е техният размер?;
2/ Какъв е размерът на обезщетението по чл.221,ал.1 от КТ ? Изплатено ли е такова обезщетение от ответника на ищеца ?;
3/ Какъв е размерът на обезщетението по чл.224,ал.1 от КТ, за неизползван платен годишен отпуск за 2010г. и за 2011г., считано за 4
работни дни ? Изплатено ли е такова обезщетение от ответника на ищеца ?;
4/ Какъв е размерът на законната лихва за забава върху
неизплатените суми за трудово възнаграждение, за обезщетение по чл.221,ал.1 от КТ и за обезщетение по чл.224,ал.1 от КТ, считано от падежа на всяко вземане до
датата на предявяване на исковата молба?
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за изготвяне на СИЕ от вещото лице и
за явяването му в съдебно заседание, точният размер на което ще бъде определен
и изплатен за сметка на бюджета на съда, след представяне на справка декларация
по чл.29,ал.2 и чл. 31,ал.2 от Наредба № 1 от 2008
год. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица.
НАЗНАЧАВА
за вещо лице по допуснатата съдебно-икономическа експертиза – Катя Филипова Миланова.
Вещото лице ДА ПРЕДСТАВИ писмено
заключение най-късно ЕДНА седмица преди
датата на съдебното заседание.
НАПЪТВА страните към
медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, на основание чл.140,ал.3,изр.2
от ГПК!!!
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от отговора на исковата молба на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ : ………………………