РЕШЕНИЕ
№ 118
гр. Благоевград, 10.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Анета Илинска
при участието на секретаря Теофания Лазова
в присъствието на прокурора И. Ал. А.
като разгледа докладваното от Анета Илинска Търговско дело №
20221200900031 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА – БЛАГОЕВГРАД против „*****“ АД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление гр. С., ул. „*****“ № **, с вписан
представител - С.Г.Б..
Твърди се, че в Окръжна прокуратура Благоевград било получено копие
от писмо с изх. № 11-01-278/05.10.2021 г. на Агенция по вписванията, ведно
със списък по §13 ал. 2 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона
за изменение на Търговския закон /ПЗРЗИТЗ/ (обн. ДВ, бр. 88 от 2018 г., в
сила от 23.10.2018 г.) и извадка на търговските дружества от района на
Окръжна прокуратура гр. Благоевград, които в срок до 23.07.2019 г. не са
изпълнили задълженията си по §11 от ПЗРЗИТЗ и нямат висящо производство
по заявление за вписване на промени.
С изменения в Търговския закон, обнародвани в ДВ, бр. 88 от 2018 г., в
сила от 23.10.2018 г. била отпаднала възможността търговските дружества да
издават акции на приносител.
В §11 от Преходните и заключителни разпоредби към Закона за
изменение Търговския закон (обн. ДВ, бр. 88 от 2018 г., в сила от 23.10.2018
г.) било предвидено дружествата, издали акции на приносител или
1
заместващи ги временни удостоверения, в 9-месечен срок от влизане в сила
на закона, т.е. до 23.07.2019 г. да изменят уставите си, като предвидят, че
акциите им са поименни, да заменят акциите на приносител или
заместващите ги временни удостоверения с поименни акции, да започнат да
водят книги за акционерите, да заявят за вписване промените и да представят
за обявяване изменените устави в Търговския регистър.
Твърди се, че ответното дружество фигурира в списъка на дружествата,
попадащи в хипотезата на §13 ал. 1 от ПЗРЗИТЗ, тъй като не са изпълнили
задълженията си по § 11 от ПЗРЗИТЗ и нямат висящо производство по
заявление за вписване на промени.
При справка в Търговски регистър, отразяваща актуалното състояние на
дружеството, било установено, че в срок до 23.07.2019 г. и до настоящия
момент, същото не било изпълнило задължението си по § 11 от ПЗРЗИТЗ и
нямало висящо производство по заявление за вписване на промени.
Представителен орган на дружеството е Съвет на директорите с
членове: С.Г.Б., П.Д.П. и И.Б.Г..
Снети били обяснения от С.Г.Б. и И.Б.Г., от които се установявало, че
не са изпълнили гореописаните задължения по § 11 от ПЗРЗИТЗ и какви са
причините за това.
От справката в НБД Население се установявало, че П.Д.П. е починал на
07.07.2013г.
Сочи се, че са налице предпоставките на чл. 252 ал. 1 т. 4 от ТЗ за
прекратяване на „*****“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление
гр. С., ул. „*****“ № *, с вписан представител - С.Г.Б., тъй като в срок до
23.07.2019 г. дружеството не е изпълнило задължението си по § 11 от
ПЗРЗИТЗ и няма висящо производство по заявление за вписване на промени -
изменение на устава, като се предвиди, че акциите са поименни, да се заменят
акциите на приносител или заместващите ги временни удостоверения с
поименни акции, да се започне водене на книги за акционерите.
С оглед на горното е отправено ИСКАНЕ, съдът да постанови решение,
с което да прекрати „*****“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление гр. С., ул. „*****“ № *, с вписан представител - С.Г.Б..
Ответното дружество, в срока за отговор на исковата молба, не е подал
такъв.
Съдът намира за установено от фактическа страна следното:
По делото е представено писмо, с което изпълнителният директор на
АВ уведомява ОП чрез списък по §13 ал. 2 от Преходните и заключителни
разпоредби на Закона за изменение на Търговския закон /ПЗРЗИТЗ/ (обн. ДВ,
бр. 88 от 2018 г., в сила от 23.10.2018 г.) – за търговските дружества от
района на Окръжна прокуратура гр. Благоевград, които в срок до 23.07.2019 г.
не са изпълнили задълженията си по §11 от ПЗРЗИТЗ и нямат висящо
производство по заявление за вписване на промени.
Видно от справка по партидата на дружеството по публичния ТР
капиталът на ответното дружество е 50 000 лв., разпределен в 50 акции на
2
приносител, с номинална стойност по 1000 лева всяка една.
Към момента на приключване на устните състезания, както и към
настоящия момент по електронното дело в ТР няма висящо заявление за
вписване на промени или обявяване на нов актуален учредителен акт.
Правни изводи:
Съдът е сезиран с конститутивен иск с правна основание чл. 252, т. 4 ТЗ
във вр. с § 13, ал. 3 от ПЗР на ЗИТЗ, обн. ДВ бр. 88/2018 г. за прекратяване на
това акционерно дружество, като прокурорът е активно легитимиран да
претендира прекратяване на акционерното дружество при наличие на
законоустановените предпоставки.
Съгласно ал. 1 на параграф § 11 от ПЗР на ТЗ, обн. в ДВ бр. 88/2018 г.,
издадените до влизането в сила на този закон акции на приносител или
заместващи ги временни удостоверения се заменят с поименни акции, като по
силата на ал. 2 от същия в 9-месечен срок от влизането в сила на този закон
дружествата, издали акции на приносител или заместващи ги временни
удостоверения, са длъжни да изменят уставите си, като предвидят, че акциите
им са поименни, заменят акциите на приносител или заместващите ги
временни удостоверения с поименни акции, започват да водят книги за
акционерите, заявяват за вписване промените и представят за обявяване
изменените устави в търговския регистър, като към заявлението се прилага
заверено актуално извлечение от книгата за акционерите. Съгласно ал. 1 на
параграф 13 от ПЗР, търговските дружества, които не изпълнят задълженията
си по § 11 и нямат висящо производство по заявление за вписване на промени,
се прекратяват по реда на чл. 252, ал. 1, т. 4 от ТЗ.
Отменена е правната уредба на акциите на приносител, като от
23.10.2018 г. наличните акции на акционерните дружества могат да бъдат
само поименни – арг. от чл. 178, ал. 1 от ТЗ. Целта на тази промяна в режима
на акциите е да бъде известен действителният собственик на акциите.
Замяната е във връзка с въвеждането на изисквания на Директива (ЕС)
2015/849 на Европейския парламент и на Съвета от 20.05.2015 г. за
предотвратяване използването на финансовата система за целите на
изпирането на пари и финансирането на тероризма (Четвърта директива
относно борбата с изпирането на пари), част от пакет от законодателни мерки
на ЕС насочени към предотвратяването на изпирането на пари и
финансирането на тероризма. Затова неизпълнението на задълженията си по §
11, ал. 2 от ПЗР на ЗИТЗ означава, че дружеството не разкрива
действителните собственици на капитала си и не съобразява изискванията на
Директивата на Европейския парламент и на Съвета от 20 май 2015 г., поради
което законодателят е счел това неизпълнение като поведение на
дружеството, с което се преследват забранени от закона цели и е предвидил в
този случай дружеството да бъде прекратено в хипотезата на чл. 252, ал. 1, т.
4 от ТЗ..
С оглед на изложеното, съдът приема, че са налице предпоставките за
прекратяване на ответното дружеството по реда на § 13, ал. 3 от ПЗР на ТЗ,
вр. с чл. 252, ал. 1, т. 4 от ТЗ. Установи се, че ответното акционерно
3
дружество, което има издадените акции на приносител или заместващите ги
временни удостоверения, не е изпълнило задълженията си по § 11, ал. 2 от
ПЗР на ЗИТЗ в предвидения в закона срок – 23.07.2019 г. ( 9 месеца от
влизане на закона в сила или от 23.10.2018 г.), да измени устава си, като
предвиди, че акциите му са поименни, замени акциите на приносител или
заместващите ги временни удостоверения с поименни акции, започне да води
книга на акционерите, заяви тези промени за вписване и представи за
обявяване изменения устав в търговския регистър, като приложи и заверено
актуално извлечение от книгата на акционерите. Предвид неизпълнението на
горните задължения дружеството е включено в съставения от Агенция по
вписванията списък по § 13, ал. 2 от ПЗР на ЗИТЗ, който списък е изпратен на
прокуратурата за завеждане на настоящия иск и приложен в кориците на
делото.
Презумпцията при отказ да се извършат действията по § 11 от
преходните и заключителни разпоредби на ЗИТЗ (обн. ДВ, бр. 88 от
23.10.2018 г.) е, че дружествата преследват забранени от закона цели
хипотеза на чл. 252, ал. 1, т. 4 от ТЗ, при което те се прекратяват с решение на
съда по седалището по иск на прокурора. Акцията е ценна книга, която
удостоверява, че притежателят й участва с посочената в нея номинална
стойност в капитала на търговското дружество (чл. 175, ал. 1 от ТЗ), но
липсва яснота относно собствеността върху нея, създаващо съмнение за
обстоятелствата, при които тази собственост се притежава.
Предвид изложеното, съдът намира, че при осъществяване на
предвидените в закона предпоставки за това, предявеният иск е основателен и
следва да бъде уважен.
Съгласно чл. 266, ал. 1 от ТЗ с прекратяване на търговското дружество
се извършва ликвидация.
С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 6 ГПК в тежест на
ответното дружество са плащането на държавната такса за разглеждане на
предявения иск (определена от съда по правилата на чл. 3 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК), в размер на 50,
00 лв.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „*****“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление гр. С., ул. „*****“ №*, с вписан представител - С.Г.Б., на осн. чл.
252, ал. 1, т. 4 от Търговския закон във вр. с § 13, ал. 3 от ПЗР на ЗИТЗ (обн.
ДВ. бр. 88/2018 г., в сила от 23.10.2018 г.), по иск предявен от Окръжна
Прокуратура - Благоевград.
ОТКРИВА производство по ликвидация на „*****“ АД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление гр. С., ул. „*****“ № *, с вписан
4
представител - С.Г.Б., на основание чл. 266 и сл. от ТЗ.
ОСЪЖДА „*****“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление
гр. С., ул. „*****“ № *, с вписан представител - С.Г.Б. ДА ЗАПЛАТИ на
основание чл. 78, ал. 6 ГПК в полза на бюджета на съдебната власт по сметка
на Окръжен съд – Благоевград сумата от 50, 00 лв. /петдесет лева /
представляваща дължимата се държавна такса по предявения иск.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийския
апелативен съд в двуседмичен срок, считано от съобщаването му на
страните.
ДА СЕ ИЗПРАТИ, след влизане на решението в сила, на Агенцията по
вписванията - Търговски регистър, заверен препис от постановеното решение,
за вписване по партидата на дружеството - прекратяването и откриването на
производство по ликвидация на „*****“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес
на управление гр. С., ул. „*****“ № *, с вписан представител - С.Г.Б. за
предприемане на действията по чл. 266 и сл. от ТЗ – определяне срок на
ликвидация, назначаване на ликвидатор и определяне на възнаграждението
му.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
5