ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.04.2024 г. от
10:00 часа, за когато да се призоват страните.
СЪСТАВЯ следния проект за доклад на делото:
Предявен е иск за развод поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака от К.
Г. П. срещу В. М. П. по вина и на двамата съпрузи. В исковата молба се твърди, че страните
са сключили брак на 26.05.1974 г., като повече от две години не поддържат словен или
социален контакт. Поддържа се, че брачната връзка е само формална, като се заявява, че
същата е дълбоко и непоправимо разстроена. Прави се искане по чл. 56, ал. 1 СК относно
предоставяне на ползването на семейното жилище, както и искане по чл. 53 СК за
възстановяване на предбрачното име на съпругата.
В срока по чл. 131 ГПК ответницата е подала отговор на искова молба, в който
оспорва изложените от насрещната страна фактически твърдения и излага доводи за
неоснователност на предявените искове.
СЪДЪТ намира, че е сезиран с брачен иск по чл. 49, ал. 1 СК, обективно
кумулативно съединен с небрачни искове по чл. 53 СК и чл. 56, ал. 1 СК.
УКАЗВА на ищеца, че негова е тежестта да докаже, че страните са съпрузи;
изложените положителни факти, които намира, че са довели до дълбоко и непоправимо
разстройство и за състоянието на брачната връзка, брачни провинения на противната страна.
УКАЗВА на ищеца, че следва да предяви всички основания за дълбоко и
непоправимо разстройство на брака, като го предупреждава, че непосочени основания,
настъпили и станали му известни до приключване на устните състезания, не могат да
послужат като основание за предявяване на нов иск за развод.
УКАЗВА на ищеца по брачния иск, че следва да се яви ЛИЧНО в първото по делото
съдебно заседание, като при неявяване без уважителна причина и непредставяне на
доказателства за наличие на такава, производството по делото ще бъде прекратено (чл. 321,
ал. 2 ГПК).
УКАЗВА на ищеца по иска с правно основание чл. 56, ал. 1 СК, че носи
доказателствената тежест да установи собствеността върху семейното жилище, респективно
основанието въз основа на което последното се е ползвало от страните, както и всички
обстоятелства от значение за ползването му, своя жилищна нужда.
В ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ на ответницата е да докаже своите възражения -
правоизключващи, правоотлагащи, правопогасяващи, правопогасяващи.
1
ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЛУЖЕБНО справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. за
деца на страните.
ПРИКАНВА страните към сключване на споразумение по чл. 51 СК.
УКАЗВА на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена
услуга. Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби“, която за момента
предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също
могат да се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” страните могат да
получат всеки работен ден от 9:00 ч. до 17:00 ч. на тел. 8955423, **********, и ел.адрес
********@***.*******, www.srs.justice.bg/srs/82, както и в Центъра за спогодби и медиация,
който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 54, ст. 204.
УКАЗАНИЯ ЗА СТРАНИТЕ:
УКАЗВА на страната, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е
длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат
и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението на страната, респ. на нейния законен
представител, попечител или пълномощник, да посочи съдебен адресат, всички съобщения
ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страната, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е съобщил
по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия
си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за
връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението, както и ако страната е посочила електронен
адрес за връчване, но го е променила без да уведоми съда, всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2