ПРОТОКОЛ
№ 3966
гр. Пловдив, 18.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Диляна В. Славова
при участието на секретаря Десислава В. Кръстева
и прокурора Пресиян Георгиев Георгиев (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Диляна В. Славова Гражданско дело
№ 20215330105966 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:46 часа се явиха:
Жалбоподателят К. А. Б., редовно призован за днес, явява се лично и с
адв. Х., с приложено към жалбата пълномощно.
Ответната страна Д. Г. В., уведомен за днес от предходно съдебно
заседание, не се явява.
За контролиращата страна РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ,
уведомени за днес от предходно съдебно заседание, явява се представител
прокурор П. Г..
Адв. Х.: Моля, да се даде ход на делото. Не считам, че има налице
процесуални пречки.
Прокурор Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на
делото, предвид редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Х.: Поддържаме изцяло така депозираната жалба и становището,
което сме входирали впоследствие, както и доказателствените искания, които
са направени с него. Моля, да бъде допуснат един св. до разпит, да се изискат
1
от ІV РУ – П. записите от патрулните автомобили, които са били на мястото
на проверката, да се изиска информация от ІV РУ – П. кои длъжностни лица
са присъствали по време на извършване на деянието и при спиране на
процесния автомобил. Жалбоподателят е с мен в днешното съдебно
заседание. Моля, за следващия път, при условия на евентуалност, че
допуснете разпита на този св., който искаме, да бъдат разпитани и двамата в
едно съдебно заседание, т. е. и жалбоподателят да даде своето обяснение по
случая и да бъде изслушан. Към момента нямам други доказателствени
искания. Искането за записите касае точно този момент и този автомобил,
който са използвали, т. е. да бъдат свалени видео и звукови технически
записи от камерата на служебния автомобил, не мога да кажа в момента
номера, който всъщност е бил на мястото на проверката на процесната дата и
час, във връзка, с която е издадената заповед за държане на лице от 25.03.2021
г. Регистрационният номер на автомобила, който е управляван от
жалбоподателя е ****** .
Прокурор Г.: Считам, че така направените доказателствени искания са
неоснователни и не следва да бъдат уважавани, поради това, че по начина, по
който са формулирани те касаят въпроси по същество по воденото
наказателно производство в Окръжна прокуратура – гр. П. срещу
жалбоподателя и не мисля, че тези обстоятелства са относими към
законосъобразността на издадената заповед за 24 часа.
ДОКЛАДВА СЕ писмо от Окръжна прокуратура - Пловдив, с което ни
уведомяват, че досъдебно производство № ****/**** г. по описа на ІV РУ –
гр. П. не е приключило, поради което и не може да ни бъде изпратено.
Адв. Х.: Нямам против да се приложи по делото.
Прокурор Г.: Да се приложи.
Съдът, като взе предвид становището на страните, намира следното:
На първо място, следва да се приложи по делото докладваното днес
писмо от Окръжна прокуратура – гр. П..
По отношение направените от жалбоподателя доказателствени искания,
съдът намира следното: Като допустими и относими към предмета на
настоящето производство, своевременно направени, следва да се уважат
направените искания от жалбоподателя, обективирани в молба с входящ
номер от 04.11.2021 г., като се допусне на жалбоподателя един свидетел при
2
режим на довеждане за установяване на посочените в молбата обстоятелства.
Следва да се изискат от ІV РУ при ОД на МВР – П. аудио и видео записите от
камерата на служебния автомобил, който всъщност е бил на мястото на
проверката на процесната дата и час, във връзка, с която е издадената заповед
за държане на лице от 25.03.2021 г., както и следва да се изиска информация
относно това кои длъжностни лица са присъствали по време на извършване
на проверката на процесния автомобил с регистрационен номер ******,
управляван от жалбоподателя К. А. Б., като се посочат трите имена на
съответните служители. След постъпване на изисканата информация, делото
следва да се докладва за произнасяне по искането за допускането им до
разпит.
Водим от горните мотиви,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЛАГА по делото докладваното днес писмо от Окръжна
прокуратура – гр. П..
ДОПУСКА един св. при режим на довеждане на жалбоподателя.
ДА СЕ ИЗИСКА посочената в мотивната част на настоящето
определение информация от ІV РУ при ОД на МВР - гр. П..
След постъпване на изисканата информация, делото ДА СЕ
ДОКЛАДВА за произнасяне по искането за допускане до разпит на
длъжностните лица.
Адв. Х.: Нямам други искания.
Прокурор Г.: Нямам други искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания и за събиране на
допуснатите доказателства,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 27.01.2022 г. от 15,00 часа, за която
дата и час страните уведомени от днес.
3
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10,56 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4