П Р О Т О К О Л

 

 

Година 2011                                                              Град  ПАЗАРДЖИК      РАЙОНЕН СЪД                                                 НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На  02-ри февруари                               ДВЕ ХИЛЯДИ И ЕДИНАДЕСЕТА Г.

 

В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ  В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:   СТЕЛА МИХАЙЛОВА

 

                               СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:  1. Е.З.

                                                                         2. С.К.                        

 

Секретар    Р.К.

Прокурор    СНЕЖАНА СТОЯНОВА

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия МИХАЙЛОВА

НОХД   №   2313             по описа за  2010     година.

На именното повикване в  09:00    часа се явиха:        

           

Явява се подсъдимите К.И. и Г.М..

          Явява се свидетеля К.Л..

          Явява се адв. Л. определен от ПАК за назначаване в качеството на служебен защитник.

          ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

          ПОДСЪДИМИЯТ И.– Да се гледа делото.

          ПОДСЪДИМИЯТ М. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

                                      О П Р Е Д Е Л И:

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:    

          Тъй като делото е насрочено за разглеждане по реда на глава 27 от НПК за провеждане на съкратено съдебно следствие ще следва на подсъдимите да бъде назначен служебен защитник, затова съдът

                                      О П Р Е Д Е Л И:

          На осн. чл. 372 ал.2 от НПК назначава за служебен защитник на подсъдимите Г.М. и К.И., адв.  Л..

          Сне се самоличността на явилите се лица, както следва:     

          ПОДСЪД. К.Р.И. – роден на *** ***, живущ ***, в момента в Затвора гр. П., б., б. гр., неженен, осъждан, начално образование, с ЕГН – **********.

          ПОДСЪД. Г.Р.М. – роден на *** ***, живущ ***, неженен, осъждан, неграмотен, с ЕГН – **********.

          СВ. К.С.Л. ***, неженен, неосъждан, без родство, работещ.

          Нямам претенции, нямам да предявявам граждански иск, всичко ми е възстановено.

          ПОДСЪДИМИТЕ /ПООТДЕЛНО/ – Получили сме препис от обвинителния акт. Не правим отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.

          Разясниха се правата на подсъдимия по чл. 15, 55, 115, 96, 372, 374 от НПК.

          ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

          ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ:   

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ К.И.– Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, искам да сключа споразумение със прокурора, вещта съм я върнал.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ Г.М. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, искам да сключа споразумение със прокурора, вещта съм я върнал.

          ПРОКУРОРЪТ – Заявявам, че със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение.

          С оглед възможността за одобряване на споразумение, съдът счита, че следва да бъде отменено разпореждането в частта с която делото е внесено за разглеждане по реда на глава 27 от НПК, затова

                                      О П Р Е Д Е Л И:

          ОТМЕНЯ разпореждане от 14.01.2008 г. в частта с която делото е внесено и насрочено за разглеждане по реда на глава 27 от НПК.       

          ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, искам да сключа споразумение със прокурора, вещта съм я върнал.

          ПРОКУРОРЪТ – Заявявам, че със защитника на подсъдимите сключихме споразумение за решаване на делото в съдебното производство в следния смисъл: Подсъдимите се признават за виновни в извършване на престъплението повдигнато им с обв. акт, което е престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 7, във връзка с чл. 28 ал.1 във връзка с чл. 20 ал. 2 от НК. На основание посочената разпоредба и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК подсъдимите са съгласни да им бъде наложено наказание в размер на пет месеца лишаване от свобода – при първоначален строг режим на изтърпяване. Разноските по делото да в размер на 30,00 лева да бъдат възложени в тежест на подсъдимите. Веществени доказателства не са иззети.  

          След това производството следва да продължи, тъй като престъплението е извършено в изпитателния срок по НОХД № 1998/2007 г. на лице са осн. на чл. 69 от НК, тъй като престъплението е извършено когато е бил непълнолетен. Налице са основания за определяне на общо най тежко наказание на двамата подсъдими като присъдите наказанията към момента.

          Представям и моля да приемете препис от протокол от съдебно заседание по НОХД № 92/2011 г. на ПРС и протокол от с.з. по НОХД № 2347/2010 г. на ПРС.

          АДВ Л. –  Моля да приемете представените протоколи и да одобрите постигнатото споразумение, същото не противоречи на морала и на закона и с оглед на това считам същото за справедливо. Моля да определите и едно общо наказание между наказанията по настоящето дело и влезлите в сила споразумения за чието съществуване прокурора представи д-ва.

          ПОДСЪДИМИЯТ Г.М.  – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, наясно съм че споразумението влиза в сила веднага и не може да се обжалва,  съгласен съм със споразумението. 

          ПОДСЪДИМИЯТ К.И.  – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, наясно съм че споразумението влиза в сила веднага и не може да се обжалва,  съгласен съм със споразумението.

          СЪДЪТ

                                      О П Р Е Д Е Л И:

          ПРИЕМА протоколи от с.з. по НОХД №92/2011 г. и НОХД № 2347/2010 г. и двете по описа на ПРС.

           СЪДЪТ като изслуша страните относно параметрите на споразумението и на осн. чл. 384 ал.1 във връзка с чл. 382 ал. 6 от НПК

                                      О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното споразумение сключено между Снежана Стоянова прокурор при РП гр. Пазарджик, адв. Л. в качеството на служебен защитник на подсъдимите и подсъдимите Г.М. и К.И. по силата на което ПОДСЪДИМИТЕ К.Р.И. – роден на *** ***, живущ ***, в момента в Затвора гр. П., неженен, осъждан, начално образование, с ЕГН – ********** и Г.Р.М. – роден на *** ***, живущ ***, неженен, осъждан, неграмотен, с ЕГН – **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.06.2010 г. в гр. П., ул. „О.” № 2, в съучастие като съизвършители, са отнели чужда движима вещ  – велосипед марка „Х.” с № LY81100689, на стойност 80,00 лева от владението на К.С.Л. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвоят, като деянието е извършено при условията на повторност и случаят е немаловажен, поради което и на осн. чл. 195 ал. 1 т. 7, във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл. 28, ал. 1, във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК, във връзка с чл. 55 ал.1 т. 1 от НК ИМ СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ОТ ПО ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. 

          На основание чл. 61, т. 2  от ЗИНЗС наказанието да се търпи от подсъдимите К.Р.И. и Г.Р.М. при първоначален строг режим в затвор. 

          Направените по делото разноски в размер на по 15.00 лева се възлагат на подсъдимите К.Р.И. и Г.Р.М., вносими в полза на Държавата по сметка на РУП гр. Пазарджик.        

          На осн. чл. 25 ал. 1 във връзка с чл. 23 ал. 1 от НК определя на К.Р.И. едно общо наказание в размер на шест месеца лишаване от свобода между наказанията наложени по НОХД № 2347/2010 г. и НОХД № 2313/2010 г. и двете по описа на Пазарджишкия районен съд.

На основание чл. 61, т. 2  от ЗИНЗС наказанието да се търпи от подсъдимия К.Р.И. при първоначален строг режим в затвор. 

На осн. чл. 59 ал. 1 от НК от общото наказание на К.Р.И. се приспада изтърпяната до момента част по НОХД № 2347/2010 г. по описа на ПРС, считано от 22.12.2010 г.

          На осн. чл. 25 ал.1 във връзка с чл. 23 от НК определя на Г.Р.М. едно общо наказание в размер на осем месеца лишаване от свобода между наказанията наложени по НОХД № 92/2011 г. и НОХД № 2313/2010 г. и двете по описа на Пазарджишкия районен съд.

На основание чл. 61, т. 2  от ЗИНЗС наказанието да се търпи от подсъдимия Г.Р.М. при първоначален строг режим в затвор. 

На осн. чл. 59 ал. 1 от НК от общото наказание на Г.Р.М. се приспада изтърпяната до момента част по НОХД № 92/2011 г. по описа на ПРС, считано от 12.01.2011 г.

 

                                      С П О Р А З У М Е Л И   С Е:   

 

          ПРОКУРОР:

          /СНЕЖАНА СТОЯНОВА/__________

 

          ПОДСЪДИМ:

          /К.И. /______________

 

 

          ПОДСЪДИМ:

          / Г.М./______________

 

 

          СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК

/АДВ. Л./_____________

 

 

Съдът като прецени, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 384 ал.1, във връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК

                                      О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2313 по описа за 2010 г. на ПРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

          На основание чл. 69 ал. 2, във връзка с чл. 68 ал. 1 от НК, съдът

                                      О П Р Е Д Е Л И:

          ПОСТАНОВЯВА Г.Р.М. да изтърпи отделно наказанието от ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА наложено по НОХД № 1998/2007 г. по описа на Пазарджишкия районен съд.

На основание чл. 61, т. 2  от ЗИНЗС наказанието да се търпи от подсъдимия Г.Р.М. при първоначален строг режим в затвор. 

          Определението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.

         

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                                                1.

 

                                                                                                2.

                                                 

         

          Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 09:50  часа.

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                СЕКРЕТАР: