№ 39229
гр. София, 14.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Божидар Ив. Стаевски
като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело №
20241110113788 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 129, ал.1 ГПК.
Постъпила е искова молба с вх. № 79955/11.03.2024г., подадена от СОФ
ПРОЕКТ ИНЖЕНЕРИНГ ЕООД, срещу Република България, представлявана
Министърът на туризма и срещу Министерски съвет представляван от
Министерство на туризма.
Съдът намира, че исковата молба е нередовна.
Твърди се че са налице вреди от неизпълнение на концесионен договор,
изразяващи се в неправомерно усвояване на сума от представената банкова
гаранция. В условията на евентуалност е предявен иск за неоснователно
обогатяване вследствие на реализиране на неустойка, която е недействителна
като противоречаща на добрите нрави. В условията на евентуалност е
предявен иск за неоснователно обогатяване от вследствие на прекомерност на
неустойката.
В исковата молба се твърди, че договорът е сключен с Министерски
съвет представляван от Министерство на туризма. В тази връзка липсват
твърдения относно отговорността на Република България във връзка с
договора за концесия сключен с Министерски съвет. Ето защо съдът намира,
че исковата молба в тази част не отговаря на изискванията на чл. 127, ал.1,т.4
ГПК.
На следващо място по отношение на третия евентуален иск съдът
намира, че не е уточнено в какво се състои искането като не е посочено на
1
каква сума съдът иска да осъди ответниците.
Ето защо на ищеца следва да се дадат указания за излагане на конкретни
обстоятелства от които ангажира отговорността на Държавата,
Мотивиран от гореизложеното,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 79955/11.03.2024г.,
подадена от „СОФ ПРОЕКТ ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД, срещу Република
България, представлявана Министърът на туризма и срещу Министерски
съвет представляван от Министерство на туризма.
УКАЗВА на „СОФ ПРОЕКТ ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД че исковата му
молба е нередовна като не отговаря на изискванията на чл. 127, ал.1, т.4 и 5
ГПК, а именно не са изложени ясно обстоятелствата на които ищецът
основава иска си по отношение на Република България и не е посочен размер
на иска предявен като евентуален за намаляване на неустойката.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на „СОФ ПРОЕКТ ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД да
отстрани констатираната нередовност като в едноседмичен срок от
връчването на настоящото разпореждане като с нарочна молба:
изложи конкретни обстоятелства въз основа на които твърди, че
ответник е Република България при условие, че твърди, че концедент по
договора за концесия е Министерски съвет, представляван от Министъра
на туризма.
посочи конкретен размер по втория евентуален иск на който да бъде
осъден ответника при намаляване на неустойката поради прекомерност.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок и
в цялост исковата молба ще бъде върната.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2