П
Р О Т
О К О Л
Година 2013
град БУРГАС
БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД V-ти наказателен състав
На тридесет и първи май година 2013
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАЯ СТЕФАНОВА
Съдебни
заседатели: 1. К. Т.
2. Д. И.
Секретар: Райна Жекова
Прокурор: СЪЛЗА ХРИСТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Стефанова
НОХД № 2002 по описа за 2013 година
На
именното повикване в 14.30 часа се явиха:
Подсъдимият
Д.И.А. – редовно призован чрез адв.К., се явява лично.
За него
се явява адв.К. от БАК – надлежно упълномощен в хода на досъдебното
производство и редовно уведомен в предходно съдебно заседание.
За
Районна прокуратура – град Бургас – редовно уведомени в предходно съдебно
заседание, явява се прокурорът Сълза Христова.
Съдът
запознава подсъдимия с правата му по НПК.
Съдът
връчва в открито съдебно заседание препис от обвинителния акт ведно с
разпореждането на БРС лично на подсъдимия, тъй като до този момент същият
надлежно не го е получавал.
Указва
на подсъдимия даденото му право по чл. 254, ал. 3 от НПК в седмодневен срок да
даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Запознат съм с правата си по НПК. Не желая да се възползвам от правото си в
седмодневния срок, посочен в закона. Желая днес да бъде разгледано делото.
Желая да сключа споразумение с прокурора и уточняване на неговите параметри и днес
да бъде прекратено наказателното производство. Да се даде ход на делото.
По хода
на делото
АДВ.К.:
Да се даде ход на делото. С представителя на БРП постигнахме съгласие за
сключване на споразумение, като сме уговорили параметрите на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото. С подсъдимия и неговия защитник постигнахме съгласие
за сключване на споразумение.
Съдът
по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне
самоличността на подсъдимия, както следва:
Д.И.А.
– роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, със средно
образование, понастоящем студент ... курс в Бургаски свободен университет,
неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът
П О С Т А Н О В Я В А :
ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът
прочита обвинителния акт.
Поканен
да даде обяснение подсъдимият заявява следното:
ПОДСЪДИМИЯТ:
Запознах се със съдържанието на обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен и по двете повдигнати обвинения. Желая днес да
приключим делото със споразумение.
ПРОКУРОРЪТ:
В хода на съдебното следствие с подсъдимия Д.И.А. и неговия защитник адв.К. от
БАК постигнахме споразумение със следните параметри:
Подсъдимият
Д.И.А. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, със средно
образование, понастоящем студент ... курс в Бургаски свободен университет,
неженен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в умишлено
извършване на престъпление за това, че на 27.11.2012
година, от шкаф № 1 на съблекалня на фитнес зала „Д.”, находяща се в град Б.,
ул. „К.” № ..., чрез използване на неустановено техническо средство /ключ/,
отнел чужди движими вещи - огнестрелно оръжие и боеприпаси - пистолет марка
„Щаер-Манлихер”, калибър 9х19 със сериен № 004030, на стойност 700.00
/седемстотин/ лева, ведно с 1 /един/ брой пълнител на стойност 130.00 /сто и
тридесет/ лева; 5 /пет/ броя бойни патрона 9x19 на обща стойност 3.00 /три/
лева и 2 /два/ броя стоппатрона на обща стойност 2.00 /два/ лева, или всичко
на обща стойност 835.00 /осемстотин тридесет и пет/ лева, от владението на
Л. Н. Л., ЕГН **********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2 и т. 10, предл. трето и четвърто, вр. чл.
194, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при
форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото по-горе деяние на
подсъдимия Д.И.А., ЕГН **********, на основание
чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2 и т. 10,
предл. трето и четвърто, вр. чл. 194, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца.
Подсъдимият
Д.И.А. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, българин,
български гражданин, със средно образование, понастоящем студент ... курс в
Бургаски свободен университет, неженен, неосъждан, ЕГН **********, се признава
за виновен в умишлено извършване на престъпление за това, че в условията на съвкупност с посоченото по-горе деяние, на 27.11.2012
година в град Б. придобил и държал до 05.12.2012 година огнестрелно оръжие по
смисъла на чл. 4, ал. 2 от ЗОБВВПИ - пистолет марка „Щаер-Манлихер”, калибър
9х19 със сериен № 004030 и боеприпаси по смисъла на чл. 7, ал. 1 от ЗОБВВПИ – 5
/пет/ броя бойни патрони 9x19 и 2 /два/ броя стоппатрона, без да има за това
надлежно разрешение, изискуемо съгласно чл. 50, ал. 3, вр. чл. 56, ал. 1, вр.
чл. 76, ал. 1 от Закон за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и
пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/ - престъпление по чл. 339, ал. 1, вр. чл.
23, ал. 1 от НК, вр. чл. 4, ал. 2, вр. чл. 7, ал. 1, вр. чл. 50, ал. 3, вр. чл.
56, ал. 1, вр. чл. 76, ал. 1 от ЗОБВВПИ от НК.
Деянието е извършено виновно, при
форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото по-горе деяние на
подсъдимия Д.И.А., ЕГН **********, на основание
чл. 339, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, вр. чл. 4, ал. 2, вр. чл. 7, ал. 1, вр. чл. 50, ал. 3, вр. чл. 56, ал. 1,
вр. чл. 76, ал. 1 от ЗОБВВПИ и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се
наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца.
КУМУЛИРА
на основание чл. 23, ал. 1 от НК и ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание в размер на
най-тежкото от тях, а именно 8 /осем/ месеца „лишаване от свобода”.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание 8 /осем/
месеца „лишаване от свобода” да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
Причинени от престъплението съставомерни
имуществени щети са изцяло възстановени.
Вещественото доказателство по
делото – 1 /един/ брой компактдиск
марка „MAXELL” CD-R 700mb, съдържащ информация,
регистрирана от компютърна охранителна видео система на фитнес зала „Д.” от
дата 27.11.2012 година, да бъде отнет в полза на държавата, след което поради
незначителната му стойност следва да бъде унищожен.
Веществено доказателство,
находящо се на лист 49 от делото, представляващ личен код на клиент,
собственост на подсъдимия, което не е предмет по смисъла на чл. 53 от НК нито
по б. „а”, нито по б. „б”, следва да бъде върнат на същия.
Мярката за неотклонение „подписка”,
взета в хода на досъдебното производство, с оглед предложеното наказание следва
да бъде отменена изцяло.
Разноските по делото, в размер на 40.00 /четиридесет/ лева за
изготвени експертизи, следва да се възложат в тежест на подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на
закона и морала.
АДВ.К.:
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на
закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбрах какви са последиците от сключването на споразумение и одобряването му
от съда. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписвам споразумението.
Декларирам, че се отказвам от водене на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Сълза Христова адв.К. Д. А.
Съдът,
след като се запозна с материалите по
ДП № 05-1730/2012 година по описа на Пето РУП при ОД на МВР – град Бургас
и предложеното в днешното съдебно заседание и записано споразумение намира, че
същото не противоречи на закона и на морала. Споразумението съдържа изискуемите
от закона реквизити, следва да бъде одобрено на основание чл. 384, вр. чл. 381
и следващите от НПК и наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Окончателният
вид на споразумението, което следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.
7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото в хода на съдебното производство по НОХД 2002/2013 година по описа
на БРС СПОРАЗУМЕНИЕ № 279 от 31.05.2013 година между БРП, подсъдимия Д.И.А.
и неговия защитник адв.К. от БАК, съгласно което:
Подсъдимият
Д.И.А. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, със средно
образование, понастоящем студент ... курс в Бургаски свободен университет,
неженен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в умишлено
извършване на престъпление за това, че на
27.11.2012 година, от шкаф № 1 на съблекалня на фитнес зала „Д.”, находяща се в
град Б., ул. „К.” № ..., чрез използване на неустановено техническо средство
/ключ/, отнел чужди движими вещи - огнестрелно оръжие и боеприпаси - пистолет
марка „Щаер-Манлихер”, калибър 9х19 със сериен № 004030, на стойност 700.00
/седемстотин/ лева, ведно с 1 /един/ брой пълнител на стойност 130.00 /сто и
тридесет/ лева; 5 /пет/ броя бойни патрона 9x19 на обща стойност 3.00 /три/
лева и 2 /два/ броя стоппатрона на обща стойност 2.00 /два/ лева, или всичко
на обща стойност 835.00 /осемстотин тридесет и пет/ лева, от владението на
Л. Н. Л., ЕГН **********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2 и т. 10, предл. трето и четвърто, вр. чл.
194, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при
форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото по-горе деяние на
подсъдимия Д.И.А., ЕГН **********, на основание
чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2 и т. 10,
предл. трето и четвърто, вр. чл. 194, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК се НАЛАГА наказание „лишаване
от свобода” за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
Подсъдимият
Д.И.А. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, със средно
образование, понастоящем студент ... курс в Бургаски свободен университет,
неженен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в умишлено
извършване на престъпление за това, че в условията на съвкупност с посоченото по-горе деяние, на 27.11.2012
година в град Б. придобил и държал до 05.12.2012 година огнестрелно оръжие по
смисъла на чл. 4, ал. 2 от ЗОБВВПИ - пистолет марка „Щаер-Манлихер”, калибър
9х19 със сериен № 004030 и боеприпаси по смисъла на чл. 7, ал. 1 от ЗОБВВПИ – 5
/пет/ броя бойни патрони 9x19 и 2 /два/ броя стоппатрона, без да има за това
надлежно разрешение, изискуемо съгласно чл. 50, ал. 3, вр. чл. 56, ал. 1, вр.
чл. 76, ал. 1 от Закон за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и
пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/ - престъпление по чл. 339, ал. 1, вр. чл.
23, ал. 1 от НК, вр. чл. 4, ал. 2, вр. чл. 7, ал. 1, вр. чл. 50, ал. 3, вр. чл.
56, ал. 1, вр. чл. 76, ал. 1 от ЗОБВВПИ от НК.
Деянието е извършено виновно, при
форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото по-горе деяние на
подсъдимия Д.И.А., ЕГН **********, на основание
чл. 339, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, вр. чл. 4, ал. 2, вр. чл. 7, ал. 1, вр. чл. 50, ал. 3, вр. чл. 56, ал. 1,
вр. чл. 76, ал. 1 от ЗОБВВПИ и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се НАЛАГА наказание „лишаване от свобода”
за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
КУМУЛИРА на
основание чл. 23, ал. 1 от НК и ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание в размер на
най-тежкото от тях, а именно 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА „лишаване от свобода”.
ОТЛАГА на
основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание 8 /осем/
месеца „лишаване от свобода” за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Причинени от престъплението
съставомерни имуществени щети са изцяло възстановени.
ОТНЕМА в
полза на държавата вещественото доказателство по делото – 1 /един/ брой компактдиск марка „MAXELL” CD-R 700mb,
съдържащ информация, регистрирана от компютърна охранителна видео система на
фитнес зала „Д.” от дата 27.11.2012 година, след което поради незначителната му
стойност следва да бъде унищожен.
ВРЪЩА в
съдебната зала на подсъдимия веществено доказателство, находящо се на лист 49
от делото, представляващ личен код на клиент, собственост на подсъдимия, което
не е предмет по смисъла на чл. 53 от НК нито по б. „а”, нито по б. „б”.
ОСЪЖДА на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Д.И.А., ЕГН **********, да заплати направените по делото разноски в размер на 40.00
/четиридесет/ лева за изготвени експертизи.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД
2002/2013 година по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Съдът,
след като се произнесе с определение за одобряване на споразумение, се занима и
с взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение „подписка”
по отношение на подсъдимия Д.И.А., ЕГН **********, като на основание чл. 309,
ал. 2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ изцяло
взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение „подписка” по
отношение на подсъдимия Д.И.А., ЕГН **********.
Това
определение може да се обжалва и протестира в седмодневен срок пред БОС считано
от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът е написан в съдебно
заседание, което приключи в 15.30 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала:
Райна Жекова