О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№ /01.11.2022 г.
Административен съд –
Русе, касационен състав, на първи ноември две хиляди двадесет и втора година в закрито заседание в
следния състав:
Председател: Йълдъз Агуш
Членове: 1. Вилиана Върбанова
2. Д. Калоянова
като разгледа докладваното от съдия Калоянова касационно
административнонаказателно дело номер 88 по описа за 2021 година и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, във връзка с чл. 63д, ал. 4 и ал. 5 от ЗАНН.
Образувано е по молба вх. № 3991/06.10.2022 г. на адв. О.Б. - процесуален представител на касационния жалбоподател Б.Х.Ш.А.Ш., за допълване на касационното решение по посоченото дело в частта за разноските, като се присъди възнаграждение за един адвокат по представен списък.
Ответникът по молбата – Регионална дирекция за национален строителен контрол (РДНСК) – Русе, редовно уведомен във връзка с молбата, не представя отговор.
Съгласно чл. 248, ал. 1 от ГПК в срока за обжалване, а когато решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му съдът, по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.
Молбата е подадена своевременно и е основателна. С Решение № 317/05.10.2022 г., постановено по КАНД № 88/2021 г. по описа на Административен съд - Русе, е отменено Решение № 260100/08.02.2021 г., постановено по НАХД № 1991/2020 г. на Районен съд – Русе и едновременно с това е отменено Наказателно постановление № Р-12-Р-11/30.09.2020 г., издадено от директора на Регионална дирекция за национален строителен контрол – Русе.
В проведеното на 28.09.2022 г. последно съдебно заседание по КАНД № 88/2022 г. по описа на Административен съд-Русе адв. Б. е представил списък на разноски (възнаграждение за един адвокат), в който са посочени възнагражденията на въззивна и на касационна инстанция.
С оглед изхода на спора в касационната му фаза и поради направеното своевременно искане от касационният жалбоподател, съдът намира, че същото следва да се уважи в поискания размер поради липса на възражение от ответника РДНСК. В полза на Б.Х.Ш.А.Ш. следва да бъде присъдено възнаграждение за адвокат на всяка от двете инстанции, общо 800 лева.
Мотивиран от изложеното, Административен съд – Русе,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА Решение № 317/05.10.2022 г., постановено по КАНД № 88/2021 г. по описа на Административен съд - Русе, като ПОСТАНОВЯВА:
ОСЪЖДА Регионална дирекция за национален строителен контрол (РДНСК) – Русе да заплати на Б.Х.Ш.А.Ш., ЕГН ********** с адрес *** възнаграждение за един адвокат на въззивна и на касационна инстанция общо в размер на 800 (осемстотин) лева.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.