О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Габрово,
29.05.2019г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ГАБРОВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД в
закрито заседание на двадесет и девети май през двехиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВАЛЕНТИНА ГЕНЖОВА
ЧЛЕНОВЕ:
КРЕМЕНА ГОЛЕМАНОВА
ИВА
ДИМОВА
като разгледа докладваното
от съдия Големанова в.ч.гр.д. №177 по описа за 2019г. , за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по чл.423
от ГПК.
Делото е образувано по
възражение, озаглавено "въззивна жалба" от С.Т.Б. срещу издадената по
ч.гр.д.№739/2016г. по описа на РС Габрово заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по
чл.417 от ГПК.
Съдът приема, че е сезиран
с възражение по чл.423 ГПК, въз основа на изложеното във възражение, озаглавено
"въззивна жалба", че заповедта не е била връчена по установения ред,
не е била връчена лично на лицето и в деня на връчването й не е имала обичайно
местопребиваване на територията на РБългария, не е могла своевременно да узнае
за връчването, поради особени непредвидени обстоятелства и не е могла да подаде
възражението си поради особени непредвидени обстоятелства, които не е могла да
преодолее. Освен това в
обстоятелствената част лицето изрично се позовава на разпоредбата на чл.423 ГПК.
Въззивният съд като
прецени доказателствата по делото, намира за установено следното:
Ч.гр.д.№739/2016г. по
описа на РС Габрово е образувано по заявление от “Агенция за събиране на
вземания” АД за издаване на заповед за изпълнение по чл.417от ГПК срещу
длъжника С.Т.Б. за сумата 700,38лв. главница, както и законната лихва върху
главницата от подаване на заявлението - 22.03.2016г. до изплащане на вземането,
както и направените разноски в размер на 25лв.-заплатена ДТ и
300лв.-юрисконсултско възнаграждение. Въз основа на подаденото заявление
районният съд е издал Заповед за изпълнение, в която е разпоредил длъжника да заплати посочените в
заявлението суми.
При проверката на подадено
възражение по чл.423 ГПК съдът на първо място следва да прецени в срок ли е
подадено възражението по чл.423 от ГПК срещу издадената заповед за изпълнение
по чл.417 от ГПК.
По делото не са
представени доказателства, дали и кога длъжника е получил покана за доброволно
изпълнение. По ч.гр.д.№739/2016г. молителката е подала молба
вх.№2810/09.04.2019г., в която е посочила, че при направена справка в
деловодството на съда е установила, че против нея е образувано
ч.гр.д.№739/2016г. и моли да й бъде
издаден препис от постановения от съда акт. От товарителницата върху приложения
плик от куриерска служба Спиди е видно, че пратката е предадена на куриер на
08.04.2019г. в 16,38ч. и същата е доставена в РС Габрово на 09.05.2019г. Датата
на предаване на молбата на куриер следва да се приеме за най-ранната достоверна
дата, на която адресата С.Т.Б. е узнала за издадената против нея заповед за
изпълнение.
Съгласно чл.423, ал.1,
т.1-4 от ГПК, в едномесечен срок от узнаването на заповедта за изпълнение,
длъжникът, който е бил лишен от възможност да оспори вземането, може да подаде
възражение до въззивния съд. Видно от отразеното върху възражението същото е
подадено на 16.05.2019г., т.е. 8 дни след изтичане на срока за подаване на
възражение по чл.423 ГПК.
Поради изложеното съдът
намира, че възражението по чл.423 ГПК е подадено след изтичане на преклузивния
срок, поради което следва да бъде оставено без разглеждане, а производството по
делото да бъде прекратено.
Водим от гореизложеното,
съдът
О
П Р Е Д ЕЛ И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
възражение по чл.423 ГПК, подадено от С.Т.Б., с ЕГН ********** ***.№739/2016г. на
РС Габрово, като просрочено.
ПРЕКРАТЯВА производството
по в.ч.гр.д.№177/2019г. по описа на ОС Габрово.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване с частна жалба пред АпС ВТърново в седмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: