ПРОТОКОЛ
№ 27
гр. Сливница, 14.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска
при участието на секретаря Ивана Б. Петрова
и прокурора Д. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно
дело от общ характер № 20231890200113 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд – редовно уведомена, се явява
прокурор С..
Обвиняемият А. Ю. М. /А.У.М./ – редовно уведомен, се явява лично
и с адв. В. Г.– САК, упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор С.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Г.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият А. Ю. М. /А.У.М. /: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ нА.а, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
А. Ю. М. /А.У.М. /, ЕГН: **********, роден на * год. в Сирия,
притежаващ карта на бежанец № *, издадена на 28.04.2021 год. от ДБДС -
1
МВР, със срок на валидност до 27.04.2026год; постоянен и настоящ адрес в
Република България – гр. ****, настоящ адрес: гр. ***, националност - Сирия,
гражданство - сирийско, неосъждан.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника,
както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата
им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия А. М. Ю.
/А.У.М./ по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл.
277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.
Обвиняемият А. М. Ю. /А.У.М./: Ясни са ми правата, които ми
разяснихте. Желая да бъда защитаван от упълномощения ми защитник - адв.
В. Г..
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на
страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното
следствие.
Прокурор С.: Госпожо председател, със защитника на обвиняемия - А.
Ю. М./А.У.М. / – адвокат адв. В. Г.- САК, постигнахме споразумение и ще
Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите
наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на
основание чл.381 от НПК.
Адвокат Г.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият А. Ю. М./А.У.М./: Поддържам казаното от защитника
ми. Постигнали сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено
по реда на чл. 381 от НПК, сключено между К. – прокурор при Районна
прокуратура – Костинброд, наблюдаващ производството по досъдебно
производство № 5012 / 2022 г. по описа на РУ-Сливница, прокурорска
2
преписка № 975 / 2022 г. по описа на РП- Костинброд, поддържано в съдебно
заседание от прокурор С., и адв. В. Г.– САК – упълномощен защитник на
обвиняемия А. Ю. М./А.У.М. , със съгласието на обвиняемия А. Ю.
М./А.У.М. /.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.
Прокурор С.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат Г.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият А. Ю. М. /А.У.М. /: Поддържам споразумението във
вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия А. Ю.
М./А.У.М., досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия А. Ю. М./А.У.М. /: Да, разбирам
обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия А. Ю. М./А.У.М. /: Да, признавам се за
виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК,
последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия,
която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия А. Ю. М./А.У.М. /: Разбирам последиците от
споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
4. Съгласен ли сте с тези последици?
3
Отговор на обвиняемия А. Ю. М./А.У.М. /: Да, съгласен съм с тези
последици.
Въпрос на съда:
5. Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия А. Ю. М./А.У.М. /: Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Д. К. – прокурор при Районна
прокуратура – Костинброд, ТО- Сливница и адв. В. Г. от САК –упълномощен
защитник на обв. А. Ю. М./А.У.М. /, ЕГН: **********, роден на * год. в
Сирия, със съгласието на обвиняемия.
ІІ. УСЛОВИЯ:
Разследването по делото е приключено.
На обв. А. Ю. М./А.У.М. /, ЕГН: *, роден на * год. в Сирия е
повдигнато и предявено обвинение за реализиран състав на престъпление по
чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал. 1 от НК, извършено при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
Споразумението е допустимо, с оглед разпоредбата на чл. 384, ал. 1 НПК.
Престъплението, за които се сключва настоящото споразумение, не се
нА.а сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване
на споразумение и няма причинени имуществени вреди.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал.9 от НПК, е
окончателно и съгласно чл.383, ал.1 от НПК има последиците на влязла в
сила присъда по отношение на обв. А. Ю. М./А.У.М. /, ЕГН:*, роден на *
4
год. в Сирия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
С настоящото споразумение страните се съгласяват делото да бъде
решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че А. М. Ю. /А.У.М.
/, ЕГН: **********, роден на * год. в Сирия, притежаващ карта на бежанец
№ *, издадена на 28.04.2021 год. от ДБДС - МВР, със срок на валидност до
27.04.2026 год; постоянен и настоящ адрес в Република България – гр.****,
настоящ адрес: гр. ***, националност - Сирия, гражданство - сирийско,
неосъждан, е виновен за това, че:
На 07.08.2022 г. около 14:45 часа в гр. Божурище, област Софийска, на
бул. „Европа“, при извършване на проверка на документи /на водача и
превозното средство/ съзнателно се ползвал пред полицейските служители -
Кристиян Красимиров Радков /младши автоконтрольор при РУ -Сливница,
ОД - МВР София/ и Стоян Цветанов Васев /младши експерт при РУ -
Сливница, ОД - МВР София/, от неистински официален документ - сирийско
свидетелство за управление на моторно превозно средство /SYRIAN ARAB
REPUBLIK INTERNATIONAL DRIVING LICENCE/, на което е придаден вид,
че е издадено на името на MOHAMED AMIR, роден на * год., с дата на
издаване – 03.10.2016 и срок на валидност 02.10.2021 год., като от него за
самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност
– престъпление по чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на обв. А. Ю. М./А.У.М. /, ЕГН ********** , да
бъде определено наказание при условията на чл. 54, ал.1 от НК.
Предвид горното, страните се съгласяват на обв. А. Ю. М./А.У.М. /,
ЕГН ********** на основание чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 54,
ал. 1 от НК да бъде определено наказание „лишаване от свобода” за срок от 5
/пет/ месеца, като изпълнението на така определеното наказание да бъде
отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен срок от 3 (три) години.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
5
Страните се съгласяват приобщеното като веществено доказателство по
делото - сирийско свидетелство за управление на моторно превозно средство
/SYRIAN ARAB REPUBLIK INTERNATIONAL DRIVING LICENCE/, на
което е придаден вид, че е издадено на името на MOHAMED AMIR, роден на
* год., с дата на издаване – 03.10.2016 и срок на валидност 02.10.2021 год.,
/нА.ащо се на л.25/- да остане приложено по делото.
VІ. РАЗНОСКИ:
Страните се съгласяват, на осн. чл. 189, ал.3 от НПК, направените по
делото разноски за извършената комплексна документно - техническа в
размер на 83.93 /осемдесет и три лева и деветдесет и три стотинки/ да се
възложат в тежест на обв. А. Ю. М./А.У.М. /, ЕГН: **********.
ПРОКУРОР: ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:........................
/Д. К./ /М. С./ / А. Ю. М.
/А.У.М. /
ЗАЩИТНИК:
/В. Г./
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение и че същото не противоречи на закона и морала
нА.а, че споразумението следва да се одобри, а наказателното производство
да се прекрати, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между К. – прокурор при
Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ производството по досъдебно
6
производство № 5012 / 2022 г. по описа на РУ-Сливница, прокурорска преписка № 975 /
2022 г. по описа на РП- Костинброд, поддържано в съдебно заседание от прокурор С., адв.
В. Г. - САК – упълномощен защитник на обвиняемия А. Ю. М./А.У.М. , със съгласието на
обвиняемия А. Ю. М./А.У.М./, с което обвиняемият А. Ю. М. /А.У.М./, ЕГН: **********,
роден на * год. в Сирия, притежаващ карта на бежанец № *, издадена на 28.04.2021 год. от
ДБДС - МВР, със срок на валидност до 27.04.2026 год; постоянен и настоящ адрес в
Република България – гр. ****, настоящ адрес: гр. ***, националност - Сирия, гражданство -
сирийско, неосъждан, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 07.08.2022 г. около
14:45 часа в гр. Божурище, област Софийска, на бул. „Европа“, при извършване на проверка
на документи /на водача и превозното средство/ съзнателно се ползвал пред полицейските
служители - Кристиян Красимиров Радков /младши автоконтрольор при РУ -Сливница, ОД
- МВР София/ и Стоян Цветанов Васев /младши експерт при РУ - Сливница, ОД - МВР
София/, от неистински официален документ - сирийско свидетелство за управление на
моторно превозно средство /SYRIAN ARAB REPUBLIK INTERNATIONAL DRIVING
LICENCE/, на което е придаден вид, че е издадено на името на MOHAMED AMIR, роден на
* год., с дата на издаване – 03.10.2016 и срок на валидност 02.10.2021 год., като от него за
самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност, поради което
и на основание чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, ГО ОСЪЖДА
НА 5 (ПЕТ) МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
на обвиняемия А. Ю. М./А.У.М./, със снета по делото самоличност, наказание 5 (ПЕТ)
МЕСЕЦА “лишаване от свобода” за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от влизане в
сила на определението, с което е одобрено настоящото споразумение - 14.02.2023 г.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 112, ал.4 НПК, приобщеното като веществено
доказателство по делото - сирийско свидетелство за управление на моторно превозно
средство /SYRIAN ARAB REPUBLIK INTERNATIONAL DRIVING LICENCE/, на което е
придаден вид, че е издадено на името на MOHAMED AMIR, роден на * год., с дата на
издаване – 03.10.2016 и срок на валидност 02.10.2021 год., /нА.ащо се на л.25/- ДА
ОСТАНЕ ПРИЛОЖЕНО ПО ДЕЛОТО.
ОСЪЖДА на осн. чл. 189, ал.3 от НПК, А. Ю. М./А.У.М./, със снета по делото
самоличност, ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски за извършената комплексна
документно - техническа в размер на 83.93 /осемдесет и три лева и деветдесет и три
стотинки/, по сметка на ОДМВР София област.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия А. Ю. М./А.У.М./ мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА“.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК производството по н.о.х.д. №
113 / 2023 г. по описа на Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е
ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е
7
ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:15 ч.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
8