Р Е Ш Е Н И Е
№ 851/2.12.2019г.
гр. Пазарджик
В И М
Е Т О Н А Н А Р О Д А
Административен
съд – Пазарджик, VІ-ти състав, в открито съдебно заседание на тридесет и първи октомври, две хиляди
и деветнадесета година в състав:
СЪДИЯ: ХРИСТИНА ЮРУКОВА
при секретаря Тодорка Стойнова, като разгледа докладваното от съдия
Юрукова административно дело № 580 по описа на съда за 2019 г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 от АПК и е образувано по жалба подадена от И.Г.П., чрез процесуален
представител – адвокат П., срещу мълчалив отказ на Началник сектор „Пътна
Полиция“ при ОДМВР Пазарджик по подадено от него заявление с вх. №
100600-7082/12.04.2019г. за прекратяване на регистрацията на собствен на
жалбоподателя ЛА с рег. № *****. В жалбата се сочи, че мълчаливият отказ е
нищожен, иска се неговата отмяна и задължаване на административният орган да
извърши заявената услуга. Счита се, че подробностите по случая са представени
на началника на сектор ПП към ОДМВР Пазарджик и той е следвало да прекрати
регистрацията на автомобила. В съдебно заседание процесуалният представител на
жалбоподателя, поддържа жалбата на изложените в нея основания. Претендира
разноски по делото.
Ответникът – началник на сектор „Пътна полиция“ при
ОДМВР Пазарджик, в писмено становище оспорва жалбата. В същото аргументира
законосъобразността на мълчаливия отказ, като посочва, че жалбоподателят не е
спазил изискванията на чл. 10 и чл. 18 от Наредба № I-45
от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне
на данни за регистрираните пътни превозни средства. Представя административната
преписка.
Съдът, като съобрази доводите и
възраженията на страните, събраните по делото доказателства, приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
Жалбоподателят е собственик на МПС, марка ****, модел
***, с рег. № ****, съгласно извлечение от регистрите при ОДМВР Пазарджик,
представени с административната преписка. За притежавания от И.П. автомобил е
издаден АУЗ № АУ 002225/13-09-2017г. от инспектор при отдел МДТ при Община
Пазарджик, с който се установяват задължения в общ размер на 109, 68 лева. Той
е подал Молба с вх. № 100600-7082/12.04.2019г. до сектор „Пътна полиция“ при
ОДМВР Пазарджик, с която е уведомил, че притежаваният от него автомобил е в
Република Турция, където е оставен за ремонт след претърпяна авария, заедно с
регистрационния талон и табелите. С молбата се иска дерегистрация на посочения
автомобил. С писмо с рег. № 100600-7437/17.04.2019г. началник на сектор „Пътна
полиция“ при ОДМВР Пазарджик е отговорил на подаденото заявление, като е
уведомил жалбоподателя П., чрез процесуалния му представител, за изискванията
на чл. 10, чл. 18, т. 2 и чл. 18б от Наредба № I - 45 от 24.03.2000г. И.П. е подал жалба, депозирана пред
Административен съд Пазарджик на 22.05.2019г.
От писмо с рег. № 32-291927 от 10.10.2019г. директор
на дирекция ПДО при Агенция Митници уведомяват съда, че не може да се установи
от информационната система дали автомобил с рег. № ****** е излязъл, съответно
завърнал на територията на Република България.
При така установената фактическа обстановка, съдът
намира, че жалбата е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 149, ал. 2 от АПК и е допустима.
Жалбата е подадена срещу мълчалив отказ да бъде
извършена административна услуга – дерегистрация на МПС.
Прекратяване на регистрацията на пътни превозни
средства е уредена в чл.143 от ЗДвП и Наредба № I-45/2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях,
и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
Съгласно чл. 143, ал. 6 от ЗДвП прекратяване на
регистрацията на регистрирано пътно превозно средство се извършва с отбелязване
в свидетелството за регистрация въз основа на писмено заявление от собственика
и предоставяне на табелите с регистрационните номера. Със заявлението
собственикът на пътното превозно средство представя документи, че то е прието
за разкомплектуване, или декларация за съхраняването му в частен имот по
образец, утвърден със заповед на министъра на околната среда и водите и
съгласуван с министъра на вътрешните работи. В разпоредбите на чл.18 и 18а от Наредба № I-45/2000 г., са посочени подробно действията на собственика на
МПС, съответно необходимите документите,
които трябва да представи, за да бъде заличена регистрацията на автомобила.
Ведно със заявление за прекратяване на регистрация, собственикът е длъжен да
представи пред административния орган документите на автомобила,
регистрационните табели, съответно документи, в зависимост от основанието, на
което се иска прекратяване на регистрацията. Текстът на чл. 19 от Наредбата
регламентира, че при горепосочените хипотези на прекратявания на регистрацията
се представят табелите с регистрационния номер. Видно от представеното
заявление жалбоподателят не е приложил необходимите по закон документи, СРМПС и
регистрационните табели. С писмо административния орган е посочил разпоредбите,
както и документите, които са приложими към заявлението на П.. Представените
факти за авариралия в Република Турция автомобил и даването му в автосервиз, не
може да доведе до служебно задължение на административния орган за прекратяване
на регистрацията на посочения в заявлението лек автомобил. Пред началника на
сектор ПП при ОДМВР Пазарджик не са представени никакви документи, по която и
да е хипотеза по Наредба № I -45/24.03.2000г., поради което мълчаливият отказ е
съобразен с материалния закон и неговата цел. В хода на производството не са
допуснати процесуални нарушения – административният орган е отговорил на
заявлението в 7-дневен срок и е указал необходимите документи, които следва да
се представят. Заявителят не е приложил необходимото, поради което и в срока за
произнасяне не е последвала заявената дерегистрация на МПС на И.П.. С оглед неизпълнение на разписаното в ЗДвП и Наредба № I-45/2000 г. от страна на П. във връзка със заявяване на
дерегистрация на собственото му МПС, началник сектор ПП при ОДМВР Пазарджик
правилно и законосъобразно е отказал мълчаливо да извърши исканата от него
услуга по прекратяване на регистрацията на лекия автомобил.
Водим от горното и на основание чл. 172, ал. 2 от АПК Административен съд Пазарджик, VІ състав
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ жалбата на И.Г.П. срещу мълчалив отказ на
Началник сектор „Пътна Полиция“ при ОДМВР Пазарджик по подадено от него
заявление с вх. № 100600-7082/12.04.2019г. за прекратяване на регистрацията на
собствен на жалбоподателя ЛА с рег. № *****.
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от
съобщаването му на страните пред Върховния административен съд на Република
България.
СЪДИЯ:/п/
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3308 от 04.03.2020 г. по адм. дело № 2752/ 2020 г. на ВАС- Седмо отделение:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба с вх. № 1307/24.01.2020 г. на И. Г. П., със
съдебен адрес в с.гр., ул*****, чрез адв. А. П. от АК – Пазарджик, срещу
решение № 851/2.12.2019 г., постановено по адм. дело № 580/2019 г. по описа на
Административен съд – Пазарджик.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 2752/2020 г. по описа на Върховния
административен съд, седмо отделение.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред тричленен състав на
Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.