№ 2545
гр. Варна, 03.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
Членове:В. Гълъбова
мл.с. Христо Р. М.
като разгледа докладваното от мл.с. Христо Р. М. Въззивно гражданско дело
№ 20253100500967 по описа за 2025 година
Производство е с правно основание чл. 258 и сл. от ГПК
Образувано е по въззивна жалба с вх.№78307/02.10.2024 на Ч. С. М.,
ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Варна, ************, чрез
пълномощника си адв. Г. Я. против Решение № 2976 от 05.08.2024г.
постановено по гражданско дело № 1522 по описа на Варненски районен съд –
Варна, с което е отхвърлен иска на Ч. С. М., ЕГН **********, с постоянен
адрес: гр. Варна, ************, действащ чрез пълномощника си адв. Г. Я.-
АК-Варна, със съдебен адрес: ************, тел.********** срещу В. М. И.,
ЕГН *************6, с постоянен адрес: гр. Варна, бул. „*********; М. И.
Пичипов, ЕГН **********, гр. Варна, бул. ********** и Г. С. М., ЕГН
**********, с постоянен адрес: гр. Варна, ************,за признаване за
установено по отношение на В. М. И., *************6, М. И. П., ЕГН
********** и Г. С. М., ЕГН **********, че Ч. С. М. Е СОБСТВЕНИК на
следния недвижим имот, съставляващ ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор
***********.1150, съгласно КККР нагр. Варна, общ.В арна, обл. Варна, район
„Приморски“, со „Манастирски рид, Бялата чешма и Дъбравата“, *********, с
площ от 600 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана и
начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10м), номер по предходен
план: 5171150, при съседи: ***********.5214, ***********.9524,
***********.1149, ***********.1735, ***********.4930, както и
ОСЪЖДАНЕ на ответниците В. М. И., *************6, М. И. П., ЕГН
********** и Г. С. М., ЕГН ********** да предадат владението на Ч. С. М.,
ЕГН **********, на процесния имот, на основание чл. 108 от ЗС.
При извършване на служебна проверка за допустимост и редовност на
исковата молба по чл. 129 от ГПК, настоящият състав констатира, че същата
не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 от ГПК, което налага
оставяне на производството по делото без движение на осн. чл. 129, ал. 4 от
1
ГПК и даване на указания на ищеца – Ч. С. М.. В същата е посочено, че
ищецът е присъединил владението на родителите си. На първо място
родителите не са надлежно индивидуализирани, на следващо място не е
посочено от кога до кога те са владели имота. Не е посочена датата от която
ищецът е започнал да владее имота. Не е индивидуализирана и дата до която
се е осъществявало владението.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 10362/09. 02.2023 г.,
депозирана от Ч. С. М., по която са образувани гр. д. № 1522/202 г. по описа на
РС-Варна и в.гр.д. № 967/2025 г. по описа на ОС-Варна, на основание чл. 129,
ал. 4 вр. с ал. 2 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца Ч. С. М. в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с писмена молба, с препис за ответната страна, да отстрани
нередовностите на исковата молба, като следва:
1/ Да посочи конкретно с индивидуализиращите белезите лицата, чиито
владение присъединява и посочи от кога до кога те са владели имота.
2/ Да посочи от кога той е започнал да владее имота и да
индивидуализирана дата до която е осъществявал владението.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на
посочените нередовности, производството по делото ще бъде прекратено, а
постановеното от РС-Варна решение ще бъде обезсилено.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2