№ 227
гр. Враца, 26.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и шести
май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Лидия Кр. Нецовска-Кътова
при участието на секретаря Мария К. Ценова
в присъствието на прокурора Вл. Ив. Д.
като разгледа докладваното от Лидия Кр. Нецовска-Кътова Частно
наказателно дело № 20221400200237 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз
основа на молба от л.св. В. Ц. Д., изтърпяващ наказание лишаване от свобода
в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В
молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право за УПО, има
многобройни заболявания, поради което прави искане молбата му да бъде
уважена, за да може да се погрижи за здравето си и за семейството си.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
Началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и
неизтърпения остатък, становище от ИСДВР, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на л.св. В.Д..
В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка,
като поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде
освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му
наказание. Излага съображения, че има сестра, която е с влошено
здравословно състояние и трябва да се грижи за нея, както и, че самия той
има влошено здравословно състояние.
Затвора гр. Враца се представлява от Инспектор режимна дейност С.
М., който изразява становище за неоснователност на молбата по съображения,
че макар и осъдения да е изтърпял фактически повече от половината от
1
наложеното му наказание, същият с поведението си не е дал достатъчно
доказателства за своето поправяне и не отговаря на изискванията на чл. 439а
НПК. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание
лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава
становище за неоснователност на молбата за УПО и прави искане за
оставянето й без уважение.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, приема молбата за
неоснователна по следните съображения:
Л.св. В. Ц. Д. е осъден с одобрено Споразумение по НОХД №
124/2021год. на РС-Кула, за престъпление по чл. 343б, ал.2 НК на пет месеца
лишаване от свобода, при първоначален "Общ" режим. С определение по
същото дело, на основание чл. 68, ал.1 НК е приведено в изпълнение
наказанието, наложено му по НОХД № 71/21год. на РС-Кула от три месеца
лишаване от свобода, при първоначален общ режим. Последното е изтърпяно
в периода от 23.11.2021год. до 23.02.2022год. Преди това л.св. Д. не е
осъждан.
Л.св. Д. е започнал да търпи определеното му наказание от 5 месеца
лишаване от свобода на 23.02.2022год. като до момента е изтърпял
фактически 3 месеца и 3 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на
1 месец и 27 дни.
При това положение, осъденият Д. към момента е изтърпял фактически
повече от половината от определеното му наказание, така както изисква
разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.
От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди,
изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че първоначалната оценка на
риска от рецидив го определя като нисък с 28 точки. Рискът от вреди за
обществото е среден, с оглед идентичността на двете му осъдителни присъди
– за шофиране в пияно състояние. В изготвения план на присъдата като цели
и задачи са заложени: формиране на самокритичност и възлагане на
конкретни трудови задачи, както и осъзнаване на вредата от употребата на
алкохол и опасността от шофиране на МПС в пияно състояние.
2
Л.св. Д. е с множество заболявания /сърдечна недостатъчност,
чернодробна цироза/.
Междинна оценка на риска от рецидив не е изготвяна, поради краткия
срок на присъдата.
Проблемни зони у осъдения са "Умението за мислене" – наблюдава се
ригидност в мисловния процес и неосъзнаване на последствията от шофиране
в пияно състояние, "Злоупотребата с алкохол", която л.св. не счита за
проблем, свързан с извършване на престъплението. Осъжданията за
престъпление по чл. 343б ал.1 НК показват, че Д. представлява сериозен
обществен проблем, поради факта, че продължава с противоправното си
поведение. Налице са самооправдателни нагласи, липса на сензитивност и
омаловажаване на престъплението. Л.св. е склонен към създаване на
критични ситуации в пътното движение, а вероятността от попадане в ПТП се
увеличава многократно.
В условията на ЗО през изтеклия период от изтърпяване на присъдата
рискът от рецидив запазва ниските си стойности, както и риска от вреди за
обществото запазва средните си стойности. Рискът от вреди за останалите
лишени от свобода е с ниски стойности, тъй като не показва враждебни
нагласи и не е склонен да употреби физическа сила при попадане в
конфликтна ситуация.
Л.св. Д. не е назначаван на работа поради влошеното му здравословно
състояние. Има хронична изострена и застойна сърдечна недостатъчност,
стенокардия, чернодробно заболяване, както и алкохолна кардиомиопатия. Не
са регистрирани негативни прояви от контролиращите го органи. Не е
наказван, но не е и награждаван.
Липсата на наказания съвсем не означава, че л.св. Д. е променил
модела, манталитета и стереотипа си на мислене и поведение. В МЛС
осъдения Д. демонстрира добро поведение, но на свобода води
незаконосъобразен начин на живот, несъвместим с добрите нрави и
общочовешки ценности. Същият не е показал, че е склонен под влияние на
околните и ограниченията в условията на контролирана среда да промени
вижданията и принципите си. Уменията му за мислене не са на необходимото
ниво, поради факта, че системно повтаря едни и същи грешки.
3
Не се наблюдава трайна положителна тенденция в нагласите за водене
на законосъобразен начин на живот след освобождаването му.
Средния риск от вреди за обществото се определя от криминалното му
минало, а осъжданията за едно и също престъпление показват, че л.св. Д.
проявява престъпна упоритост, самонадеяност и склонност към импулсивни и
безразсъдни действия.
Л.св. Д. не осъзнава тежестта на извършените закононарушения и няма
критично отношение към престъпните си действия. Не са налице убедителни
доказателства за неговото поправяне и превъзпитание, поради което
индивидуалната работа с него трябва да продължи в посока създаване на
безопасни условия за шофиране, повишаване степента на отговорност за
поведението и формиране на гъвкав модел на мислене, водещ до намаляване
на вероятността от извършване на ново престъпление. Плана на присъдата не
е изпълнен в пълен обем. Шансовете за реинтеграция в обществото са
незадоволителни с оглед проявената престъпна упоритост и липсата на
мотивация за промяна и корекция в поведението му.
В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия
момент по отношение на л.св. В.Д. е налице само една от двете законови
предпоставки за УПО, а именно това, че същият е изтърпял фактически
повече от половината от наложеното му наказание. Не е налице обаче втората
предпоставка, тъй като с поведението си осъдения все още не е дал
достатъчно доказателства за своето поправяне и не отговаря на изискванията
на чл. 439а НПК. Всичко това дава основание на съда да приеме, че следва да
бъде постановен отказ на молбата на л.св. за условно предсрочно
освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му наказание, в размер
на 1 месец и 27 дни.
При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.1 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на л.св. В. Ц. Д., роден на *** в гр.
Кула, с постоянен адрес гр. ***, български гражданин, със средно
образование, женен, осъждан, с ЕГН **********, да бъде освободен условно
предсрочно от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му по
НОХД № 124/2021год. на РС-Кула наказание лишаване от свобода за срок от
4
5 месеца, с остатък 1 месец и 27 дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от
днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора
гр. Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5