Определение по дело №1707/2022 на Административен съд - Бургас

С разпореждане № 4265/17.10.2023 г., предвид определение № 9428/10.10.2023 г. по адм.д. № 8464 на ВАС и разпореждане по вх. № 10206/11.07.2023 г. на председателя на II-ро отделение на ВАС съдът указа всеки един от частните жалбоподатели: 1. Б.Й.Т. – Л.; 2. Ви Ви Ем Консепт ЕООД; 3. Х.В.К.; 4. М.Л.Л.; 5. П.С.З.; 6. Н.Б.Б.; 7. П.Л.И.; 8. Ц.Д.И.; 9. И.С.Ц.; 10. Е.Т.Ц.; 11. Ю.Р.Д.; 12. П.И.Р. и 13. К.В.С., в 7-дневен срок съобщението да внесе по сметка на ВАС държавна такса, както следва: по 30 лв. за всяко физическо лице и по 150 лв. за всяко юридическо лице за обжалване с частна жалба на разпореждане № 1156/13.03.2023 г., с което е отхвърлено искането им за освобождаване от плащане на депозит за възнаграждение на особения представител, назначен на заинтересованите страни, призовани по реда на чл.18а, ал.9 от АПК.

Съобщението е получено от упълномощените представители на частните жалбоподатели на 06.11.2023 г., поради което срокът за изпълнение на указанията изтича на 13.11.2023 г.

С вх.№ 11659/14.11.2023 г. по делото е депозирана молба от двамата процесуални представители, с която представят платежно нареждане от 13.11.2023 г., видно от което указаната държавна такса е платена само от двама (от 13) от частните жалбоподатели: Б.Й.Т. – Л. и Х.В.К.. За останалите 11 частни жалбоподатели не се представят доказателства за платена държавна такса за обжалване с частна жалба на разпореждане № 1156/13.03.2023 г., с което е отхвърлено искането им за освобождаване от плащане на депозит за възнаграждение на особения представител, назначен на заинтересованите страни, призовани по реда на чл.18а, ал.9 от АПК.

След като не е изпълнено съдебното разпореждане № 4265/17.10.2023 г. и в указания от съда срок и не са представени писмени доказателства за несена по сметка на ВАС държавна такса в размер на 30 лв. за всяко ФЛ и 150 лв. за всяко ЮЛ от частните жалбоподатели, както следва (11 от 13):

1. Ви Ви Ем Консепт ЕООД; 2. М.Л.Л.; 3. П.С.З.; 4. Н.Б.Б.; 5. П.Л.И.; 6. Ц.Д.И.; 7. И.С.Ц.; 8. Е.Т.Ц.; 9. Ю.Р.Д.; 10. П.И.Р. и 11. К.В.С., съдът намира, че са налице предпоставките на чл.213а, ал.1, изр. второ АПК, поради което, частната жалба срещу разпореждане № 1156/13.03.2023 г., с което е отхвърлено искането на посочените частни жалбоподатели за освобождаване от плащане на депозит за възнаграждение на особения представител, назначен на заинтересованите страни, призовани по реда на чл.18а, ал.9 от АПК, следва да бъде върната на същите, тъй като констатираните нередовности на жалбата не са отстранени в срок.

Предвид изложеното и на основание чл. 213а, ал.1, изр.2 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА частната жалба против разпореждане № 1156/13.03.2023 г. , с което е отхвърлено искането им за освобождаване от плащане на депозит за възнаграждение на особения представител, назначен на заинтересованите страни, призовани по реда на чл.18а, ал.9 от АПК на частните жалбоподатели:

1. Ви Ви Ем Консепт ЕООД; 2. М.Л.Л.; 3. П.С.З.; 4. Н.Б.Б.; 5. П.Л.И.; 6. Ц.Д.И.; 7. И.С.Ц.; 8. Е.Т.Ц.; 9. Ю.Р.Д.; 10. П.И.Р. и 11. К.В.С..

На основание чл.213а, ал.7 от АПК, определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването пред ВАС.