Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Днес 10.09.2019г.
година в град Плевен съдията-докладчик по НАХД № 1817/2019г. по описа на
РС-Плевен – Радостина Гергичанова, след като се запознах с материалите по
делото, намери за установено следното:
Съдебното производство е образувано по
жалба на В.А.К. *** против Фиш за глоба №GT 40552/09.07.2019г., с който на основание чл. 186, ал.
3 от ЗДвП на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 50,00 лева за извършено
на 09.07.2019г. в ***нарушение по чл. 98, ал. 2 от ЗДвП.
Съдът, след като се запозна с жалбата и приложените
към нея доказателства констатира, че за извършеното действие отговорността на В.А.К.
е ангажирана по реда на чл. 186 от ЗДвП посредством съставяне на фиш, която
процедура е различна от общата, при която нарушението се установява със
съставяне на АУАН в присъствие на дееца и санкция се налага с наказателно
постановление. Различна е и от процедурата по чл. 189, ал. 4-11 от ЗДвП, при
която установяването на деянието и налагането на санкцията за извършването му
се прави посредством съставяне на електронен фиш.
Съгласно чл. 186, ал. 1 от ЗДвП за административни
нарушения, които са установени в момента на извършването им, каквото се явява
процесното и за които не е предвидено наказание лишаване от право да управлява
моторно превозно средство или отнемане на контролни точки, на мястото на
нарушението може да бъде наложена с фиш глоба или в минималния размер, или в
размера, посочен в административно-наказателната разпоредба за съответното
нарушение. С издаването на процесния фиш е реализирана именно тази хипотеза. В
ал. 2 е предвидена възможност за оспорване на извършеното нарушение, по повод
на което е издаден фишът, като законът предвижда при подаване на такова
възражение да се издаде АУАН. Съдът намира, че с подадената от В.А.К. жалба се
реализира именно тази хипотеза. Така издаденият фиш не подлежи на съдебен
контрол и неправилно жалбата е била адресирана до Районен съд - Плевен.
Предвид изложеното, съдът приема, че е подадено
възражение против фиш, издаден при условията и по реда на чл. 186, ал. 1 от ЗДвП, поради което съдебното производство по АНД № 1817/2019г. по описа на
Районен съд -Плевен следва да бъде прекратено, а преписката следва да бъде
изпратена до компетентния административен орган – ОД на МВР - Плевен, сектор
„Пътна полиция“ за продължаване на процедурата по чл. 186, ал. 2 и сл. от ЗДвП.
С оглед гореизложеното, съдът
Р А З П О Р
Е Д И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 1817/2019г.
по описа на Районен съд – Плевен.
ИЗПРАЩА жалбата на В.А.К. *** против фиш за наложена
глоба №GT 40552/09.07.2019г. на МВР, с който е нарушен чл. 98 от ЗДвП -
нарушение извършено на 09.07.2019г. в *** и на основание чл. 186 от ЗДвП му е
наложена глоба в размер на 50.00 лева на ОДМВР – Плевен, сектор „Пътна полиция“
за продължаване на действията по чл. 186, ал. 2 от ЗДвП.
Определението може да бъде обжалвано в 15-дневен срок от
получаването му пред Административен съд – Плевен.
СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: