ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 15/11.9.2020г. гр. Ямбол
Административен съд-Ямбол, в закрито заседание, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: В.ДРАГАНОВ
ЧЛЕНОВЕ: В.СТОЯНОВА
В.БЯНОВА-НЕЙКОВА
като разгледа докладваното от съдия В.Бянова-Нейкова ЧКАНД № 118 по описа за 2020 година, за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на 229, ал. 1 от
Административно-процесуалния кодекс(АПК). Образувано е по частна жалба от А.И.В.
ЕГН **********, чрез пълномощник адв.Х.Х. ***, против Протоколно определение №417 от 05.08.2020г.,
постановено по АНД № 231/ 2020г. по описа на Районен съд-Ямбол, с което е оставена
без разглеждане като просрочена жалбата на А.И.В. против НП№2165 от
31.10.2005г., изд. от Началника на РПУ-Ямбол и е прекратено производството по
делото. Съдът е обосновал акта си с назначена по делото съдебно-почеркова
експертиза, от която е установено, че положеният подпис върху известието за
доставяне(ИД), представено като част от преписката по издаване на наказателното
постановление, е на жалбоподателя. С оглед датата на връчване, вписана в ИД
04.11.2005 г. е приел, че жалбата е недопустима, тъй като е подадена 15 години
след връчването на НП.
В частната жалба се сочи, че е било поискано от съда
да не се приема заключението на вещото лице, алтернативно, че дори да се
приеме, че подписът върху ИД е на А.И.В., това не означава, че е спазен редът
за връчване в чл.58, ал.1 от ЗАНН.Иска се да бъде отменено прекратителното
определение и делото да се върне на ЯРС за разглеждане на жалбата като
процесуално допустима.
Ответната страна ОДМВР-Ямбол, не депозирала становище
по частната жалба.
Съдът, след като провери законосъобразността на
обжалваното определение, прие, че частната жалба е допустима, като е подадена в
законния срок, а разгледана по същество е неоснователна.
С Протоколно определение №417 от 05.08.2020г.,
постановено по АНД № 231/ 2020г., Районен съд-Ямбол е оставил без
разглеждане жалбата на А.И.В. срещу НП№2165 от 31.10.2005г., изд. от Началника
на РПУ-Ямбол, прекратил е производството
по АНД № 231/ 2020г. на ЯРС и е осъдил жалбоподателя за разноски.
Съдебният акт е постановен след събиране на писмените доказателства от
административно-наказателната преписка и назначена по делото съдебно-почеркова експертиза, съобразно които крайният
извод на съда е правилен.
Жалба срещу НП е допустима пред съда, ако е подадена в
7-дневен срок от връчването(ч.59, ал.2от ЗАНН).Указание досежно
срока и съда, пред който може да се подаде жалба, се съдържа в наказателното постановление. Безспорно по
делото е установено, че подписът върху ИД, представено в оригинал като част от
административно-наказателната преписка, е на жалбоподателя А.И.В..В тази връзка
възражението, че пред ЯРС е било поискано да не се приема заключението от съдебно-почерковата експертиза не е достатъчно, за да
обоснове нарушение на съда.След като жалбоподателят не е поискал възлагане на повторна
експертиза- допустимо доказателствено средство когато се счита, че заключението не
е обосновано и възниква съмнение за неговата правилност, изводите от това
заключение не са оборени и това е резултат от процесуалното бездействие на
жалбоподателя, а не на съда.
Второто възражение в касационната
жалба, че от ИД не се доказва връчването на НП, настоящият съдебен състав счита
също за неоснователно.Видно от известието за доставяне, доставката е вписана
под №275 с дата на връчване на 04.11.2005г. от ПС-З., където е бил тогава
адресът на лицето. Видно от Удостоверение №1345 от 21.02.2020г., съдържащо
справка за съставени и връчени НП на жалбоподателя, всички предхождащи
наказателни постановления са връчени и влезли в сила, а последващи
такива след издаване на НП№2165 на
31.10.2005г. до 04.11.2005г. няма. Върху НП има отбелязване за връчване с
обратна разписка, с оглед на което и ЯРС правилно е приел, че НП е било редовно
връчено на адреса на жаллоподателя в с.З.“ул.“***,
който съвпада с вписания му адрес в НП.
По изложените съображения и на основание чл. 63, ал.2
от ЗАНН, във вр. чл.229, ал.1 т.1 и чл.235 от АПК
Административен съд – Ямбол
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА Протоколно определение №417 от 05.08.2020г.,
постановено по АНД № 231/ 2020г. по описа на Районен съд-Ямбол.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ не се чете ЧЛЕНОВЕ: 1. /п/ не се чете
2. /п/
не се чете