П Р И С Ъ Д А
№ 8
гр. Севлиево,
26.02.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Севлиевският
районен съд, в публично заседание
на двадесет и
шести февруари
през две хиляди и
двадесета година в състав:
Председател:
Гергана Божилова
Съдебни
заседатели: 1.
2.
при секретаря Силвия Станева
В присъствието
на прокурора ……Десислава Христова
разгледа докладваното от
съдията БОЖИЛОВА наказателно
дело №
68 по описа за 2020 година и въз
основа на данните по делото и закона
съдът
П Р
И С Ъ
Д И :
ПРИЗНАВА подсъдимия
Ц.П. ***, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на 13.02.2020
година в 22:40 часа в гр. Севлиево, на улица „***“ пред дом № 2 в посока ул. „***“,
управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил „***“, модел „***“ с
рег. № ***след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин,
установено по надлежния ред чрез техническо средство „Drager Drug check 3000“, с което е извършил престъпление, за което на
основание чл. 343б, ал. 3 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК
съдът го ОСЪЖДА на СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и на ГЛОБА в полза
на държавата в размер на 250,00лв. /двеста и петдесет/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК съдът ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното на Ц.П.П. наказание лишаване от свобода, като
ОПРЕДЕЛЯ ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на присъдата в сила.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б, ал. 3
от НК съдът ЛИШАВА подсъдимия Ц.П.П. от право
да управлява МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, начиная от влизане на присъдата в
сила.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК съдът приспада
времето, през което подсъдимият Ц.П.П. е бил лишен от възможността да упражнява
това право по административен ред от полицейските органи.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: Еднократен комбиниран наркотест „Drug check 3000“ с реф. № 8327961 след влизане на присъдата в сила
да се УНИЩОЖИ.
Присъдата подлежи на въззивно обжалване и/или
протестиране пред Габровски окръжен съд в 7
дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
МОТИВИ: Срещу подсъдимия Ц.П. *** е предявено обвинение по чл. 343б,
ал. 3 от НК.
Предаден е на съд за това, че на 13.02.2020 година в 22:40 часа
в гр. Севлиево, на улица „***“ пред дом № 2 в посока ул. „***“, управлявал
моторно превозно средство – товарен автомобил „***“, модел „***“ с рег. № ***след
употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установено по
надлежния ред чрез техническо средство „Drager Drug check 3000“
Прокурорът поддържа предявеното обвинение.
От обясненията на
подсъдимия, показанията на разпитаните свидетели и останалите доказателства,
събрани на досъдебното производство и на съдебното следствие, съдът установи
следната фактическа обстановка:
Подсъдимият Ц.П.П.
е правоспособен водач на МПС, като притежава СУМПС за категориите „В, М, АМ“,
валидно до 01.02.2021 година. Същият ползвал служебен автомобил марка „***“,
модел „***“ с рег. № РР 1862 АХ, регистриран като товарен автомобил.
На 13.02.2020
година около 22:40 часа подсъдимият П. управлявал посочения по – горе автомобил
по ул. „***“ в гр. Севлиево в посока ул. „***“. Няколко дни преди това /според
обясненията на подсъдимия четири дни/ бил употребил наркотични вещества под
формата на прах /амфетамин и метамфетамин/.
До дом № 2 на ул. „***“
управляваният от подсъдимия автомобил бил спрян за проверка от служителите на
РУ на МВР – Севлиево – свид. С.Д. и ******. При проверка на документите на
водача свидетелят Д. констатирал, че П. е неадекватен и притеснен, поради което
поискал съдействие от Екип „Пътен контрол“ при РУ на МВР – Севлиево. П. бил
съпроводен до сградата на полицейското управление в гр. Севлиево, където бил
тестван с еднократен тест за употреба на наркотични вещества „Drager Drug check
3000“. Тестът отчел
положителна индикация за употреба на наркотични вещества – амфетамин и
метамфетамин. Бил съставен и Протокол за проверка за употреба на наркотични или
упойващи вещества от 13.02.2020 година.
На подсъдимия бил
издаден и Талон за медицинско изследване на кръвта с № 0024724, но подсъдимият
отказал да даде кръв за анализ.
За констатираното
нарушение на разпоредбата на чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП на подсъдимия П. бил
съставен АУАН № 106643 от 13.02.2020 година и със Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 20-0341-000045 от 17.02.2020 година било
отнето свидетелството му за управление на МПС.
Според обясненията
на подсъдимия, четири дни преди инкриминираната дата подсъдимият намерил в дома
си, оставено преди много години от негов приятел, бяло прахче, за което
предполагал, че е наркотик. Деянието било установено когато се прибирал от
Габрово със служебния автомобил, който му бил даден, за да се придвижва с него
от гр. Севлиево до местоработата му в гр. Габрово. Подсъдимият призна вината си
и изрази съжаление за случилото се.
В подкрепа на обвинението са показанията на свидетеля
Я.Д. и С.Д., които обясниха пред съда как е протекла проверката и заявиха, че
подсъдимият не е създавал проблеми при тестването му за алкохол и употребата на
наркотични вещества.
Деянието на подсъдимия се установява по несъмнен
начин и от приложените по делото писмени доказателства: Акт за установяване на
административно нарушение – стр. 3 от ДП; Протокол за извършване на проверка за
употреба на наркотични или упойващи вещества – стр. 4; Талон за изследване –
стр. 5; Протокол за медицинско изследване
и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични
вещества или техни аналози – стр. 6; ЗППАМ от 17.02.2020 година – стр. 7 и
Справка картон на водача – стр. 8 от ДП.
След преценка на изтъкнатите по – горе фактически
обстоятелства и безспорните доказателствата в полза на обвинението, съдът
намира за установено по безспорен начин, че подс. Ц.П., след като на 13.02.2020 година в 22:40 часа в
гр. Севлиево, на улица „***“ пред дом № 2 в посока ул. „***“, управлявал
моторно превозно средство – товарен автомобил „***“, модел „***“ с рег. № ***след
употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установено по
надлежния ред чрез техническо средство „Drager Drug check 3000“,
както от обективна, така и от субективна страна е осъществила състава на
престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК. Деянието е осъществено при форма на
вина пряк умисъл.
При определяне вида и размера на наказанието на
подс. П. съдът взема предвид смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства.
Извършеното от подс. П. деяние не се
характеризира с по-висока степен на обществена опасност в сравнение с други
подобни случаи. Като смекчаващи вината обстоятелства съдът цени липсата на предишни
осъждания на подсъдимия, пълното му съдействие за разкриване на
обективната истина в пълнота от самото начало на производството, трудовата му
ангажираност и признаването на вината. Отегчаващи вината обстоятелства няма. При съвкупната
преценка на тези обстоятелства съдът достига до извода, че наказанието на
подсъдимия следва да бъде определено по реда на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, тъй
като са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства, поради което наложи
на подс. П. наказание от СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Налице са предпоставките на чл. 66,
ал. 1 от НК, поради което съдът отложи изпълнението на така определеното
наказание лишаване от свобода и определи ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная
от влизане на присъдата в сила.
При определяне вида и размера на
наказанията съдът прецени, че за поправяне на подсъдимия следва да се наложи и
предвиденото в текста на обвинението кумулативно наказание глоба в размер от
500 до 1500 лева и предвид наличието на многобройни смекчаващи отговорността
обстоятелства наложи на подсъдимия на основание чл. 55, ал. 2 от НК глоба в
полза на държавата в размер на 250,00 лева.
След определянето на наказанието и на основание
чл. 343г от НК съдът лиши подсъдимия П. от право да управлява МПС за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА, начиная от влизане на присъдата в сила, като на основание чл. 59, ал. 4
от НК съдът приспадна времето, през което той е бил лишена от възможността да
упражнява това право по административен ред от полицейските органи. При
определяне продължителността на това наказание, свързано с лишаване от права,
съдът отчете вида и тежестта на престъплението, и формата на вината - пряк
умисъл.
Съдът счита, че с
наложените наказания ще се постигнат целите на личната и на генералната
превенция.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: Еднократен комбиниран наркотест „Drug check 3000“ с референтен номер 8327961 след
влизане на присъдата в сила следва да се УНИЩОЖИ.
Разноски по делото не са правени.
В този смисъл съдът произнесе присъдата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: