№ 2410
гр. София, 20.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:С. И. У.
като разгледа докладваното от С. И. У. Административно наказателно дело
№ 20221110216663 по описа за 2022 година
Производството е образувано по жалба от Л. И. П., чрез адв.А. Й.,
срещу Наказателно постановление № 42-0003926/14.11.2022 г., издадено от
и.д.Директор на РД“АА“ - София.
След като се запознах с материалите по делото и депозираната жалба,
намирам, че основанията за насрочване на делото в открито съдебно
заседание са налице.
Предвид изложеното и на основание чл. 59 и следващите от ЗАНН, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 20.03.2023 г. от 14:00
ч., за когато да се призоват жалбоподателят, от посочения в жалбата адрес за
призоваване, адв. А. Й., както и въззиваемата страна - и.д.Директор на
РД“АА“ - София..
РАЗЯСНЯВА правата на жалбоподателя относно възможността делото
да се разгледа при условията на чл.63б от ЗАНН - съкратено съдебно
производство, а именно:
Чл.63, ал.1 от ЗАНН: Районният съд може да проведе съкратено
съдебно производство:
1. когато наказателното постановление е обжалвано само в частта
за вида или размера на административното наказание или размера на
имуществената санкция, или за отнетите в полза на държавата вещи или
1
разпореждането с веществените доказателства, или за размера на
присъденото обезщетение и нарушителят, едноличният търговец или
юридическото лице признава фактите, изложени в обстоятелствената
част на наказателното постановление, и изразява съгласие да не се събират
доказателства за тези факти;
2. в случаите по чл. 79б, ал. 3.
(2) В случаите по ал. 1, т. 1 искане за провеждане на съкратено
съдебно производство може да се направи:
1. с жалбата, като в този случай съдът призовава само страните по
делото;
2. в съдебно заседание, най-късно до даване ход на съдебното
следствие.
Чл.79б, ал.3 от ЗАНН: Когато с наказателното постановление е
наложено и друго по вид административно наказание, наред с глобата, или
са отнети вещи в полза на държавата, то подлежи на обжалване само в
частта относно размера на кумулативното наказание, разпореждането с
веществените доказателства, отнемането на вещи в полза на държавата и
присъденото обезщетение по реда на чл. 63б.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства чрез разпит в
качеството на свидетел на лицето - актосъставител Р. Б. А., който да бъде
призован чрез АНО.
УКАЗВА на свидетеля, че в случай на неявяване без надлежно
удостоверена уважителна причина, ще му бъде наложена глоба и ще бъде
разпоредено принудителното му довеждане, чрез органите на РД „Охрана”.
По останалите доказателствените искания, направени в съпроводителното
писмо на И.Д.Директор на РД“АА“, съдът ще се произнесе в открито съдебно
заседание, след изслушване становището на страните.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2