Р Е Ш Е Н И Е
№ І/23.05.2019г.,гр.Разград
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД-РАЗГРАД
на първи април, две
хиляди и деветнадесета година ,
в публично заседание , в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ :МАРГАРИТА НОВАКОВА
секретар : Живка Ранкова
прокурор :
като разгледа докладваното от съдията
гр.дело № 1766 по описа за 2018г.
за да се произнесе взе пред вид следното:
Искът е предявен
на основание чл.30 и чл.36 от ЗНаследството.
Ищецът
моли съда да постанови решение, с което да възстанови накърнената му запазена
част, да върне в наследството дарените на ответника имоти, подробно описани в
исковата молба и уточнени с допълнителна молба вх.№9431/15.10.2018г. и ги допусне
до делба при права 1/3 идеална част за него и 2/3 идеални части за ответника.
Ответникът заявява, че действително е получил като
дарение от баща си описаните в исковата молба два недвижими имота, но през
1975г. бащата е дарил друг недвижим имот на ищеца, който имот е равностоен с
получените от него. Настоява до делба да се допусне и имота получен от ищеца,
като и това дарение се намали до размера , необходим за допълване на неговата
запазена част от наследството. Иска още, при определяне размера на запазената и
разполагаема част в наследствената маса следва да се прибавят и други два
имота-ниви в землището на с.Захари Стояново, община Попово и всички имоти да се
поделят между него и ищеца.
Съдът прецени събраните по делото доказателства и прие за
установено следното: Видно от представените по делото два броя у-ния за
наследници, страните по делото са братя, те са единствени наследници на баща си
А. Х. П., б.ж.
на с.Езерче, община Цар Калоян, починал на 17.07.2016г.
Няма спор, че към момента на откриване на наследството бащата
е оставил земеделски земи две ниви в землището на Захари Стояново, община
Попово с площ съответно 16,001 дка и 15,761 дка. Тези ниви бащата е притежавал
в съсобственост с други лица, видно от представените у-ния
за наследници-л.39-л.44 от делото. От тези ниви наследодателят на страните е
имал 1/12 идеална част и към момента на смъртта му тази част е на стойност
2 376,58 лева., видно от заключението на вещото лице по назначената
съдебно техническа експертиза, конкретизирано в съдебно заседание-л.75 от
делото.
Видно от представения нотариален акт №158 т.5, рег.№10407
дело №788/2005г. на нотариус В.Т., на 11.11.2005г., приживе,
бащата наследодател е дарил на сина си Г., ответника по делото, две празни
дворни места и нива в с.Езерче, община Цар Калоян, които той е имал по дарение
от своя баща Х.-виж нотариален акт №*6 т.2 нот.д.№*74/68год
на РРС-л.6 от делото. Съгласно кадастралната карта и кадастрални регистри на
с.Езерче от 2016г. двете празни дворни места сега са заснети в един ПИ с
административен адрес: с.Езерче, ул.“Рожен“ №* с идентификатор №27156.501.522 с
построена в него сграда с предназначение жилищна сграда еднофамилна с площ от
17 кв.метра/ според обясненията на ответника селскостопанска сграда, преустроена
в жилищна/, а нивата се намира в землището на с.Езерче с площ от 9323 кв.метра
и е с идентификатор №27156.108.20. Според вещото лице по назначената техническа
експертиза стойността на тези два имота към 2016г.т.е. към датата на откриване
на наследството е съответно 4482,50 лева и 9 433 лева или общо 13 915,50 лева.
Съгласно
нотариален акт №133 т.2 дело 604/1975г. на РРС на 19.02 1975г. наследодателят е
дарил на ищеца- другия си син празно дворно място с площ от 900 кв.метра, който
имот сега е заснет като ПИ с идентификатор №27156.501.521 с площ от 968
кв.метра и е с административен адрес: с.Езерче, ул.“Рожен“ №* и в който сега
има две жилищни и две селскостопански сгради. Стойността на дворното място към
датата на откриване на наследството е 2 280
лева.
Установи се още, че наследодателят на страните е имал още
1/12 идеална част от две ниви в землището на с.Захари Стояново, община Попово,
като съгласно заключението на вещото лице тази част от двете ниви е на
стойност 2376,58 лева. Следователно стойността на масата от всички имоти е в
размер на 18 572,08 лева.
Пред вид така изложеното съдът намира
от правна страна следното:
Относно иска по чл.30 от ЗНасл. за възстановяване на
запазената част на всеки от наследниците.
Двамата
съделители са наследници със запазена част- чл.29 от ЗНасл., като в случая тя е
2/3 от имуществото на наследодателя. Стойността на масата от всички имоти, пред
вид разпоредбата на чл.31 от ЗНасл., към момента на смъртта на наследодателя е
на стойност 18 572,08 лева, като запазената част е на стойност
12 381,39 лева, а разполагаемата- 6191 лева. 1/4 част от разполагаемата
част е 1 547,75 лева. Дарението от 2005г., извършено в полза на ответника
е на стойност 13 915,50 лева и значително надвишава ¼ от
разполагаемата част. Затова пред вид разпоредбата на чл.36 ал.1 от ЗНасл.
имотите по това дарение следва да върнат изцяло в наследството, а дарението да
се отмени. Надареният, в случая ответникът Г., следва да получи стойността на
разполагаемата част- 6 191 лева.
С
отмяна на дарението от 2005 г. и връщане на имотите в наследството се
възстановява изцяло стойността на запазената част, затова не следва да се
пристъпва към намаляване на дарението от 1975 г., извършено в полза на ищеца А.,
което е на стойност 2280 лева. Това е така пред вид разпоредбата на чл.33 от
ЗНасл.-„Даренията се намаляват….., като се почне от последните дарения и се
върви последователно към предшестващите“.
За това
до делба следва да се допуснат само двата имота по дарението от 2005 г., а
искът за делба на имота по дарението от 1975 г. следва да се отхвърли. Не
следва да допускат до делба и двете ниви в землището на с.Захари Стоянова,
община Попово, пред вид разпоредбата на чл.345 от ГПК, тъй като тези имоти,
наследодателят е притежавал в съсобственост с трети лица.
С
отмяната на дарението от 2005г. двата имота по него стават отново съсобствен и следва да се допусне до делба при равни права,
като ищецът заплати на ответника стойността на разполагаемата част - 6 191
лева. В настоящата фаза на делбеното производство
разноски не следва да се присъждат, независимо исканите такива от ищеца.
Пи изложените
съображения съдът
Р Е Ш
И :
ВЪЗСТАНОВЯВА на А.А.П. с ЕГН-**********
*** ЗАПАЗЕНАТА му част от наследството на А. Х. П., починал на 17.07.2016 г.,
като ОТМЕНЯ дарението извършено с нотариален акт № 158 т. 5 рег. № 10407 дело
788 от 2005 г. на нотариус В. Т. с рег.№312 и район на действие РРС и
ДОПУСКА ДО ДЕЛБА между на А.А.П.
с ЕГН-********** *** и Г.А.П. с ЕГН-********** *** при РАВНИ ПРАВА следните
недвижими имоти:
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с административен адрес: с.Езерче, община
Цар Калоян, обл.Разград, ул.“Рожен“ №* с площ от 1793
кв.метра с идентификатор №27156.501.522 по кадастралната карта и кадастрални
регистри на селото, при съседи: ПИ-271576.65.21; ПИ-27156.501.523;
ПИ-27156.501.524; ПИ-27156.501.519 и ПИ-27156.501.521 с построена в имота
сграда с предназначение-жилищна сграда-еднофамилна с идентификатор №27156.501.522.1
със застроена площ от 17 квадратни метра и
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ- нива в землището на с.Езерче, община Цар
Калоян, обл.Разград, в местността „Руски паметник“ с
площ от 9 230 кв.метра, четвърта категория, съставляваща имот №108020 по
плана за земеразделяне на селото, при граници: ПИ-108021; ПИ-108012; ПИ-108009;
ПИ-108012 и ПИ-000327-полски път.
ОСЪЖДА А.А.П. с ЕГН-********** ***
да заплати на Г.А.П. с ЕГН-********** *** стойността на разполагаемата част от
наследството в размер на 6 191 лева.
ОТХВЪРЛЯ иска на Г.А.П. с ЕГН-********** *** против А.А.П. с ЕГН-********** *** за отмяна на дарение по
нотариален акт №133 т.2 дело №*04/1975г. на РРС и иска за делба на имота по
това дарение и за делба на две ниви в землището на с.Захари Стояново, община
Попово, като неоснователен и недоказан.
Решението може да се обжалва пред РОС в 14-дневен срок от
съобщението му на страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: