Р Е Ш Е Н И Е № 1738
ПЛОВДИВ 06.11.2015 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ – ІІ гр.с-в, в откритото заседание на девети
октомври през две хиляди и петнадесета година в състав:
СЪДИЯ:
ГРЕТА ЧАКАЛОВА
и
при секретаря Е.К. разгледа докладваното от Съдията Чакалова гр.д. 531 по описа
за 2015 година и констатира следното:
Предявени са субективно съединени искове от Р.Д.Д.,
ЕГН ********** и Е.Д.Д., ЕГН **********, действаща чрез законния си
представител и *** Д.Д. ***, *, със съдебен адрес:***, *** – адв.И.Д. против Ц.К.Л.,
ЕГН **********,***, понастоящем в *** с правна квалификация чл.45 ЗЗД.
В обстоятелствената част на исковата молба се
твърди, че с Присъда по НОХД 1602/2013 на ПОС ответникът Ц.Л. е признат за
виновен в това, че на *** предумишлено и по особено мъчителен начин е причинил
смъртта на В.Б.М. – *** на ищците. При условията на чл.300 ГПК влязлата в сила
присъда е задължителна за гражданския съд по отношение гражданските последици
от деянието, относно това дали е извършено деянието, неговата противоправност и
виновността на дееца. След смъртта на *** си ищците страдат от неочакваната
загуба на близкия човек, започват да се
страхуват да се разхождат навън, от приближаващ човек или автомобил, не
могат да спят. Родителските права върху ищците са предоставени на *** Д.Д., но
ищците са контактували с *** си и са имали силна емоционална връзка –
починалата е работила допълнително, за да може да осигурява издръжка за децата
си, срещали са се, имали са желание да заживеят заедно, да почиват заедно. Ето
защо се иска да се осъди ответникът да заплати на ищците по 200 000 лв,
представляващи обезщетение за претърпените от тях неимуществени вреди,
изразяващи се в скръб , мъка от смъртта на *** им В.М., причинена от Ц.Л.,
ведно с обезщетение за забава от *** до окончателното изплащане. Претендират
разноски.
В срока по чл.131 ГПК от ответника Ц.Л. не е
постъпил писмен отговор. В хода на устните състезания становището на ответника
е да се уважат исковете в по-малък размер.
Предвид доказателствата Съдът намира за установено:
От представения препис от Присъда по НОХД 1602/2013
на ПОС, влязла в сила на 22.05.2014 г., се установява, че ответникът Ц.Л. е
признат за виновен в това, че на *** предумишлено и по особено мъчителен начин
е причинил смъртта на В.Б.М..
От представените по делото преписи от Удостоверение
за раждане, издадено от *** въз основа на Акта за раждане *** и Удостоверение
за раждане, издадено от *** въз основа на Акт за раждане ***, се установява, че
В.Б.М. е *** на ищците Р.Д.Д. и Е.Д.Д..
От представения по делото препис от Решение от
19.02.2009, издадено по гр.д. 1868/2008 по описа на Районен съд – П., се
установява, че сключеният между В.Б.Д./М./ и Д.С.Д. брак е прекратен, като упражняването на
родителските права за децата Р.Д. и Е.Д. е предоставено на *** Д.Д..
Съгласно чл.300 ГПК влязлата
в сила присъда е задължителна за гражданския съд, който разглежда гражданските
последици от деянието, относно това дали е извършено престъпление, неговата
противоправност и виновността на дееца. Предвид постановената по НОХД 1602/2013
на Окръжен съд – Пловдив присъда, влязла в сила на 22.05.2014 г., Съдът приема,
че ответникът Ц.Л. виновно и противоправно е причинил смъртта на В.М..
Ищците попадат в кръга лица, имащи право на
обезщетение на неимуществените вреди, причинени им от смъртта на техния
родственик В.М. – тяхна *** с оглед ППВС
4/61 г., с което се очертава кръгът на лицата, които имат право на
заплащане на обезщетение за неимуществени вреди, а именно най-близките роднини - низходящи, възходящи,
съпруг.
По делото не са ангажирани доказателства от ищците
за установяване на твърдените в исковата молба факти и обстоятелства, свързани
с отношениято на починалата с ищците, но Съдът приема за общоизвестен фактът,
че загубата на родител се отразява негативно върху емоционалната сфера на
децата; в случая се установява, че родителите
на ищците са били разведени и те не са живели заедно със своята ***, като
на В.М. е определен режим на лични
контакти с ищците. Не се установява ищците да са имали повече контакти с *** си
В.М. и да са разчитали повече на моралната и материална подкрепа на своята ***,
тъй че смъртта и да ги нарани повече от обичайното в емоционално отношение –
скръб, мъка, тъга от смъртта на близкия човек.
При така установеното и направените правни изводи
Съдът намира, че са налице елементите от фактическия състав на нормата на чл.45 ЗЗД, а именно: виновно и противоправно поведение на ответника – причинил е
смъртта на *** на ищците и настъпили вреди в патримониума на ищците – скръб,
мъка, тъга от загубата на близкия човек.
С оглед разпоредбата на чл.52 ЗЗД следва да се
определи обезщетение за претърпените от ищците емоционални страдания, като при
определяне на размера на вредите се
отчете обстоятелството, че ищците са в млада възраст и са били лишени от
майчина обич и подкрепа, обстоятелството, че смъртта на *** е настъпила
неочаквано и насилствено; предвид изложеното Съдът намира, че следва да се
определи обезщетение в размер по 100 000 лв за всеки от ищците, ведно с
обезщетение за забава от момента на настъпване на увреждането – *** до
окончателното изплащане, като за разликата до пълните предявени размери от по
200 000 лв за всеки от ищците исковете следва да се отхвърлят като
неоснователни.
При този изход на спора и на основание чл.78, ал.6 ГПК ответникът следва да се осъди да заплати в полза на бюджета на Съдебната
власт по сметка на Окръжен съд – Пловдив държавна такса в размер на 8 000
лв.
По делото не се ангажират доказателства за
направени от ищците разноски по производството, поради което такива не им се
присъждат.
Мотивиран от горното Съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА Ц.К.Л., ЕГН **********,***, понастоящем в ***
да заплати на Р.Д.Д., ЕГН ********** и Е.Д.Д., ЕГН **********, действаща чрез
законния си представител и *** Д.Д. ***, *, със съдебен адрес:***, *** – адв.И.Д.
сумата от по 100 000 лв /сто хиляди лева/ за всяка, представляваща обезщетение
за претърпените неимуществени вреди, причинени от смъртта на *** В.Б.М., за което Л. е осъден с Присъда по НОХД
1602/2013 на Окръжен съд - Пловдив, влязла в сила на 22.05.2014 г., изразяващи
се в скръб, мъка, тъга от загубата на близкия човек, ведно с обезщетение за
забава от *** до окончателното изплащане, като за разликата до пълните
предявени размери от по 200 000 лв /двеста хиляди лева/ за всяка ОТХВЪРЛЯ
исковете
ОСЪЖДА Ц.К.Л., ЕГН **********,***, понастоящем в ***
да заплати в полза на бюджета на Съдебната власт по сметка на Окръжен съд –
Пловдив държавна такса в размер на 8 000 лв /осем хиляди лева/
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд –
Пловдив в двуседмичен срок от съобщението до страните чрез изпращане на препис
от решението
СЪДИЯ: