№ 392
гр. Кнежа, 07.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров
Административно наказателно дело № 20231430200206 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:14 часа се явиха:
Жалбоподател Е. А. С. – редовно призован съгласно справка, се явява
лично.
Адм. наказващия орган – Началник на РУ Кн. - редовно призован, не се
представлява.
Актосъставител С. С. С. – редовно призована, се явява.
Свидетел И. М. П. – редовно призован, се явява.
Съдът докладва докладна записка от съд. секретар Кр. Д. относно
проведен телефонен разговор по телефона съгласно устно разпореждане на
председателя на състава за изпратена призовка до жалбоподателя Е. А. С. от
с. П.. От кметство с. П. уведомяват, че призовката е била връчена на
19.10.2023 г. на съпругата на жалбоподателя А. Н. Т. и върната на РС Кн..
По делото е направена справка за връчване на призовката на
жалбоподателя.
Жалбопод. С.: Да се гледа делото.
Съдът съобразно редовното призоваване на страните за днешното с.з.
счита, че не са налице законови пречки за разглеждане на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Жалбопод. С.: Поддържам жалбата. Да се приемат представените с
жалбата писмени доказателства. Не възразявам да бъдат разпитани явилите се
актосъставител и свидетел.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с жалбата писмени
доказателства по опис.
Прилага справка от ЕИСС и докладна от съд.секретар Давидова във вр. с
призоваването на жалбоподателя Е. С..
ДОПУСКА до РАЗПИТ и сне САМОЛИЧНОСТ на свидетелите, както
следва:
С. С. С. на 35 г., българка, българска гражданка, грамотна,
неомъжена,жив на сем. Начала, неосъждана, без родство с жалбоподателя,
полицейски служител на длъжност „инспектор пътен контрол“ към РУ Кн.;
И. М. П. на 43 години, българин, български гражданин, грамотен,
неженен, неосъждан, без родство с жалбоподателя на длъжност „ инспектор
група охранителна“ в РУ Кн.;
Съдът разясни на свидетелите наказателната отговорност по чл.290 от
НК и същите обещаха да кажат истината след което от залата се изведе
свидетеля И. П..
Съдът пристъпи към разпит на актосъставителя С. С.:
Съдът предяви на актосъставителя Акт бл.№381466 Серия AД от
15.08.2023 г.
Актосъставителя С.: След като погледнах предявения ми Акт заявявам,
че съм положил подписа си като актосъставител. Спомням си случая при
който съставих предявения ми от съда АУАН. Акта е съставен от мен на
записаната в акта дата 15.08.2023 г. в сградата на РУ Кн. в присъствието на
колегата И. П.. Акта е съставен за нарушение, извършено през м. април, което
нарушение е за превишена скорост. Нарушението е установено с техническо
средство TFR1-M №63/13, в текстовата част на акта е описано номера на
нарушението, дата и техническото средство, тъй като е заснето нарушение за
превишена разрешителна максимална скорост в населено място над 50 км/ч.,
която скорост е над разрешената скорост в населено място. Автомобилът е
2
товарен с полуремарке. Преди да пристъпя към съставянето на акта извърших
проверка, тъй като по заснетото от камерата се установи, че полуремаркето е
собственост на фирма „МЕ-МУ“ ООД и съгласно ЗДвП собственика на МПС-
то отговаря за извършените нарушения. В преписката има приложена
попълнена декларация от собственика на превозното средство по чл.188
ЗДвП, относно обстоятелствата на въпросната дата автомобилът с
прикаченото полуремарке от кого е бил управляван. Така собственика на
МПС-то е посочил, че на въпросната дата водач е бил жалбоподателя, като
той представи копие на СУМПС и копие на сключения трудов договор
между него и жалбоподателя, които документи са приложени към
административната преписка. В последствие жалбоподателят беше извикан и
беше запознат с материалите по преписката и от същия отново поискахме да
попълни декларация, че на въпросната дата МПС е управлявано от него. В
деня, в който жалбоподателят попълни декларация му съставихме акта и той
подписа акта без възражения. Нарушението е документирано на клип и беше
показан снимковия материал на жалбоподателя, като същият е приложен по
преписката. За първи път се срещам с жалбоподателя. Нямам спомен той да е
имал предходни нарушения за превишена скорост в населено място. Не
претендирам пътни разноски.
Жалбопод. С.: Нямам въпроси към свидетеля.
Съдът освободи свидетеля от съд.зала.
Съдът пристъпва към разпит на свид.И. М. П.:
Съдът предяви на свид. П. Акт бл.№381466 Серия AД от 15.08.2023 г.
Разпит на свидетеля И. П.: На предявения ми от съда акт заявявам, че съм
положил подпис, като свидетел. Спомням си случката. Акта е съставен във
връзка със заснет клип за скорост от колежката ми С. С.. Клипа е направен с
описан в акта радар. На въпросната дата бях извикан от колежката по
съставения акт във връзка с констатирано нарушение за скорост. Акта се
състави в РУ Кн.. Жалбоподателят беше в стаята на колежката. Той не
направи възражения по акта. Визуално познавам жалбоподателя. Не си
спомням жалбоподателят да имал предходни нарушения по ЗДвП. Запознат
съм с клипа и нарушението извършено от жалбоподателя.
Не претендирам пътни разноски.
Съдът освободи свид. П. от съдебната зала.
3
Съдът предоставя възможност на жалбоподателя да даде обяснения във
връзка с процесното НП.
Жалбопод. С.: Описаното в акта не отговаря на истината, тъй като не е
възможно на този баир с този голям камион да се вдигне такава голяма
скорост. Аз напуснах работа, като работодателят е дал моето име.
Работодателят ми не може да докаже, че съм бил аз водача на автомобила, тъй
като в това качество сме управлявали различни шофьори с различни
автомобили и с различни ремаркета. Това е. Моля да се приключи делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО.
Жалбопод. С.: Моля да отмените издаденото НП по изложените в
жалбата ми доводи.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЩЕ постанови решението си в законния едномесечен срок въз основа на
събраните по делото доказателства и закона.
Протокола се написа в съдебно заседание и приключи в 11.39 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
4