Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ /09.10.2020 г.,
гр. Провадия
ПРОВАДИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, IIІ състав на 09.10.2020 г., в закрито
заседание в следния състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СОНА ГАРАБЕДЯН
като разгледа докладваното от съдия гражданско дело № 144/2019 г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по исковата молба подадена от Г.С.А. срещу Хюсеин Мустафов Исмаилов /с предишно име Р.П.С./.
Ответникът
не е намерен на адреса по исковата молба, както и на регистрираните постоянен и
настоящ адрес в страната, последните от които съвпадат, за да му бъде
връчен препис от исковата молба с
указания за правото му на отговор. Той няма регистриран трудов договор. Поради
това на основание чл. 47, ал. 1 от ГПК са залепени уведомления по чл. 47, ал. 5
от ГПК на известните по делото адреси. Към момента е изтекъл двуседмичният срок за
получаване на книжата, поради което съдът приема, че е спазена процедурата по
чл. 47, ал. 5 във вр. с ал. 3 и ал. 1 от ГПК. Налице са условията на чл. 47,
ал. 5 от ГПК – връчването е редовно с изтичане на двуседмичния срок за
получаване на книжата от съда и исковата молба, ведно с приложенията, следва да
се приеме за връчена на 17.07.2020 г.
Предвид
разпоредбата на чл. 47, ал. 6 от ГПК съобщението до ответника следва да се
приложи по делото, като му се назначи особен представител, възнаграждението за
който, определено в размер на 500.00 лева с определение на съда от 31.07.2020
г., ще бъде изплатено от бюджета на съда, доколкото ищецът е освободен от
заплащане на такси и разноски по делото.
Съдът
е изпратил искане до ВАК за определяне на адвокат, който да осъществява
процесуалното представителство на ответника, като видно от уведомително писмо
от ВАК за такъв е определен адвокат Г.Г.С..
Така посоченият адвокат обаче е пълномощник на
ищеца по делото, което е за развод по чл. 49, ал. 1 от СК. Ето защо и предвид
противоречивите интереси на насрещните страни, следва да се изпрати ново искане
до АК – Варна с препис от настоящото разпореждане, за посочване на адвокат, който
да бъде назначен за особен представител на ответника Хюсеин Мустафов Исмаилов
/с предишно име Р.П.С./. При посочване на адвоката следва да се съобрази
обстоятелството, че адвокатите Г.Г.С. и Г.Н. са упълномощени да представляват
ищеца по делото.
Мотивиран
от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до Адвокатска колегия - Варна за
поименно определяне на особен представител на Хюсеин Мустафов Исмаилов /с
предишно име Р.П.С./, ЕГН ********** - ответник по гр. дело № 144/2020 г. по
описа на РС - Провадия, ІІI гр. състав,
образувано по предявен от Г.С.А. срещу Хюсеин Мустафов Исмаилов /с предишно име Р.П.С./
иск по чл. 49, ал. 1 от СК, в което изрично да се посочи, че адвокатите Г.Г.С.
и Г.Н. са упълномощени да представляват ищеца по делото.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ВАК
ведно с искането.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: