Решение по дело №81/2022 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 103
Дата: 25 ноември 2022 г.
Съдия: Светослава Костова
Дело: 20222200900081
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 22 юли 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 103
гр. Сливен, 25.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и
четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светослава Костова
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Г.а
в присъствието на прокурора К. Г. М.
като разгледа докладваното от Светослава Костова Търговско дело №
20222200900081 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на ОП гр. Сливен срещу
„Г.-9“ ЕООД, с която се иска прекратяване на дружеството.
В исковата молба се твърди, че на 19.05.2022 г. в ОП - Сливен е
постъпило уведомление от ТД на НАП – Бургас от съдържанието на което е
било видно, че при издирване на търговци, които не са изпълнили
задължението си по чл. 38 ал. 1 т. 1 от ЗСч е констатирано, че ответното
дружество „Г. – 9” ЕООД няма вписан управител, а последният вписан такъв
е починал на *** г. Именно поради това и поради факта, че след смъртта на
управителя С.К. за период повече от 3 месеца не е бил вписан нов управител
на търговското дружество. Окръжна прокуратура Сливен е предявила
разглежданата искова молба в съответствие на чл. 155 ал.3, вр. чл. 157 ал. 1 от
ТЗ.
В хода на извършената проверка от ОП Сливен е констатирано, че
дружеството е било регистрирано на 23.04.2013 г. с адрес на управление ***.
Видно от приложения актуален учредителен акт на дружеството не са
предвидени специални разпоредби при смърт на управителя. Наследниците по
закон на починалия управител са изразили воля в смисъл, че не жалят да
продължат дейността на дружеството и желаят прекратяване на същото.
Предвид изложеното от съда се иска да постанови решение, с което
прекрати ТД „Г. – 9” ЕООД, ведно със законовите последици от това.
Препис от исковата молба е връчена на ответното дружество по реда на
чл. 50 ал.4 от ГПК.
В законоустановения срок писмен отговор не е представен от ответното
1
дружество.

В с.з. ищецът поддържа искането и моли съда да постанови решение, с
което уважи искането за прекратяване на ответното дружество.
В с.з. ответното дружество не се представлява.
След проверка на представените по делото доказателства, и въз основа на
доводите на ищеца, съдът приема следното:
От извършената служебна справка в електронното досие на ответното
дружество, водещо се Търговския регистър към АВ, и съдържащия се там
учредителен акт, се установява, че като едноличен собственик на капитала на
дружеството е вписана С.С.К-, починала на ***г. Към настоящия момент не е
вписан нов управител на ТД, като преките наследници по закон Б.С.Б. - син и
С.С.П. – дъщеря не са предприели правно валидни действия за продължаване
дейността на дружеството. При извършената проверка от ОП – Сливен
наследниците са заявили нежелание да продължат дейността на дружеството.
Според чл. 157, ал. 1 ТЗ „Дружеството, в което капиталът се притежава
от едно физическо лице, се прекратява със смъртта му, ако не е предвидено
друго, или наследниците не поискат да продължат дейността“. Според чл.
125, ал. 1, т. 1 ТЗ при евентуалната смърт на съдружник /в ООД/, респективно
- едноличен собственик на капитала на ЕООД/, участието на съдружника в
дружеството се прекратява. Това прекратяване настъпва по силата на самия
факт на смъртта, без да е необходимо предприемането на други правни
действия. В този смисъл смъртта има правопрекратителни правни последици.
В качеството и на юридическо събитие, смъртта прекратява окончателно
членственото правоотношение между едноличния собственик и дружеството,
чийто единствен член е същият. Към момента на смъртта на едноличния
собственик, който едновременно с това е и управител на дружеството,
императивно установените дружествени органи, които ЕООД е длъжно да
поддържа по силата на чл. 135 ТЗ, са лишени от субектния си състав.
Дружеството остава без управление, без възможността да взема правно
релевантни решения, както и да приема волеизявления и актове от третите
лица. В този период продължава да съществува търговското предприятие на
ЕООД като комплекс от права, задължения и фактически отношения. В сила
остава и учредителният акт на ЕООД, който в случая не урежда по различен
начин правните последици от смъртта на едноличния собственик на капитала.
Наследникът на починалия едноличен собственик може да встъпи като
съдружник в дружеството в резултат на наследствено правоприемство, за
което обаче липсва изявление.
При неосъществяване на този фактически състав дружеството следва да
бъде прекратено и да преустанови дейността си. В този случай наследниците
биха могли да реализират имуществените си права в хода на евентуалното
производство за ликвидация на прекратеното дружество. Придобитите по
наследство права върху дружествен дял се трансформират в права върху
2
ликвидационен дял.
В конкретния случай едноличният собственик на капитала е починал
преди повече от три месеца. Не е вписан нов управител на дружеството.
Продължаването на дейността на търговското дружество противоречи на
законовата разпоредба на чл.157 ал.1 ТЗ.
По гореизложените съображения съдът намира, че предявеният иск е
доказан и основателен и следва да бъде уважен. Дейността на дружеството
следва да бъде прекратена на осн. чл.155, т.3 ТЗ.
В разпоредбата на чл. 156 ТЗ се уреждат последиците от вече
настъпилото прекратяване на дружеството - открива се производство за
ликвидация. Компетентен да извърши тези действия е органът по
регистрация, поради което препис от решението за прекратяване на
дружеството следва да се изпрати служебно за отразяване в търговския
регистър.
На основание чл.78 ал.11 от ГПК ответното дружество следва да бъде
осъдено за заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 30 лв.,
определена в минималния размер по т. 3 от Тарифата за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК.
Предвид гореизложеното, Сливенски окръжен съд

РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА ДЕЙНОСТТА на „Г. - 9“ ЕООД с ЕИК *** със
седалище и адрес на управление ***.
ОСЪЖДА „Г. - 9“ ЕООД с ЕИК *** със седалище и адрес на управление
***, да заплати по сметка на Сливенски окръжен съд държавна такса в размер
на 30 лева.
Решението може да бъде обжалвано пред Бургаски апелативен съд с
въззивна жалба, в двуседмичен срок от съобщаването му.
Препис от настоящото решение, след влизането му в сила, ДА СЕ
ИЗПРАТИ служебно на АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА, Търговски
регистър, за служебно провеждане на процедура по чл.156 от ТЗ.


Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
3