№ 2976
гр. София , 09.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ в закрито заседание на девети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело №
20211110131351 по описа за 2021 година
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 31351 по описа за 2021
година и за да се произнесе взе предвид следното:
С искова молба ищците К. Н. Й. и Н.С. Й. – Т.а са предявили отрицателен
установителен иск против „Т.“ ЕАД, за признаване за установено, че не дължат вземане по
ИЛ от 24.03.2016г., въз основа на който било образувано изп.д. № . по описа на ЧСИ У..
Твърди се, че вземането по ИЛ е погасено по давност, считано от 24.03.2016г. до
24.03.2019г., вкл. преди образуване на изп.д. № . (12.03.2021г.).
Представят към исковата молба 5бр.писмени доказателствени средства.
В срок е постъпил отговор на исковата молба от ответника – „Т.“ ЕАД, в който
намира предявения иск за неоснователен, защото ИЛ бил издаден въз основа на влязло в
сила съдебно решение (Решение от 01.03.2016г. по в.гр.д. № 1348/2014г. по описа на СГС,
IV-в състав, с което потвърждава решение от 8.11.2013г. по гр.д. № 62171/2012г. по описа на
СРС, 124- състав), поради което приложима била 5г. давност, като от влизане в сила на
решението не били изминали 5г., доколкото решението на СГС влязло в сила на
02.03.2016г., а с молба от 28.01.2021г. до ЧСИ Д. рег. № . на КЧСИ давността била
прекъсната.
Представя 1бр. писмено доказателство и прави искане за изискване на изп.д. № . по
описа на ЧСИ Д., рег. № . на КЧСИ, както и за изискване на гр.д №62171/2021г. по описа на
СРС, 124 с-в.
Съдът счита, че следва да съобщи проекта на доклада по делото на страните по
реда на чл. 140, ал. 3 от ГПК:
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТОДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
1
1. Правна квалификация: предявен е отрицателен установителен иск с правно
основание чл. 124, ал. 1, предл. 3, вр. чл.439 ГПК.
2. Предвид това, че е предявен от ищците отрицателен установителен иск, при
разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от ГПК в тежест на ответника
е да докаже, че разполага с вземане в претендирания размер, което подлежи на
принудително изпълнение, вкл. извършването на действия по спиране или прекъсване на
течащата срещу вземанията погасителна давност по смисъла на ЗЗД.
3. ПРИЗНАВА за безспорно и ненуждаещо от доказване в отношенията между
страните, че в полза на ответника има издаден ИЛ срещу наследодатели на ищците.
Съдът намира, че следва да допусне представените към исковата и отговора на
исковата молба писмени доказателства, тъй като същите са допустими, относими и
необходими за разрешаването на правния спор предмет на делото.
Основателно е искането за изискване на копие на изп.д. № . по описа на ЧСИ Д., рег.
№ . на КЧСИ, както и за изискване на гр.д №62171/2021г. по описа на СРС, 124 с-в.
Съдът приканва страните към постигане на спогодба, като им разяснява, че ако
използват способите за медиация по Закона за медиацията ще направят по-малко разноски
по производството, като ще уредят по-бързо правния спор, предмет на настоящото съдебно
производство. До спогодба може да се достигне и по време на процеса, като съдът може да я
одобри ако не противоречи на закона или добрите нрави, като с определение прекрати
съдебното производство.
По изложените съображения и на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК Софийски районен
съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 14.10.2021 г. от 13.30 ч., за
която дата и час страните да бъдат призовани, като им указва,че най-късно до първото по
делото заседание могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по
делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка. На ищеца да се
връчи препис от отговора на исковата молба.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния спор,
предмет на делото.
ОБЯВЯВА на страните проекто-доклад по делото, съобразно мотивната част на
настоящото определение.
ДОПУСКА на основание чл. 140, ал. 1 ГПК приложените към исковата и отговора на
исковата молба писмени доказателствени средства.
2
ДА СЕ ИЗИСКА НЕЗАБАВНО копие на изп.д. № . по описа на ЧСИ Д., рег. № . на
КЧСИ, с указания, че същото е необходимо поне една седмица преди датата на съдебното
заседание (насрочено за 14.10.2021г.).
ДА СЕ ИЗИСКА ЗА ПОСЛУЖВАНЕ гр.д №62171/2021г. по описа на СРС, 124 с-в,
което да бъде върнато след приключване на настоящото производство с влязъл в сила
съдебен акт.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3