Разпореждане по дело №1748/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 10433
Дата: 31 октомври 2018 г.
Съдия: Елина Пламенова Карагьозова
Дело: 20183100901748
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 31 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№………./……..10.2018г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

СЪДИЯ: ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело №1748 по описа за 2018г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба от И.В.К. срещу „По-Биоплан“ООД.

При служебна проверка относно редовността на подадената искова молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания с оглед отстраняване на нередовностите.

Мотивиран от горното и на основание чл.129, ал.1 от ГПК съдът

 

РАЗПОРЕДИ :

 

            ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. 1748/2018 г., по описа на ВОС, ТО.

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба с препис за противната страна, да отстрани следните нередовности на исковата молба:

1. Да представи доказателства за заплатена по сметка на ВОС държавна такса в размер на 2832.39 лева.

2. Да посочи банковата си сметка или друг начин на плащане на сума, чийто размер изключва разплащане в брой, като в случай че посочи сметка на свой пълномощник, той следва да е изрично упълномощен за получаване на суми по чл. 34 ал. 3 вр. 32 ГПК.

3. Да представи доказателства за надлежно учредена представителна власт в полза на адв. Галя Маринова към датата на предявяване на иска или да потвъри действията по депозиране на исковата молба, в случай, че я поддържа.

 

            ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

 

            РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

 

По обективираното в исковата молба искане за допускане на обезпечение съдът дължи произнасяне след отстраняване на нередовностите на исковата молба, доколкото редовността на исковата молба е предпоставка за основателността на искането по чл.389 от ГПК.

 

Съобщението до ищеца да се изпрати ведно с препис от настоящото разпореждане.

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: