О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№.……./.…..03.2022г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в състав:
СЪДИЯ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 2041 по описа за 2019г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
В о.с.з. на 22.02.22г. от адв.С.С.,
процесуален представител на ответника М.В.-Р., са направени доказ.искания за
допълнителна експертиза и за задължаване на насрещната страна да представи
документи.
По делото е постъпила и молба от
23.02.22г. от адв.С.С., с която се поясняват тези доказ.искания, като
същевременно са включени и нови такива.
В дадения на ищцовата страна срок за
становище по така постъпилата молба е депозирано становище.
По отношение на така формулираните
искания съдът намира следното :
Отправените с молбата от 23.02.22г.
доказ.искания са направени след приключване както на съдебното заседание, в
което е изслушано вещото лице, така и след първото с.з., поради което се явяват
преклудирани.
Относно искането, заявено в с.з., за
задължаване на насрещната страна да представи документи, с които е определен
начинът за формиране на лихвеното възнаграждение, разплащателна сметка с
нанесени салда и доказателства за провизиране, съдът, като съобразява влязлото
в сила решение между страните по предходно предявен частичен иск по т.д.№175/18г. на ОС – Силистра и фактите,
обхванати от силата на присъдено нещо, намира, че искането не е необходимо за
изясняване на спора по делото и следва да се остави без уважение. Като
неоснователно се преценява и искането от о.с.з. за поставяне на допълн.задача
на вещото лице, посочена в о.с.з., доколкото вещото лице в с.з. е дало
съответен отговор и не се установява непълнота на заключението по поставените
на експертизата въпроси.
Водим от горното съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ
исканията на адв.С.С., процесуален представител на ответника М.В.-Р., по молба
вх.№261250/23.02.22г., както и исканията за допускане на допълн.задача на ССЕ и
по чл.190 ГПК, направени в о.с.з. на 22.02.22г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: