Р Е
Ш Е Н
И Е
№
Етрополе,
27.12.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ЕТРОПОЛСКИ РАЙОНЕН
СЪД, втори съдебен състав, в публичното заседание на
двадесет и седми ноември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЦВЕТОМИР ЦВЕТАНОВ
при секретаря-Сияна
Манчева, като разгледа докладваното от СЪДИЯТА ЦВЕТАНОВ гражданско дело №00567 по описа за 2017 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл.79
ал.1 от ЗЗД.
Предявена е искова молба от „МЕСОКОМБИНАТ
ЕТРОПОЛЕ” ЕООД, вписано в Агенция по вписванията – Търговски регистър под ЕИК №
*********, представлявано от управителя и едноличен собственик на капитала –
Станко Делчев Димитров, с ЕГН **********, в която се твърди, че на 14.05.2012
год., в гр. София между “МОТОТЕХНИКА - СОФИЯ” ЕООД, с ЕИК № *********,
представлявано от управителя – Станко Делчев Димитров и „Х И К СПЕД” ЕООД, със
седалище и адрес на управление ***, вписано в Агенция по вписванията –
търговски регистър под ЕИК № ********* бил сключен Договор за лизинг №
8/14.05.2012 год. Твърди се, че по силата на договора, “МОТОТЕХНИКА -
СОФИЯ” ЕООД /в
качеството си на Лизингодател/ е предоставило на „ХИК СПЕД” ЕООД /в качеството му на Лизингополучател/
за временно и възмездно ползване, следната своя собствена движима вещ, а
именно: ПОЛУРЕМАРКЕ, марка „Флигел“, модел СДС 350, с рама №W09000335X1F20615, с рег.№С3245ЕК. С договора за лизинг, солидарна отговорност за
изпълнение на задълженията по него са поели в качеството им на солидарни
длъжници и лицата – Х.И.И., с ЕГН **********, с адрес *** и ЕЛЕНА И.И., с ЕГН **********
с адрес ***. Твърди се, че съгласно договора, същият се сключва за определен
срок от време, като през време на срока на договора, Лизингополучателят се
задължава да заплаща лизингови вноски, съгласно подписания между страните
погасителен план, представляващ неразделна част от Договор за лизинг.
Твърди, че на
01.06.2016 год., по силата на договор за цесия, лизингодателят - “МОТОТЕХНИКА - СОФИЯ” ЕООД, с ЕИК № *********, е прехвърлило на „МЕСОКОМБИНАТ ЕТРОПОЛЕ,” ЕООД,
вписано в Агенция по вписванията – Търговски регистър под ЕИК № ********* своите права, породени от действието на договора за лизинг, описан
по–горе. Съгласно закона и разпоредбите на договора за цесия,
лизингополучателят и солидарните длъжници следвало да бъдат уведомени за
сключения договор за цесия. На 29.06.2016 год. е получено уведомлението за
извършената цесия, а видно от преводно нареждане за извършено плащане в полза
на „МИСОКОМБИНАТ ЕТРОПОЛЕ” ЕООД, от страна на „ХИК СПЕД” ЕООД за сума в размер на 760, 00 лева, то дружеството–лизингополучател също
било получило уведомлението за извършената цесия.
Твърди се, че до
настоящият момент „Х И К СПЕД” ЕООД, след
прекратяването на договора за лизинг, продължава да използва лизингованата вещ,
без да заплаща за това никакви суми.
В тази връзка моли
ответника да бъде осъден да заплати обща сума в размер на 1 121.36 лева,
както и съдебни, деловодни разноски и адвокатски хонорар.
В срока за отговор
на исковата молба не е постъпил такъв от ответника.
Преди първото по делото съдебно заседание,
ищеца „Месокомбинат Етрополе“ ЕООД, чрез процесуалния си представител адв.Анатоли
Грънчаров уточнява, че исковата претенция по първоначално предявения иск е в
размер на 1 293.82 лева. Депозира писмена молба с правно основание чл.214
ал.1 от ГПК с искане за увеличение на размера на иска със сумата от 13 326.37
лева.
В съдебно заседание ответника Х.И.И., редовно призован, чрез адв.Георги Стоянов и адв.Николета Метева оспорва предявения иск. Счита, че направеното увеличение на иска е недопустимо.
От събраните по делото доказателства, обсъдени във връзка със становищата на страните, съдът приема за установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
От приетите по делото допустими и относими
писмени доказателства се установи, че “МОТОТЕХНИКА
- СОФИЯ” ЕООД, с ЕИК № *********, с управител Станко Делчев Димитров, с
ЕГН ********** и „X и К СПЕД” ЕООД,
със седалище и адрес на управление ***, вписано в Агенция по вписванията - търговски
регистър, ЕИК № ********* са сключили договор за лизинг № 8/14.05.2012 год.
/л.6-11/, по силата на който, „МОТОТЕХНИКА-СОФИЯ" ЕООД е предоставило за
временно и възмездно ползване под формата на лизинг, на „X и К СПЕД" ЕООД,
лизингова вещ - полуремарке, марка „Флигел”, модел СДС 350, с рама №W09000335Х1F20615, с държ. рег. № С3245ЕК. Солидарни
длъжници по договора са лицата Х.И.И.,*** –ответник по делото и Елена И.И., със
същия адрес.
Съгласно чл.7.4 от Договора за
лизинг при забава на лизингополучателят при плащането на лизинговите вноски
и/или сумата по чл.6.4 /размер на лихвите по погасителния план/ от договора и
подписаният към него погасителен план, той дължи неустойка в размер на 1% за
всеки ден забава.
Установи се, че “МОТОТЕХНИКА -
СОФИЯ" ЕООД е предоставило на „X и К СПЕД” ЕООД за временно и възмездно
ползване процесното полуремарке марка „Флигел“, като това обстоятелство не се
оспорва по делото. Договора за лизинг е сключен за определен срок от време,
като като лизингополучателят се е задължил да заплаща лизингови вноски,
съгласно подписания между страните погасителен план, представляващ неразделна
част от Договор за лизинг /л.12-13/.
На 01.06.2016 год., по силата на договор за цесия /л.4-5/, лизингодателят -
“МОТОТЕХНИКА- СОФИЯ” ЕООД, е прехвърлил на „МЕСОКОМБИНАТ ЕТРОПОЛЕ” ЕООД, вписано
в Агенция по вписванията - Търговски регистър под ЕИК № ********* своите права,
породени от действието на договора за лизинг.
От заключението на вещото лице М.
Панова Тодорова, което съдът възприема изцяло като обективно, всестранно и
обосновано се установява, че общо дължимите суми по фактури №№**********/24.01.2015
год.; №**********/24.02.2015 год.; №**********/24.03.2015 год. и
№**********/24.04.2015 год. са в размер на 1293.84 лева. Установява се още, че
общо дължимите суми за неустойка по чл.7.4 от Договор №8/14.05.2012 година по
процесните четири броя фактури са в размер на 13 326.55 лева.
ОТ
ПРАВНА СТРАНА:
При така установената фактическа обстановка
съдът достигна до следните правни изводи:
Съдът приема предявения иск за допустим. В
първото по делото съдебно заседание е допуснато увеличение на иска със сумата
от 13 326.37 лева.
В хода на производството се доказа по
безспорен начин, че между “МОТОТЕХНИКА -
СОФИЯ” ЕООД и „X и К СПЕД”
ЕООД е бил сключен договор за лизинг № 8/14.05.2012 год.
/л.6-11/, по силата на който, първото дружество е предоставило за временно и
възмездно ползване под формата на лизинг, на „X и К СПЕД" ЕООД, лизингова
вещ - полуремарке, марка „Флигел”, модел СДС 350, с рама №W09000335Х1F20615, с държ. рег. № С3245ЕК. Солидарен
длъжник по договора е ответника Х.И.И.,***.
Доказа се,
че съгласно чл.7.4 от Договора за лизинг при забава на лизингополучателят при
плащането на лизинговите вноски и/или сумата по чл.6.4 /размер на лихвите по
погасителния план/ от договора и подписаният към него погасителен план, той
дължи неустойка в размер на 1% за всеки ден забава.
Установи се, че на 01.06.2016 год., по силата на договор за
цесия, лизингодателят е прехвърлил на „МЕСОКОМБИНАТ ЕТРОПОЛЕ” ЕООД своите права, породени от действието
на договора за лизинг.
Доказа се, че ответника не е извършил плащане
по четири броя фактури, а именно процесните - №**********/24.01.2015 год.;
№**********/24.02.2015 год.; №**********/24.03.2015 год. и
№**********/24.04.2015 год., като общия размер на задължението е 1 293.84 лева.
Като не е извършил плащане по горните четири
фактури, ответникът е изпаднал в забава, като дължи неустойка в общ размер на
13 326.55 лева.
С оглед горното предявеният иск ще следва да
бъде уважен изцяло, като Х.И.И.,*** бъде осъден да заплати на „МЕСОКОМБИНАТ ЕТРОПОЛЕ” ЕООД сумата в
размер на 14 620.39 лева, от които 1 293.84 лева, неплатени лизингови
вноски по договор за лизинг № 8/14.05.2012 год. и 13 326.55 лева,
неустойка на основание чл.7.4 от същия договор.
ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ:
С
оглед изхода на делото и на основание чл.78 ал.1 от ГПК, ответника ще следва да
бъде осъден да заплати на ищците сумата в размер на 584.81 лева, разноски по
делото за внесена д.т. и сумата 320.00 лева за вещи лица, или общо разноски в
размер на 904.81 лева.
Водим от горното съдът
Р Е
Ш И:
ОСЪЖДА Х.И.И.,*** да заплати на „МЕСОКОМБИНАТ ЕТРОПОЛЕ” ЕООД, ЕИК № *********,
със седалище *** сумата в размер на 14 620.39 лева, от които 1 293.84
лева, неплатени лизингови вноски по договор за лизинг № 8/14.05.2012 год. и
13 326.55 лева, неустойка на основание чл.7.4 от същия договор.
ОСЪЖДА Х.И.И.,*** да заплати на „МЕСОКОМБИНАТ ЕТРОПОЛЕ” ЕООД, ЕИК №
*********, със седалище *** сумата 904.81
лева разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СОС в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/ЦВЕТОМИР
ЦВЕТАНОВ/