Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
18.04.2017г. гр. Бургас
Бургаски районен съд, петнадесети граждански
състав като разгледа гр.д. № 6511/ 2016г., за да се произнесе взе в предвид
следното:
Производството е по молба на ищеца ‘Топлофикация-София” ЕАД, ЕИК
*********, със седалище гр.София против М.И.Т., ЕГН **********,***1.
Съдът с разпореждане от 23.03.2017г. е оставил производството без движение с указание
да се отстранят допуснатите в исковата молба нередовности като е указа на ищеца
да представи по делото в едноседмичен срок доказателства за адресната
регистрация на ответницата.
Това разпореждане е връчено на 03.04.2017г. като в срока
за отстраняване на пречките по хода ищецът не е представил доказателства за
адресната регистрация на ищцата, а само е посочил други адреси за призоваване.
Налице са пречки по хода на делото тъй като при
неизпълнение на указанията на съда от ищцовото дружество, съдът е в
невъзможност да приложи хипотезата на чл.47, ал.4, 5 и 6 от ГПК – и да пристъпи
към назначаване на особен представител по делото.
При тези мотиви на съда исковата молба следва да бъде
върната на основание чл.129, ал.3 от ГПК, поради и което съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА подадената от „Топлофикация-София”
ЕАД, ЕИК *********, със седалище гр.София против М.И.Т., ЕГН **********,***1 искова
молба, по която е образувано настоящото производство.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО
за връщане е обжалваемо с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на
съобщение за настоящото на страната.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: Св.Я
ДЕЛОВОДИТЕЛ: Св.В.
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!