Р Е Ш Е Н И Е
№1328/ 06.03.2020
06.03.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД - ПЕРНИК, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VIII състав, в закрито заседание, проведено на шести март през две хиляди и двадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: БОРИСЛАВА БОРИСОВА
като разгледа
докладваното от съдията гр.д. № 1696
по описа за 2019 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 ГПК, образувано по молба от ответника
чрез назначения от съда особен представител с искане за поправка на очевидна
фактическа грешка в Решение № 2118/13.01.2020 г., постановено по гр.д. № 1696
по описа за 2019 г., изразяваща се в неправилно отразяване в диспозитива на
решението, че вземането се дължи „ведно със законната лихва върху главницата от
518,63 лв.“ вместо правилното „върху главницата от 172,88 лв.“.
В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК не е постъпил отговор от насрещната страна.
За да се произнесе, съдът съобрази
следното:
Видно от мотивите на постановеното по делото решение, че съдът е приел, че незаплатената
за имота топлинна енергия, както и другите компоненти, образуващи цената, за
процесния период е 518,63 лв., а лихвата за забава – 34,50 лв. за периода
09.07.2017 г. – 15.10.2018 г. Приел е, че ответникът в качеството на наследник
на Васил Давидков дължи по 1/3 от посочените суми, поради което искът за
главница следва да бъде уважен за сумата
172,88 лв., ведно със законната лихва върху главницата от датата на
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда – 23.10.2018
г. до окончателното изплащане на вземането, като в останалата част бъде
отхвърлен като неоснователен.
В диспозитива на съдебния акт обаче е посочено, че ответникът дължи сумата
от 172,88 лв., представляваща главница за неплатена топлинна енергия за периода
от 01.05.2017 г. до 30.04.2018 г.; сумата 11.50 лв., представляваща законна
лихва за забава върху месечните плащания за периода от 09.07.2017 г. до 15.10.2018
г., ведно със законната лихва върху главницата от 518,63 лв., смятано от датата на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение в съда – 23.10.2018 г. до окончателното
изплащане на вземането“.
Налице е разминаване между формираната от съда воля и нейното отразяване в
диспозитива, поради което следва да бъде допусната исканата поправка.
С оглед изложеното следва да бъде постановено в диспозитива на Решение № 2118/13.01.2020
г., постановено по гр.д. № 1696 по описа за 2019 г., вместо посоченото „ведно
със законната лихва върху главницата от
518,63 лв.“ да се чете „ведно
със законната лихва върху главницата от 172,88
лв.“.
Съдът, като съобрази, че естеството на допуснатата фактическа грешка и наведените
от молителя доводи, не налагат провеждане на открито съдебно заседание, на
основание чл. 247, ал. 3 ГПК, намира, че поправката следва да бъде извършена в
закрито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА
ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива на Решение № 2118/13.01.2020 г.,
постановено по гр.д. № 1696 по описа за 2019 г. на Районен съд - Перник, VIII състав, КАТО
ВМЕСТО „ведно със законната лихва върху главницата от 518,63 лв.“ ДА СЕ ЧЕТЕ „ведно със законната лихва
върху главницата от 172,88 лв.“, на
основание чл. 247 ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Перник в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: