Производството е по чл.248 от ГПК. В срока за въззивно обжалване е постъпило от процесуалния представител на ответника в настоящото производство, Росен Росенов Сираков, в качеството му на ЧСИ с рег.№ 812 на КЧСИ, искане за присъждане на направени в производство разноски, съобразно изхода на делото и приложения списък на разноските. В дадения на ищеца ЕТ„ АЯКС-Ф-Петър Петров”,гр.Кърджали, надлежен по реда на чл.248, ал.2 от ГПК срок, изтичащ на 17.09.2013 г., отговор от последния не е постъпил. В дадения на третото лице в производството „ЗАД АРМЕЕЦ”АД, гр. София, надлежен по реда на чл.248, ал.2 от ГПК срок, по делото не е постъпил отговор от последното. Съдът съобрази, че с постановено по настоящото дело при участието на третото лице решение № 143/12.07.2013 г., съдът е отхвърлил депозираната от ЕТ „АЯКС-Ф-ПЕТЪР ПЕТРОВ, със седалище и адрес на управление от гр.Кърджали,ул. Републиканска” № 1, бл.”Спартак”, вх.”Г”, ет.4, ап.48, представляван от ПЕТЪР МИХАЙЛОВ ПЕТРОВ, против РОСЕН РОСЕНОВ СИРАКОВ, в качеството му на ЧСИ с рег.№ 812 на КЧСИ с район на действие Окръжен съд, гр.Кърджали, искова претенция с правно основание чл.441, предл.1 - во от ГПК, вр. с чл.45 от ЗЗД и чл. 86, ал.1 от ЗЗД, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 33 663.28 лв., съставляваща обезщетение за причинените му от действията и бездействията на ЧСИ с рег.№ 812 на КЧСИ по изп.д.№ 313/2007 г. ,по повод принудително изпълнение - въвод във владение на недвижим имот и неговото опразване, имуществени вреди, изразяващи се в липса и унищожаване на собствени на ищеца движими вещи, ведно със законна лихва върху сумата, считано от 23.08.2007 г. до окончателното й изплащане. В аспекта на изложеното и като съобрази разпоредбата на чл.78 от ГПК, съдът намира направеното искане за основателно. По делото е представен списък на направени от ответника в производството разноски в размер на 3 600 лв., от които сумата в размер на 2 000 лв.,съставляваща заплатено адвокатско възнаграждение и сумата в размер на 1 600 лв., съставляваща държавна такса, заплатена за предявения от ответника против третото лице обратен иск. По така предявения обратен иск съдът не се е произнесъл защото, с оглед изхода на главния иск и евентуалността на обратния, не е дължал произнасяне в производството. Въпреки това с оглед изхода на спора изцяло, пълният размер на направените разноски се следва на ответника. Водим от горното и на основание чл. 248, ал.3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА ЕТ „АЯКС-Ф-ПЕТЪР ПЕТРОВ", ЕИК *********,със седалище и адрес на управление от гр.Кърджали, ул.”Републиканска” № 1, бл.”Спартак”, вх.”Г”, ет.4, ап.48, представляван от ПЕТЪР МИХАЙЛОВ ПЕТРОВ, да заплати на РОСЕН РОСЕНОВ СИРАКОВ, в качеството му на ЧСИ с рег.№ 812 на КЧСИ с район на действие Окръжен съд, гр.Кърджали, бул.”България” № 47,ТРЦ „Орфей”, ет.4, офис № 39, сумата в размер на 3 600 лв., съставляваща направени в първоинстанционното производство разноски. На основание чл.248, ал.3, предл. 2 от ГПК, определението подлежи на касационно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните, при условията на чл.280 от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
|