№ 37
гр. Разград , 01.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на първи септември,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Атанас Д. Христов
при участието на секретаря Дияна Р. Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Д. Христов Търговско дело №
20213300900024 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА ИЩЕЦА НАП, при редовност в призоваването /л. 186/, СЕ ЯВЯВА пълномощника
А.Б.Г. – експерт по приходите с юридическо образование и юридическа правоспособност в
НАП, редовно упълномощен с пълномощно № 1261/28.10.2011 г., представено днес.
ЗА ОТВЕТНИКА „СИНЕРГОН“ ООД, редовно призован, на осн. чл. 50, ал2 ГПК /л.
347-348, л. 76-78, 79, 80/, НЕ СЕ ЯВЯВА представител.
ОТВЕТНИКЪТ В.И. Г. – синдик на „Синергон“ ООД, редовно призован – лично
/л.188/, НЕ СЕ ЯВЯВА И НЕ ИЗПРАЩА ПРЕДСТАВИТЕЛ.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ в.Н., редовно призован /л.183/, СЕ ЯВЯВА лично.
Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като намери, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва делото съгласно проекта за доклад обективиран в Определение
№ 71/09.07.2021 г. по настоящото дело (л.160-167).
Г.: Запознат съм с проекта за доклад и нямам възражения по него.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад обективиран в Определение
№ 71/09.07.2021 г. по настоящото дело (л.160-167).
Г.: Потвърждавам молба с вх.№ 2241/19.07.2021 г. (л.175) от делото и молба вх.№
2339/27.07.2021 г. на (л.334) от делото.
СЪДЪТ докладва приложените към исковата молба писмени материали (л.8 -67),
приложения документ към отговора на ИМ депозирана от В.И. Г. (л.159), писмо вх.№
2524/16.08.2021 г. от Столична община, ведно с приложения (л.189-327), писмо вх.№
2435/5.08.2021 г. от Столична община, дирекция „Общински приходи“, отдел „ОП-
Надежда-Връбница“, ведно с приложенията (л.329-332), писмо вх.№ 2563/19.08.2021 г. от
Столична община, ведно с приложенията (л.357-358).
Г.: Да се приемат.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото всички докладвани писмени материали.
Г.: Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към изслушване на вещото лице.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
в.Н. Г.: 53г., женен, неосъждан, б.р.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК.
ПРОЧЕТЕ се заключението на ССЕ вх.№ 2501/12.08.2021 г. (л.341-346).
Г.: Запознат съм със заключението.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам заключението.
Лихвата е изчислена чрез лихвен калкулатор и законовата лихва.
Лихвите съм ги изчислявал въз основа на тези периоди. Може да са посочени някакви
лихви, но да се разминават периодите. Взел съм предвид периодите описани в констативно
съобразителната част
2
Г.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключение на ССЕ с вх.№ 2501/12.08.2021 г. (л.341-346).
Да се изплати на вещото лице възнаграждение от внесения депозит в в размер на
отразеното в приложената към заключението Справка - декларация, а именно 400лв. – Изд.
РКО за 400лв.
Г.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, на осн. чл. 149, ал.1 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Г.: Предвид иска относно признаване на вземанията като обезпечени в общ размер
2209,70 лв. Считам, че иска следва да бъде уважен. Спорът е правен. Смятам, че безспорно
има вписвания в регистъра на особените залози на Постановление №С-180022-022-0066890
от 17.09.2018 г., с което са наложени обезпечителни мерки на публичен изпълнител и
вписани на особените залози. Моля да бъде признато обезпечението и същото да бъде
отразено в списъка при евентуална поредност по чл.722, т.1 ТЗ.
Относно иска за признаване и включване на списъка с приети вземания на
задълженията по ЗМДТ, видно от представеното заключение на вещото лице е установено,
че същите са дължими и считам, че същите следва да бъдат вписани в списъка с приетите
вземания по делото по търговска несъстоятелност.
Потвърждавам искането да ни бъдат присъдени всички направени разноски по
делото, в това число юрисконсултско възнаграждение и заплатената сума за вещо лице.
СЪДЪТ, като намери, че делото е разяснено, на осн. чл.149, ал.2 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и посочва деня в който ще, че ще обяви
решението: 01.10.2021 г.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 12:23 часа.
3
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4