Споразумение по дело №363/2019 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 86
Дата: 8 май 2019 г. (в сила от 8 май 2019 г.)
Съдия: Иван Георгиев Шейтанов
Дело: 20195310200363
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 май 2019 г.

Съдържание на акта

 

П Р О Т О К О Л

 

Година

 08.05.2019г.

 

   Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

 

Трети наказателен

     състав

 

На

                Осми май

 

Година

 2019

 

В публично заседание в следния състав:

                 Председател:

Иван Шейтанов

 

 

      Съдебни заседатели:

 

 

 

 

Секретар:

Мария Ацалова

 

Прокурор:

 Борис Михов

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

 НОХ

   дело

       номер

      363

                  по описа за

 2019

година.

 

На именното повикване в

     14,00

часа се явиха:

 

 

           

Производството е по реда на глава 24 от НПК.

 

Подсъдимият Л.Р.Г. се явява лично,  редовно уведомен, ведно с  упълномощения му защитник от ДП адв. Е.Н., с пълномощно приложено по делото.

 

ПОДСЪДИМИЯ: Желая делото да се гледа днес, както и да сключа споразумение с представителя на РП – Асеновград.

 

За Районна Прокуратура – Асеновград се явява прокурор  Борис Михов, редовно уведомени.

 

Свидетелите не се явяват, неосигурени.

 

Преди даване ход на делото, съдът разясни на страните възможност за разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.  

АДВ.  Н.: Да се даде ход на делото.  Не възразяваме делото да се гледа днес.

 

Предвид становищата на страните, Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото,     предвид и което

 

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

 СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Л.Р.Г. - роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ като машинен оператор във фирма „Милко“ЕООД -Асеновград, неосъждан, с адрес ***, с ЕГН **********.

Своевременно получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата и от разпореждането на съда.  

 

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Искания и отводи не постъпиха.

 

          ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да одобрите сключеното между нас споразумение, тъй като считам, че същото не противоречи на закона и на морала.

 

АДВ. Н.: Съгласни сме с така представеното споразумение за решаване на делото и моля да го одобрите.

 

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

 

          ПОДСЪДИМИЯТ  Л.Р.Г.  - със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици.

 

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между Борис Михов – прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв. Е.Н.  - защитник на подсъдимия Л.Р.Г. и подсъдимия Л.Р.Г., отговаря на изискванията на чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и  на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

 

Подсъдимият Л.Р.Г. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 27.04.2019 г. в гр. Асеновград, общ. Асеновград, обл. Пловдивска, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил  марка „БМВ“ с рег. № РВ 2579 КС, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда /1.36 на хиляда/, установено по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест-Дрегер  7510  с фабр. № ARDM 0252,  което е престъпление по  чл. 343б, ал. 1 от НК  и за което съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК следва да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ПЕТ МЕСЕЦА.

 

 

На основание чл. 66, ал.1 от НК следва изпълнението на така наложеното на подсъдимия наказание „лишаване от свобода” да се отложи за срок от  ТРИ ГОДИНИ, считано от влизането на определението в законна  сила.

 

 На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от наказанието „лишаване от свобода“ следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което  подс. Л.Р.Г. е бил задържан по ЗМВР, считано от 00:08 ч. до 18:10 ч. на 28.04.2019 г.

 

 

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подс. Л.Р.Г. следва да бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВОТО да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 59, ал. 4 от НК от това наказание следва да се приспадне времето, през което подсъдимият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 28.04.2019 г. до влизане в сила на настоящото протоколно определение.

 

Престъплението е извършено от подсъдимия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния  характер на извършеното, предвиждал е общественоопасните му последици  и е искал  тяхното настъпване.

 

          Престъплението се доказва от събраните по делото доказателства: обяснения на подсъдимия, показания на свидетели, свидетелство за съдимост, характеристична справка и от другите писмени доказателства, приложени по делото.

 

          За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

 

Наказанието е определено при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК.

 

  От виновното поведение на подсъдимия не са били причинени съставомерни имуществени щети.

 

На подсъдимия Л.Р.Г. бе разяснен смисълът на настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от разглеждането на делото по общия ред.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПРОКУРОР: …………………

                                           (Борис Михов)

 

 

ПОДСЪДИМ: ………………..

                                            (Л.Р.Г.)

 

 

ЗАЩИТНИК НА  ПОДСЪДИМИЯ: ……………..

                                                                                (адв. Е.Н.)

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

С оглед на горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, Съдът

 

 

                                     О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Борис Михов, прокурор в РП- Асеновград, адв. Е.Н., защитник на подсъдимия Л.Р.Г. и подсъдимия Л.Р.Г. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия  Л.Р.Г. - роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ като машинен оператор във фирма „Милко“ЕООД -Асеновград, неосъждан, с адрес ***, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 27.04.2019 г. в гр. Асеновград, общ. Асеновград, обл. Пловдивска, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил  марка „БМВ“ с рег. № РВ 2579 КС, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда /1.36 на хиляда/, установено по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест-Дрегер  7510  с фабр. № ARDM 0252,  поради което и на основание  чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ПЕТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с изпитателен  срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.

 

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подс. Л.Р.Г. наказание „лишаване от свобода“ времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 00:08 ч. до 18:10 ч. на 28.04.2019 г.  

 

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Л.Р.Г. от ПРАВОТО да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от това наказание времето, през което подсъдимият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 28.04.2019 г. до влизане на определението в сила.

 

ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимия Л.Р.Г.  мярка за неотклонение „подписка“.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 363/19 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.

 

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

          Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14,10 ч.

 

       РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

                      

                                                                 СЕКРЕТАР: