Р
Е Ш Е
Н И Е
№…………………
гр. Карлово, 17.10.2018
година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Карловски районен съд трети граждански състав
на седемнадесети
октомври две хиляди
и осемнадесета година
в публично
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАРИНА ПОПОВА
Секретар: КРАСИМИРА БОЖАКОВА
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело №
935 по описа за 2018 година
и за да се произнесе, взе предвид:
ПРОИЗВОДСТВОТО
е по иск с правно основание член 143 от СК.
СЪДЪТ е
сезиран с искова молба от В.Т.Р. с ЕГН **********, като баща и законен
представител на малолетните Б.В.Р. с ЕГН **********, Н.В.Р. с ЕГН ********** и О.В.Р.
с ЕГН **********,*** против Ю.О.С. с ЕГН ********** с адрес ***, като моли съда
да постанови решение, с което да осъди Ю.О.С. да заплаща на малолетните си деца
месечна издръжка на трите си деца Б.В.Р. с ЕГН *********, Н.В.Р. с ЕГН **********
и О.В.Р. с ЕГН ********** чрез техния баща и законен представител В.Т.Р. с ЕГН **********
месечна издръжка в размер на по 127.50 лева за всяко от децата, считано от
датата на подаване на исковата молба – 21.06.2018 г. до настъпване на
законоустановена причина за изменение или прекратяване, ведно със законната
лихва за всяка просрочена вноска, считано от падежа на плащане до окончателното
плащане.
Претендира за
разноските по делото.
ОТВЕТНИЦАТА Ю.О.С.,
редовно призована за съдебното заседание, не се явява, не се представлява и не
взема становище по иска. Въпреки дадената възможност за писмен отговор, в срока
по чл. 131 от ГПК не е депозирал такъв. На същата са указани последиците по чл.
133, член 143, ал.3 от ГПК, както и по чл. 238, ал.1 от ГПК, а именно, че ако
не е подала отговор в срока за отговор на исковата молба и не се яви в първото
заседание по делото, без да е направила искане за разглеждането му в нейно
отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника.
В първото по
делото заседание, на 16.10.2018 г. ищецът е поискал постановяване на
неприсъствено решение, на основание чл. 238, ал.1 от ГПК.
Настоящият
съдебен състав намира, че са налице процесуалните предпоставки по чл. 239, ал.1
от ГПК, за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника: същият е бил
редовно призован за съдебно заседание, не се е явил и не е бил представляван,
редовно му е връчено съобщението за писмен отговор в срока по член 131 от ГПК,
но не е подал такъв, а са му оказани надлежно последиците от това. С оглед
приетите писмени доказателства, представени с исковата молба, искът е вероятно
основателен. С оглед установеното следва срещу ответника да бъде постановено
неприсъствено решение, с което предявеният иск да бъде уважен, без същият да се
мотивира по същество, по аргумент от чл. 239, ал.2 от ГПК.
Разноски в
производството не са доказани от ищеца и не се присъждат, в представения
договор за правна помощ не е посоено договорено и заплатено възнаграждение.
На основание
чл. 78, ал.6 от ГПК следва да се осъди ответника да заплати по сметка на КрлРС
държавна такса върху увеличението на издръжката в размер на 550.80 лева.
Мотивиран от изложеното
съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА, на
143, ал.1 СК, Ю.О.С. с ЕГН ********** с адрес *** да заплаща на малолетното си дете Б.В.Р. с ЕГН **********
чрез неговия баща и законен представител В.Т.Р. с ЕГН **********,*** месечна
издръжка в размер на 127.50 лева (сто двадесет и седем лева и петдесет
стотинки), считано от датата на подаване на исковата молба – *** г. до
настъпване на законоустановена причина за изменение или прекратяване, ведно със
законната лихва за всяка просрочена вноска, считано от падежа на плащане до
окончателното плащане.
ОСЪЖДА, на
143, ал.1 СК, Ю.О.С. с ЕГН ********** с адрес *** да заплаща на малолетното си дете Н.В.Р. с ЕГН **********
чрез неговия баща и законен представител В.Т.Р. с ЕГН **********,*** месечна
издръжка в размер на 127.50 лева (сто двадесет и седем лева и петдесет
стотинки), считано от датата на подаване на исковата молба – 21.06.2018 г. до
настъпване на законоустановена причина за изменение или прекратяване, ведно със
законната лихва за всяка просрочена вноска, считано от падежа на плащане до
окончателното плащане.
ОСЪЖДА, на
143, ал.1 СК, Ю.О.С. с ЕГН ********** с адрес *** да заплаща на малолетното си дете О.В.Р. с ЕГН **********
чрез неговия баща и законен представител В.Т.Р. с ЕГН **********,*** месечна
издръжка в размер на 127.50 лева (сто двадесет и седем лева и петдесет
стотинки), считано от датата на подаване на исковата молба – 21.06.2018 г. до
настъпване на законоустановена причина за изменение или прекратяване, ведно със
законната лихва за всяка просрочена вноска, считано от падежа на плащане до
окончателното плащане.
ОСЪЖДА Ю.О.С.
с ЕГН ********** с адрес *** да ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт
по сметка на КрлРС държавна такса върху увеличението в размер на 550.80 лева (петстотин
и петдесет лева и осемдесет стотинки(.
РЕШЕНИЕТО не
подлежи на обжалване, съгласно член 239, ал.4 от ГПК.
ПРЕПИС от
решението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
К.Б.