О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Елин Пелин, 05.06.2018 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН,
четвърти състав, в закрито съдебно заседание на пети юни две хиляди и осемнадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТКО ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от
съдията АНД № 48 по описа за 2018 година и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Настоящето
дело е образувано на 26.02.2018 г. по молба от Д.К.Д., ЕГН **********, с адрес:
***, към която е приложена жалбата му срещу наказателно постановление № 42-0002217/
12.12.2017 г. на Началника на ОО“АА“ към Изпълнителна агенция „Автомобилна
администрация“. Жалбоподателят твърди, че наказващият орган не е изпратил
жалбата му в съда.
РС
Елин Пелин е изискал от наказващия орган административнонаказателната преписка
в оригинал и в цялост.
В
писмо от Областен отдел „Автомобилна администрация“ към Изпълнителна агенция
„Автомобилна администрация“ се твърди, че не може да се предостави преписката,
тъй като същата била изпратена на Софийски районен съд.
От
изисканата служебна справка се установи, че в Софийски районен съд на
17.01.2018 г. е било образувано АНД № 891/2018 по описа на РС София по
подадената жалба от Д.К.Д. срещу наказателно постановление № 42-0002217/ 12.12.2017
г. на ОО“АА“ при ИААА. Според приложеното определение 26.04.2018 г. делото е
насрочено в открито съдебно заседание на 02.07.2018 г. от 16.00 ч.
Съгласно
разпоредбата на чл. 24, ал. 1, т. 6 НПК, не се образува наказателно
производство, а образуваното се прекратява, когато спрямо същото лице за същото
престъпление има незавършено наказателно производство. Процесуалният закон
изключва възможността да бъдат водени наказателни производства с един и същи предмет
срещу едно и също лице. В тези случаи второто по ред производство се явява
недопустимо.
Настоящото производство е
образувано по жалба на Д.К.Д., ЕГН **********, с адрес: ***, срещу наказателно
постановление № 42-0002217/ 12.12.2017 г. на Началника на ОО“АА“ към
Изпълнителна агенция „Автомобилна админстрация“, за което пред РС София има вече
образувано друго дело - АНД № 891/2018 по описа на РС София, поради което по
аргумент на чл. 24, ал. 1, т. 6 НПК, по-късно образуваното производство, следва
да бъде прекратено, тъй като спрямо същото лице за същото деяние има
незавършено наказателно производство.
С оглед на тази констатация и при
съобразяване с принципа non bis in idem, непозволяващ два пъти за едно и също
нещо да има произнасяне на съд, на основание чл. 63, ал. 1 вр. чл. 84 ЗАНН вр. чл.
24, ал. 1, т. 6 НПК, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВАМ производството по АНД
№ 48/2018 г., по описа на РС-Елин Пелин.
Определението подлежи на обжалване
пред Административен съд София-област в 7-дневен срок от съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: