№ 9626
гр. София, 21.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско
дело № 20211110127704 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 16:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. ГР. З. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява лично, представлява се от адвокат И., с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ П.И. МИЛЕНОВА – З.А – редовно уведомена от
предходно съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адвокат Г., с
пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ж. СТ. Т. – редовно уведомена, не се явява.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от вещото лице Т. от 03.05.2022г.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното уведомяване на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВОКАТ И. – Водим допуснатия ни свидетел. Представям оценка за
потребност на моя доверител.
АДВОКАТ Г. – Моля да ми дадете срок за становище по днес
представеното доказателство.
В залата бе въведен допуснатият до разпит свидетел.
1
СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на свидетеля по
документ за самоличност - лична карта № *********, издадена на 24.03.2017
г. от МВР - София.
СПАСИМИР ВАСИЛЕВ ДРАГАНОВ – роден на 18.05.1970г.,
българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ върна личната карта на свидетеля.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290
от НК.
СВИДЕТЕЛЯТ – Обещавам да кажа истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ ДРАГАНОВ – С Марио сме колеги от 2000г., а Пенка
познавам от сватбата им. Познавам детето. Виждал съм я 3 – 4 пъти преди да
се разделят страните. Те се разделиха миналата година в края на март. До
тогава живееха в къща в кв. Орландовци, като не всяка вечер са били там.
Това е къща на семейството на Пенка. Той я напусна. Той ми е разказва за
среща на обществено място в кв. Орландовци между него и детето. Аз му
предложих да бъде придружаван от мен при следващи срещи, за да съм
свидетел. С него на срещите съм ходил някъде около 5 – 6 пъти ноември и
тази година 3 – 4 пъти февруари - март. Повечето срещи се осъществяват пред
къщата. Излизат почти всички живущи там. Остана ми и впечатление, че имат
голямо куче. На телената ограда се виждат детето с бащата, като
същевременно се намесва и майката на Пенка в разговора. Не е правил опит
да влиза в двора или детето да излиза. Искаше да я заведе някъде. Имаше
срещи, на които говореха, разменяха думи, но на последната среща момичето
излезе и каза, че не иска да го вижда и да говори с него. Имаше срещи, които
бяха в парка и там продължаваха около половин час, но когато е била пред
къщата, не повече от 10 минути. Излизаха при срещите и майката, и бабата на
детето. На първата среща бабата излезе на улицата и започна да пита Марио
защо е дошъл, като използваше обидни думи. На другите срещи, не е била чак
толкова агресивна, но пак с обидни думи. Когато се даде ход на това дело,
бабата стана по-обрана. Имаше случаи, когато Марио казваше „Обичам те!“
на детето и бабата го апострофираше, че той не би могъл да обича детето си.
Почти винаги детето беше там, когато се изричат обидните думи. Майката
рядко присъстваше на срещите. Била е на близо, но нямаше агресия вербална
от нея. Последно бях на среща в началото на март. След това аз имах
ангажименти и не можех да отида и е ходила друга братовчедка. Зная, че това
дело е заведено някъде ноември месец. Детето се казва Калина, 7 – 8
годишно. Мисля, че е първи клас. Марио живя в тази къща до края на март
месец. От Марио зная, че е живял в кв. Орландовци. В момента Марио работи
в Испания. От 13 - 14 години работи там. Работи от юни до септември. Тази
година го извикаха по-рано- май. Аз ходя с Марио на срещи, за да не се стига
до конфликти. Аз ходя в неделя, когато му е определен режим на лични
отношения, почти винаги в 10.00 часа. В колата на Марио няма детска
седалка. Той не е имал намерение да взима детето. Бабата казваше: „мръсен
арабин“, „долен мръсник“. Бабата се дразнеше от цялата ситуация и
2
постоянно го питаше: „Защо идваш?“, „Не обичаш дъщеря си“, недостоен
бил. Детето не се радва да види баща си. Беше уплашено. Пенка се опитва да
спази определените мерки, но на нейното семейство му беше неприятно,
защото идваше Марио.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други въпроси.
Съдът, предвид изявлението на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва разпита на свидетеля.
Освобождава същия от зала.
В залата бе въведен допуснатият до разпит свидетел.
СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на свидетеля по
документ за самоличност - лична карта № *********, издадена на 09.02.2011
г. от МВР - София.
КАЛИНА СЛАВКОВА ДИМИТРОВА – родена на 31.07.1950г.,
българка, български гражданин, неосъждана, майка на ответника.
СЪДЪТ върна личната карта на свидетеля.
СЪДЪТ разясни правата на свидетеля в настоящото производство.
СВИДЕТЕЛЯТ ДИМИТРОВА - Запозната съм с правата си в
настоящото производство. Желая да свидетелствам.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290
от НК.
СВИДЕТЕЛЯТ – Обещавам да кажа истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ ДИМИТРОВА – Познавам М.З.. Бивш съпруг на
дъщеря ми е. Те сключиха брак през 2014г., а се разведоха 2017г. Никога не
са живели заедно. Той идваше вкъщи, когато искаше. Аз живея на първи етаж,
а тя на втори етаж. Имат общо дете. Пенка има две деца на 16 и 12 години от
предишен брак. Големият син живее при мен, а малкия при майка си и
Калина. Марио винаги е имал право да вижда детето си. По съдебно решение
можеше да вижда детето в неделя от 09.00 до 18.00 часа. Идваше, когато той
пожелае, обикновено към 17.00 часа. Понякога идваше и през седмицата.
Обикновено престояваше около два часа. Аз не съм виждала да комуникира с
детето. При срещите той идва винаги сърдит, лягаше на дивана в хода,
гледаше телевизия и си говореше по телефона. Почти не обръщаше внимание
на детето. И тя не му обръщаше внимание. Четири години не е дал нито лев за
издръжка. Не се интересуваше от детето. Марио казва, че работи в Испания
през лятото - от май до септември. На Пенка аз помагам, докато е на работа,
след като се върне тя поема. Сестра й живее на друг етаж, но помага
финансово. Виждала съм Марио да се държи агресивно. Псува, обижда, ругае
моята дъщеря. Тя не го е предизвиквала. Нарича я „,изрод“, „долен изрод“,
„слугиня“, „селянка“. Марио много често се заканва, че ще отвлече детето, тя
няма да го види и тя ще плаче по улиците, ще се побърка. Той е с арабски
3
произход, с арабско паспорт и име, което в последствие си е сменил.
Арабското му е име е Рашид Салим, като не си спомням другото име. Пенка
се страхува много от него. При заканите Пенка си мълчи, страхува се.
Откакто е заведено делото, Марио идва всяка неделя. При идването се обажда
по телефона на детето и казва, че я чака долу. Детето при такъв разговор му
казва: „Не искам да те чувам, не искам да говоря с теб“. Той идва с колата и
спира пред нас. Аз отключвам портата. Винаги идваше с един мъж – рошав,
неизбръснат. Това беше предишния свидетел. Той седеше винаги на
седалката. Когато попитам Марио защо води този човек, той ми отговаря: „За
да ми е свидетел“. Пред една от срещите пред един магазин, миналата година
Марио дойде и попита къде е дъщеря ми. Аз бях с моя внук Калоян и Калина.
Като разбра, че я няма дъщеря ми, стана страшно агресивен, нервен, качи се в
колата и помислихме, че си е тръгнал. Ние си тръгнахме за вкъщи. По едно
време застана на улицата, спря колата, излезе и започна да крещи, да ни
обижда. Работници от магазина бяха излезли и слушаха. От една кола излезе
мъж и каза: „Недей да се държиш така с детето, то няма да дойде така“. Не
зная за какво го прави това. След развода Марио е ходил до работата на
Пенка. Тя се прибираше много уплашена. Обиждал я е, крещял е. Не съм чула
дъщеря ми да го е предизвикала с нещо. Преди две – три години дъщеря ми
не зная да е била в Испания при него. Никога не е идвал с покупки да донесе
нещо на децата. Детето е весело, учи се, щастлива е, спокойна е, пълна
отличничка е, много чете. На срещите с баща си тя не комуникира с него.
Казва му че не иска да комуникира с него, започва да пищи. Обяснявам й, че
трябва да има връзка с него, но тя казва, че не иска. Не сме търсили помощ от
специалисти. Когато Марио идва със свидетел на срещите той седи в колата.
Не съм обиждала Марио пред свидетеля. При срещите Марио идва и звъни на
детето, че е пред врата. Аз слизам с детето и казвам на Кали да се види с баща
си и тя пищи и бяга. Преди това я убеждаваме да види баща си. Това пищене
започна от около две години. От Испания този месец не се е обаждал.
Миналата година понякога се е обаждал. Последно видях Марио може би
преди около месец – месец и малко. Детето и сега отказва да се среща с него.
Аз слизам винаги с детето при срещата с детето. Пенка се притеснява да влиза
в контакт с Марио.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други въпроси.
Съдът, предвид изявлението на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва разпита на свидетеля.
Освобождава същия от зала.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 23.11.2022 г. от 14:30 часа, за която
дата и час страните редовно уведомени от днес.
4
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 17:08
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5