РЕШЕНИЕ
№ 18192
гр. София, 10.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
при участието на секретаря ЙОАНА В. ПАСКАЛЕВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20251110122783 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Предявени са искове от В. В. П., ЕГН **********, с адрес: /адрес/, за осъждане на
ответника "Е.М.” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление /адрес/, да
заплати на ищеца следните суми: сумата от 1272,00 лв., представляваща платена на
отпаднало основание сума по изп.д. №2023844042623 на ЧСИ С.Я., рег.№ *** от КЧСИ, за
перида от 27.09.2018г. до 08.02.2021г., ведно със законната лихва от датата на подаване на
исковата молба- 22.04.2025г., до окончателното изплащане на дължимото и сумата от 203,70
лв., представляваща събрани по принудителен ред такси и разноски от ищеца по
изпълнително дело №20238440402623 на ЧСИ С.Я., с която сума ответника се е обогатил за
сметка на ищцата, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба-
22.04.2025г., до окончателното изплащане на дължимото.
Претендират се разноски.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, в който се съдържат
доводи по основателността на предявените искове. Същият признава изцяло исковете по
основание и размер. Моли съда да възложи разноските на ищеца.
В съдебно заседание ищеца се представлява от адв. Н., който поддържа исковата
молба и моли съда да уважи исковете.
Ответника, редовно призован, се изпраща представител. По делото е постъпило
писмено становище.
По делото са ангажирани писмени доказателства.
Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и
чл.235 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявените в настоящето производство искове са с правно основание чл. 55, ал. 1,
пр. 3 ЗЗД и чл. 59 ЗЗД.
По основателността на исковете, съдът намира следното:
1
Ответникът по делото, в отговора на исковата молба прави признание на исковете,
което съдът намира, че не противоречи на закона и на добрите нрави, нито пък е свързано с
право, с което ответникът не може да се разпорежда. С оглед така представените
доказателства и извършеното от ответника признание, съдът намира исковете за
основателни, поради което същите следва да бъдат уважени изцяло, като на основание чл.
237, ал.2 ГПК съдът не следва да излага мотиви за това.
По разноските:
Съгласно разпоредбата на чл. 78, ал. 2 ГПК, ако ответникът с поведението си не е дал
повод за завеждане на делото и ако признае иска, разноските се възлагат върху ищеца. В
настоящия случай, признанието на задължението е станало след подаване на исковата молба
– в отговора на исковата молба и ответникът е станал повод за завеждане на делото -
процесното вземане – сумите, за които е образувано изпълнителното дело през 2023г. са
били недължими поради изтекла погасителна давност. Неоснователно е твърдението на
ответника, че поради липсата на банкова сметка на ищеца, не е могъл да му възстанови
сумите, доколкото същите са били удържани от ЧСИ от банковата сметка на ищеца, която е
налична по изпълнителното дело и при желание ответника е можел да се сдобие с нея.
Предвид това, разноски на ответника не следва да бъдат присъждани. На ищеца следва да
бъдат присъдени разноски в размер на сумата от 520,88 лв., от които 100,88 лв. за заплатена
ДТ и 420 лв. за адвокатско възнаграждение.
Водим от горното, Софийски районен съд,
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Е.М.” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
/адрес/, да заплати на В. В. П., ЕГН **********, с адрес: /адрес/, сумата от 1272,00 лева
(хиляда двеста седемдесет и два лева), представляваща платена на отпаднало основание
сума по изп.д. №2023844042623 на ЧСИ С.Я., рег.№ 844 от КЧСИ, за перида от 27.09.2018г.
до 08.02.2021г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба-
22.04.2025г., до окончателното изплащане на дължимото и сумата от 203,70 лева (двеста и
три лева и 70 стотинки), представляваща събрани по принудителен ред такси и разноски по
изпълнително дело №20238440402623 на ЧСИ С.Я., ведно със законната лихва от датата
на подаване на исковата молба- 22.04.2025г., до окончателното изплащане на дължимото.
ОСЪЖДА „Е.М.” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
/адрес/, да заплати на В. В. П., ЕГН **********, с адрес: /адрес/, сумата от 520,88 лева
(петстотин и двадесет лева и 88 стотинки), представляваща направени по делото разноски.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника „Е.М.” ЕООД, да бъде осъден
ищеца В. В. П., да му заплати направените по делото разноски.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2