О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на 22.10.2019г., в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ВЕСЕЛКА ЗЛАТЕВА
При секретаря……...и с участието на прокурора ……………..като изслуша докладваното от съдия Златева гр.д.№1924/19г. по описа на съда и за да се произнесе прие следното:
Производството
е по реда на чл. 314, ал. 1, вр. чл. 212 ГПК.
Ищцата Лилия Д. е предявила обективно
съединени искове против ответника „МБАЛ Ескулап“ ООД за заплащане на трудово
възнаграждение за периода м.ноември, 2018г. - м.април, 2019г., ведно със
законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното
изплащане на сумите, дължими на основание трудов договор, по силата на който
ищцата е работила през процесния период при ответника като медицинска сестра.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК
ответникът „МБАЛ Ескулап“ ООД чрез пълномощника си адвокат Бельов е подал
отговор на исковата молба, в който е обективиран инцидентен установителен иск
за недействителност на трудовия договор, от който ищцата черпи правата си.
В настоящото производство е допустимо предявяването на
инцидентен установителен иск, тъй като съгласно чл. 314, ал. 1 ГПК ответникът с
писмения отговор може да поиска съдът да се произнесе с решението си относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което
зависи изцяло или отчасти изхода на делото. Инцидентният установителен иск е
предявен в срока за отговор и има връзка с първоначалния иск, поради което
съдът намира, че са налице предпоставките за приемането му за разглеждане в
настоящото производство.
От друга страна при проверка на редовността на
инцидентния установителен иск съдът констатира, че същия е нередовен, тъй като
не е внесена държавна такса. Затова същият следва да се остави без движение,
като се даде 1-седмичен срок на ищеца по инцидентния иск да внесе по сметка на
Районен съд – Пазарджик държавна такса в размер на 50лв. и в същия срок
представи доказателства за това по делото.
При неизпълнение на указанията инцидентният
установителен иск ще бъде върнат.
По изложените съображения и на
основание чл. 212, вр. чл. 314, ал. 1 ГПК съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПРИЕМА за съвместно разглеждане предявения
от ответника „МБАЛ Ескулап“ ООД
против ищцата Лилия Д. инцидентен установителен иск за недействителност на
трудовия договор, от който ищцата черпи правата си.
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ инцидентен установителен
иск, обективиран в отговор на искова молба, подаден от „МБАЛ Ескулап“ ООД
против ищцата Лилия Д. за установяване на недействителността на трудовия
договор, от който ищцата черпи правата си.
УКАЗВА на ищеца по инцидентния установителен иск в
едноседмичен срок от съобщаването да отстрани констатираната нередовност, като
внесе по сметка на Районен съд – Пазарджик държавна такса в размер на 50лв. и в
същия срок представи доказателства за това по делото.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца по инцидентния установителен иск, че при
неизпълнение на указанията същият ще бъде върнат.
След изтичане на срока делото да се докладва за
насрочване.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: