гр. Кюстендил, 12.09.2019
година
Кюстендилският районен съд, ІІ състав, в публично
съдебно заседание на дванадесети септември
две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател: Николай Николов
при участието на секретаря Валентина Спирова
и районния прокурор Ивайло Илиев,
сложи за разглеждане
НОХД № 1051 по описа на съда за 2019г.,
докладвано от съдия Николов
На именното повикване в 13.32 часа се явиха:
Районна прокуратура – Кюстендил, уведомена, се
представлява от районния прокурор Ивайло Илиев.
Подсъдимият А.Н., уведомен, се явява лично. Явява се
защитникът му адв. Е.В. от Адвокатска колегия – гр.Кюстендил.
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното
заседание по делото.
Адв.Е.В.: Да се даде ход на разпоредителното заседание
по делото.
Подсъдимият А.Н.: Да се даде ход на разпоредителното
заседание по делото. Заявявам, че разбирам писмено и говоримо български език и
не се нуждая от преводач.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на разпоредителното
заседание по делото.
Прикани участниците в него да
изразят становищата си по въпросите, регламентирани в чл.248, ал.1 НПК.
Прокурорът: Считам, че делото е
подсъдно на съда. Липсват основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Считам, че не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила на досъдебното поризводство. Заявявам, че
сме постигнали споразумение със защитника на подсъдимия, във връзкта с което
считам, че делото следва да бъде разгледано по реда на особените правила в тази
посока. Считам,че липсва основание за произнасяне по отношение на въпросите,
визирани в т.5, както и за произнасяне във връзка с мярка за неотклонение,
доколкото такава не е взета в хода на досъдебното производство. Нямам искания.
Касателно веществените доказателства, предмет на произнасяне по настоящото
производтво, са единствено посочените в обвинението кашони с бутилки с хладилен
„фреон“ от
вида „R-22“, а по
отношение на останалите изизе в хода на досъдебното поризводство веществени
доказателства, то, видно от Постановление от 12.07.2019г., което предтавям,
същите са предоставени на разпореждане на РИОСВ – Перник, поради което
считам, че по отношение на същите не следва да има произнасяне.
Адв.Е.В.: Действително е
постигнато споразумение, което представяме. Считам, че на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила. Считам за безпредметно да изразявам становище по другите въпроси.
Подсъдимият А.Н.: Няма какво да
добавя.
Съдът, като изслуша прокурора,
защитника и подсъдимия прие, че делото е подсъдно на съда, няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното
поризводство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила.
С оглед заявеното от страните, че
са постигнали споразумение, то са налице основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила и в частност по реда на Глава 29 НПК, поради което
съдът
О П Р Е Д Е ЛИ :
Слага край на разпоредителното
заседание.
Продължава разглеждане на делото
по реда на Глава 29 НПК.
Сне самоличността на подсъдимия.
А.Н., роден на ***г. в гр.Скопие,
Република Северна Македония, северномакедонец, северномакедонски гражданин, с
паспорт № ****, издаден на 04.01.2018г. от Република Македония, с
персонален №*****, със средно образование, работи като шофьор в „Бус
Травел“ – гр. Скопие, Република Северна Македония, неосъждан, с адрес за
призоваване: гр.Скопие, Република Северна Македония, ул.“Гурчин Кокале“ №19.
Подсъдимият А.Н.: Получил съм
препис от обвинителния акт и разпореждането на съда за образуване на делото
преди повече от 7 дни.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Адв.Е.В.: Нямаме отводи и възражения.
Съдът разясни на страните правата
им по НПК.
Подсъдимият А.Н.: Разяснени са ми
правата. Упълномощил съм адв. Е.В. от Адвокатска колегия – гр.Кюстендил, който
да ме защитава.
Адв. Е.В.: Моля да одобрите
представеното споразумение.
Прокурорът: Постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Подсъдимият А.Н.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам
неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение
за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.
Подсъдимият А.Н., роден на ***г.
в гр.Скопие, Република Северна Македония, северномакедонец, северномакедонски
гражданин, с паспорт № ****, издаден на
04.01.2018г. от Република Македония, с персонален №*******,
със средно образование, работи като шофьор в „Бус Травел“ – гр. Скопие,
Република Северна Македония, неосъждан, с адрес за призоваване: гр.Скопие,
Република Северна Македония, ул.“Гурчин Кокале“ №19 се признава за виновен в това, че на
17.03.2019г. на ГКПП „Гюешево“, обл. Кюстендил, през трасе „Входящи
автомобили“, в нарушение на установения ред, е внесъл през границата на
страната от Република Северна Македония вещества, които нарушават озоновия слой
– четиридесет бутилки с общо тегло 544 кг, съдържащи хладилен агент – фреон „R22“, забранен
за внос на територията на Европейския съюз, съгласно чл.15 от регламент (ЕО) №1005/2009
на Европейския парламент и на Съвета от 16.01.2015г. относно веществата, които
нарушават озоновия слой – престъпление по чл. 353е, ал.1, пр.4 от НК, поради
което и при условията на чл.54 НК
подсъдимият ще изтърпи следните наказания: „лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК се отложи за изпитателен срок
от 3 (три) години,
както и „глоба“ в размер на 1000 (хиляда) лева.
Съдът не възлага упражняването на възпитателни грижи
по отношение на подсъдимия А.Н. по време на изпитателния срок.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Веществените доказателства по делото: 40 кашона,
съдържащи бутилки с хладилен агент „фреон“ от вида „R-22“, които са на съхранение в
Регионална дирекция „Гранична полиция“ – гр. Кюстендил, следва да се отнемат в
полза на държавата.
По делото няма
сторени разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:............................. .. ЗАЩИТА:
........................................
/Ивайло
Илиев/ /Адв. Е.В./
ПОДСЪДИМ:..............................................
/А.Н./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от
кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени,
споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което
и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Подсъдимият А.Н., роден на ***г.
в гр.Скопие, Република Северна Македония, северномакедонец, северномакедонски
гражданин, с паспорт № ****, издаден на
04.01.2018г. от Република Македония, с персонален №*****,
със средно образование, работи като шофьор в „Бус Травел“ – гр. Скопие,
Република Северна Македония, неосъждан, с адрес за призоваване: гр.Скопие,
Република Северна Македония, ул.“Гурчин Кокале“ №19 се признава за виновен в това, че на
17.03.2019г. на ГКПП „Гюешево“, обл. Кюстендил, през трасе „Входящи
автомобили“, в нарушение на установения ред, е внесъл през границата на
страната от Република Северна Македония вещества, които нарушават озоновия слой
– четиридесет бутилки с общо тегло 544 кг, съдържащи хладилен агент – фреон „R22“, забранен
за внос на територията на Европейския съюз, съгласно чл.15 от регламент (ЕО) №1005/2009
на Европейския парламент и на Съвета от 16.01.2015г. относно веществата, които
нарушават озоновия слой – престъпление по чл. 353е, ал.1, пр.4 от НК, поради
което и при условията на чл.54 НК
подсъдимият ще изтърпи следните наказания: „лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК се отложи за изпитателен срок
от 3 (три) години,
както и „глоба“ в размер на 1000 (хиляда) лева.
Съдът не възлага упражняването на възпитателни грижи
по отношение на подсъдимия А.Н. по време на изпитателния срок.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Веществените доказателства по делото: 40 кашона,
съдържащи бутилки с хладилен агент „фреон“ от вида „R-22“, които са на съхранение в
Регионална дирекция „Гранична полиция“ – гр. Кюстендил, следва да се отнемат в
полза на държавата.
По делото няма
сторени разноски.
Одобреното
споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдът на основание чл. 309 ал.1 от НПК, се занима
служебно с мярката за неотклонение на подсъдимия и констатира, че по отношение
на същия не е постановена такава.
Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява
наказателното производство по НОХД № 1051/2019г. по описа
на Кюстендилския районен съд.
Определението е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 13.50 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Районен съдия:
Секретар: