Определение по дело №165/2020 на Районен съд - Нова Загора

   П Р О Т О К О Л

 

гр. Нова Загора, 10.06.2020 г.

 

Новозагорският районен съд в публично съдебно заседание на десети юни 2020 г. в състав:

                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА НЕНОВА

 

при участието на секретаря  М. Димитрова

прокурора  ПЛАМЕН СЛАВОВ

сложи за разглеждане ЧНД  № 165 по описа за  2020 година,     докладвано от СЪДИЯ НЕНОВА

         На именното повикване  в  10.15  часа се явиха:

 

          Освидетелстваното лице Р.Й.А. – доведен от служители на ОЗ “Охрана”, лично се явява

         Свидетелката П.Х.К., редовно призована – лично

         Свидетеля З.Й.А., редовно призован -  не се явява

         За РП Сливен се явява прокурор Славов

         Д-р М.М., редовно призована – лично се явява.

         Явява се и определения от СлАК за служебен защитник адв. К. Т. Ч.-Е. от АК Сливен

         Освид. лице – Съгласен съм адв. Е. да ме представлява по настоящото дело

С оглед характера на производството, съдът намира, че защитата на освидетелствания Р.Й.А. в настоящото производство е задължителна, поради което

О П Р Е Д Е Л И  :

 

         НАЗНАЧАВА адв. К. Т. Ч.-Е. от АК Сливен за служебен защитник на освидетелстваното лице Р.Й.А., с ЕГН **********.

         Прокурора – Да се даде ход на делото

         Адв. Е. – Да се даде ход на делото

         Съдът счита, че са налице предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И  :

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

         СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на освидетелствания, както следва:

Р.Й.А. – ЕГН **********,***, без образование, безработен, неженен, осъждан.

         СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛКАТА, както следва:

         П.Х.К. – ЕГН **********, ***, живуща ***, безработна, неосъждана, баба на освидетелстваното лице

         Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290 от НК по повод на което същият обещава да каже истината, след което беше отстранена от съдебната зала

         Съдът сне самоличността на вещото лице, както следва:

         М.И.М. ***, специалност „Психиатрия”, неосъждана.

         Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 от НК по повод на което вещото лице обещава да даде заключение по знание и съвест.

         Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се направиха. 

         Страните – Да се даде ход на съдебното следствие

         Съдът

О П Р Е Д Е Л И  :

 

         ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

         ДАДЕ думата на прокурора да докладва внесеното Предложение за настаняване на задължително лечение на лицето Р.  Й.А.         Прочете се предложението и прокурора заяви, че го поддържа.

         Освид.  лице Р.А. – Знам за какво съм тук, за лечение. Аз съм се излекувал, нямам нищо. Добре съм,  спрях от 1 месец наркотиците. Абсолютно съм добре, не правя проблеми на никой. Бабата да дърпа жалбата. Никога не съм бил баба си. Никой не съм закачал. Един път счупих един прозорец. Като има бабата пари ми дава. Преди бях малък, сега не правя кражби. Оправих се вече. Преди това 4-5 месеца приемах наркотици. От 7 месеца съм на свобода, откакто съм излязъл от затвора. Започнах наркотиците след като излязох от затвора. Реших да не излизам навън, седях в къщи, никъде не излизах. Бабата ми готвеше. Нямах много кризи, тъй като скоро започнах. Вземах хероин, смърках го, един-два пъти бих във вените, ставаше ми лошо. Падна ми желязо на ръката затова са ми изпъкнали вените. Няма да използвам наркотици, няма смисъл, виждам че много хора умират от това. Когато не  вземам наркотици по-добре се чувствам – ям, пия.

         Съдът покани в залата св. П.Х.К.

         Св. К. - Чупи прозорци и аз направих жалбата. Искам да оттегля жалбата. Обещава да не прави повече така. Ако прави той да си мисли. Пенсията ми е 200 лева, откъде да взема да му давам пари за наркотици. 

         Прокурора – Да се заличи свидетеля З.Й.А..

         Адв. Е. – Не възразявам

         С оглед становището на страните, съдът счита, че следва да заличи от списъка за призоваване св. З.  Й.А., който е редовно призован за днешното с.з., поради което

 

О П Р Е Д Е Л И  :

 

         ЗАЛИЧАВА от списъка за призоваване св. З.Й.А..

         Съдът даде думата на психиатъра д-р М. за становище:

         Д-р М. – С оглед събраните в с. з. сведения е ясно, че освидетелстваният страда от зависимост, но в момента не употребява наркотици. Липсва абстинетна симптоматика. За момента не се налага да се извършва съдебно-психиатрична експертиза.

         Прокурора – Оттеглям направеното предложение. Няма данни същия в това състояние  да е опасен както за себе си, така и за близки и обществото. Считам, че не са налице предпоставките на Закона за здравето за настаняване на задължително лечение.

         Адв. Е. – Съгласна съм със становището на прокурора. Не се доказа подзащитният ми да страда от психично заболяване. Не са изпълнени условията на ЗЗ, поради което моля освидетелстваният да бъде освободен и да не му се налага СПЕ в ДПБ гр. Раднево.

         С оглед данните по делото, изслушаното в с. з. вещо лице и свидетелката П.Х.К.  съдът счита, че не са налице данни за назначаване на освидетелстваното лице Р.Й.А. задължително настаняване в психиатрично заведение и предвид направеното оттегляне на Предложението съдът се счита за десизиран, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И  :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 165/2020 г. по описа на Районен съд Нова Загора

         Определението за прекратяване може да бъде обжалвано и протестирано с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес пред СлОС.

На д-р М.М. да се изплати възнаграждение от  70.00 /седемдесет/ лева от бюджета на РС Нова Загора.

         Протоколът се написа в с.з., което приключи в 10.30 часа.

 

          

          

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                               СЕКРЕТАР: