Р Е Ш Е Н И Е
№ гр. Асеновград, 16.06.2020г
В ИМЕТО НА НАРОДА
АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІV гр. с-в, в
открито заседание на четвърти юни две хиляди
и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НЕВЕНА КАБАДАИЕВА
при секретаря НЕДЕЛИНА РАБАДЖИЕВА
като разгледа докладваното от съдия НЕВЕНА КАБАДАИЕВА гр.д. N 2508 по описа за 2019г. и за да се
произнесе съдът взе предвид следното:
Предявени
искове с правно основание 127 а от СК.
А.М.Д., в качеството на законен представител на М.Х.Д.У. ЕГН **********
и М.Х.Д.У. ЕГН **********, всички с посочен адрес гр Асеновград, ул „Чая“ №
15 , в депозирана против
Х.Д.У., с посочен адрес *** ИМ
моли да бъде постановено решение, с което да бъде дадено разрешение
заместващо съгласието на ответника да бъде издаден международен паспорт за
всяко едно от децата, и да бъде дадено разрешение заместващо съгласието на
бащата децата да пътуват поотделно до Германия, Турция и други страни в и извън
ЕС , придружени от майка си А.М.Д. или
баба си К. Х. Д.. Твърди, че страните са родители на децата М.Х.Д. род ***г и
М.Х.Д.У. род ***г. С Решение по
гр д 1854/2018г на АРС бракът между страните е прекратен, и на майката е предоставено упражняването на
родителските права върху децата. Ответникът не се интересува от децата, не ги
търси. Ищцата, с подкрепата на своите близки се грижи за децата . Сестрата на
ищцата Н. М.М. живее в Германия и
многократно е канила ищцата да й гостува с децата, а в Република Турция живеят
много от роднините на ищцата. Майката на децата на няколко пъти е молила
ответника да й съдейства да се издаде
международен паспорт и декларация-съгласие децата да пътуват до Германия,
Турция и до други страни в и извън ЕС с придружител майка си или баба си , но
последниятт отказал. Ангажира събиране на доказателства.
Ответникът не изразява становище по иска.
О“ЗД“ при Д“СП“ Асеновград, в
постъпилия социален доклад изразяват становище, че А.М.Д. е наясно с потребностите и нуждите
на М.Х.Д.У. и М. Х. Д.У., както и
че е в интерес на децата да имат
възможност да поддържат връзка с роднините си по майчина и бащина линия.
След
преценка поотделно и в съвкупност на събрания по делото доказателствен
материал, доводите и становищата на страните, Асеновградски районен съд наМ.за установено следното: Не е
спорно, че страните по делото са родители на децата М.Х.Д.У. ЕГН ********** и М.Х.Д.У.
ЕГН **********, а и това се установява от представените и приети по делото в
заверени преписи у-ния за раждане, изд. въз основа АР №№ 0380/16.09.2011г, 1152/24.07.2015г. Бракът
между страните е прекратен с Решение № 488/22.11.2018г
по гр.д. 1854/2018г по описа на АРС(в сила от 11.12.2018г), като упражняването
на родителските права върху децата е
предоставено майката А.М.У., а на бащата е определен режим на лични
отношения.
От показанията на разпитаните по делото
свидетели Кадрие Хюсни Д.(майка на
ищцата) и Милена Петрова Георгиева(съсед на ищцата), които съдът прецени във
връзка с всички останали доказателства и като правдиви, безпротиворечиви и
базирани на лични впечатления кредитира, се установява че лелята на децата Неврие
М.М. живее в Германия със семейството си. Според свидетеля
Д.
ищцата желае да посети сестра си, но без съгласието на ответника децата не могат да я посетят, тя го е молила
многократно за съгласие. Освен това ищцата желае да заведе децата и във
Франция, както и в други държави, а в
Турция децата имат роднини както по майчина така и по бащина линия, които искат да видят
децата. Според св. Георгиева ищцата иска да пътува до Германия и до Турция.
Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът прави
следните изводи: Съобразно наведените твърдения и формулирания петитум, следва
да се направи извод, че са предявени искове
по реда на 127 а СК – за даване разрешение, заместващо съгласието на
ответника децата М.Х.Д.У. и М.Х.Д.У. да напускат пределите на Р България за неограничен брой
пътувания, придружавани от майка си и
баба си, като посещавата страни в и
извън ЕС, както и заместващо съгласие за издаване международен паспорт на децата. Не се оспорва обстоятелството, че страните
са разделени, че както и че децата живеят при тяхната майка, а ответникът
отказва да даде съгласие за издаване на международен паспорт и за напускане Р
България, което обуславя интереса от предявяване на
исковете.
Разгледани по същество. Не е
спорно по делото обстоятелството, че страните са родители на М.Х.Д.У. и М.Х.Д.У. , както и че родителските права
върху децата са предоставени на майката, на чийто адрес е определено
местоживеенето им, а и това се установява от ангажираните писмени
доказателства. Установи се от
ангажираните гласни доказателства че лелята на децата по майчина линия живее
със семейството си в Германия, както и че роднини на децата както по майчина
така и по бащина линия живеят в Р Турция.
Съдът наМ.с оглед установените по делото
обстоятелства, че и в интерес на децата да бъде издадено разрешение да напускат пределите на Р България, придружавани от майка си А.М.Д. или баба си К. Х. Д. за неограничен брой
пътувания до навършване на 18 годишна възраст, до страните от ЕС и Р Турция, тъй
като това ще им даде възможност да се виждат с разширеното семейство и ще разшири
мирогледа им, като обаче не следва да бъде нарушаван
определеният режим на лични отношения с бащата. Искането за даване разрешение
за посещение страните извън ЕС е неконкретизирано и липсва възможност за
преценка интереса на децата, поради което в тази му част ще се отхвърли. Следва
да бъде дадено и разрешение, заместващо съгласието на бащата да бъде издаден паспорт на децата по реда на ЗБЛД.
Мотивиран от гореизложеното,
Р Е Ш И:
ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ
на
основание чл.127 А СК вр.чл. 76 т.9 ЗБЛД, заместващо съгласието на бащата Х.Д.У. ЕГН********** с адрес *** децата
М.Х.Д.У. ЕГН ********** и М. Х.Д.У. ЕГН ********** напускат пределите на Р България, придружавани от майка си А.М.Д. ЕГН********** *** или баба си К. Х. Д. ЕГН********** за
неограничен брой пътувания до навършване на 18 годишна възраст, до страните от
ЕС и Р Турция, но по време несъвпадащо с
определения по гр.д. 1854/2018г по описа на АРС режим на лични контакти на бащата
с децата, КАТО ОТХВЪРЛЯ иска в останалата му част.
ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ на основание чл.127 А СК,
заместващо съгласието на бащата Х.Д.У.
ЕГН********** с адрес *** да бъдат
издадени паспорти
по
реда на ЗБЛД на децата М.Х.Д.У. ЕГН **********
и МИРА Х.Д.У. ЕГН **********
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен
съд – Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването му на страните
РАЙОНЕН СЪДИЯ: